最新20件 on 日本ベーシスト連盟

音楽全般／音楽雑談／理論・用語／作詞・作曲・編曲／ジャンル／DTM・宅録　Bass／奏法・技術／Bass本体／アンプ／エフェクター／その他機材
楽器／Vocal／Guitar／Drum　地域／北日本／関東・中部／関西／南日本／　TOP PAGE／BBSの使い方

▲00▼最新20件 on 日本ベーシスト連盟

リロード　 ▲00▼

Workers Musician Club設立
今後は活動の場を、社会人ミュージシャン団体・WMCへ移行します。新規入会募集中！
サイト→http://www.wm-club.net/

1-スレ立てるまでもない質問＠Bass本体【2本目】　(701) ／ 2-チョッパー＆スラップ(714) ／ 3-Boss Bass Equalizer GEB-7について(11) ／ 4-ヘッドのセンドリターンに挿せるマルチエフェクターは？(2) ／ 5-エフェクターの並べ方・・・(132) ／ 6-【『オススメのベース教えて』と質問するスレ】(902) ／ 7-３フィンガー(97) ／ 8-ピックアップについて(77) ／ 9-モズライトベースについて(15) ／ 10-Ｇ＆Ｌ(495) ／ 11-関東SLAP研究会しませんか？(405) ／ 12-最初に買うべきエフェクター(37) ／ 13-愛器の調整・修理・改造☆DIY<2本目>(349) ／ 14-ibanez(19) ／ 15-裏通し？普通通し？(27) ／ 16-ピックアップ交換(3) ／ 17-『雑談処しゃべっ亭』弐号店 (838) ／ 18-パワーサプライ(57) ／ 19-BADASS BASSⅡについて(25) ／ 20-B.C.RICH(1) ／

リロード

1　すわべ　 2006/12/23(Sat) 14:27: 【初心者歓迎】スレ立てるまでもない質問はこちら【Bass本体】の2本目建立です。
ベース本体、構造、ネック等についての単発質問はこちらへ。

前スレ＞http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1111055929

注意事項。
☆質問の前に・・・
1）まず「掲示板の使い方」をよく読みましょう。
掲示板の使い方＞http://www.j-bassist.net/bbsrule.html
2）本スレは「2本目」です。「教えて」の前に前スレを一通り読んで見る事。
1000件もトピが有りますが、意外に答えが埋まっているかも。
3）テーマ別スレも要チェック。管理人さん推奨のスレッドは >>2 にて紹介。
692　すわべ　 2008/12/31(Wed) 20:50: >>691
＞PUのリコイリングやリプレイスはなるべく避けたいし

そうなると、ポッティング（ワックス/パラフィン浸透）が効果有りかどうか？ですね。
これならオリジナルのPUを生かせる訳ですが・・・
いわゆるオールド/ヴィンテージ物だと、一切手を付けていない「フルオリジナル」の状態が珍重される訳でして・・・

まあ、楽器として使うならば、演奏に支障の有る部位や消耗品は交換されてしかるべきなのですが
そうではない世界も有ると言う事で・・・
（私の65'PBはナット交換・指板調整とリフレット・ポット/ジャック交換・塗装剥がしと
オリジナルを重んじる方からしたらとんでもない状態でした（笑）まあ、そのおかげで相場の半額だったのですが）

あるいはPUは無加工で取り付くリプレイス物にして、オリジナルは大事に保管しておくとか・・・
これが一番現実的かも知れないですね。

＞ボディ裏から「ああああ！」と大声で叫ぶと完全にマイクになります

某ベーシストがベースソロでPUに向かって「ゥワォオォ～！！」と吠えていました（笑）

マイクロフォニックだと、ストラトの場合良く判るんですよね。
トレモロユニットのカウンタースプリングが鳴る音を拾う場合が有りますし

省略されました全文を見る
693　雑魚　 2008/12/31(Wed) 21:03: >>692すわべさん
俺も同意見で、楽器は楽器として機能してこそ楽器なのだと思っています。
今話しているジャズベは65年式の個体なんですが、指板修正にリフレット、ナット・ジャック・配線を交換、
更にはリアPUも69年式に交換されています。ネックはボディに深く埋め込まれており、剛性は抜群ですね。
…とまぁ、こんな感じでとてもフルオリとは言えない有様ですが、俺はそれでいいんです。
「そのベースから出力される音」に惚れたワケです。なので、PUを交換したりいじくるのに少し抵抗があるということです。
まぁ、交換して気に入らなければ戻せばいいだけの話なんですけどねｗ

すわべさんのおっしゃる「ポッティング」というのは初めて聞きました。また少し調べてみようと思います。
そういえば、カウンタースプリングがミョンミョン言ってるストラトを友人が所有していますｗ
ここで話をして思ったのは、やっぱりマイクロフォニックなのもその楽器の「味」としてみればそういうもんなんですよね。
正直俺はちょっとそれでは困るんですが、もう少し楽器屋に足を運ぶことになりそうですｗ
694　ニック　 2009/01/02(Fri) 18:00: 裏通しのところでお世話になりました。
またお聞きしたいのですが、テレキャスベースのPUについてですが、
Fender Designed™ TEB 101B Humbucking Pickup
と言うのは、音的にはどのような感じなのでしょうか？
ミュージックマンのような音に近いのでしょうか？
当方、プレベを所有しています。
近くの楽器屋に置いてなくて、試奏できないのでお聞きします。
695　すわべ　 2009/01/02(Fri) 19:01: >>694
件のPUのオリジナルである74年製テレキャスベース用PUをFender-JPNのPBに取り付けています。
音色的には「Fenderらしからぬ、むしろGibson EB系のような音色」です。
PU位置がフロントだと言う事も合わさって、トレブルはとても薄くミッド～ローミッドが突出した音色です。

正直、近代的な音色とは言いがたいですね・・・60年代のレトロな雰囲気を出したいなら丁度良い按配ですが。
裏返すと、これでないと出ない「とても個性的な音色」とも言える訳です。

＞ミュージックマンのような音に近いのでしょうか？

スティングレイと比較するとしたら、正反対だと言って良いかと。
ボディ/ネックの材などは酷似していますが、PU位置が全然違いますしサーキットも違いますから。

PUそのものの音色は比較した事が無いので（楽器に付けているので比較しようが無い）何とも言えませんが。
696　ニック　 2009/01/02(Fri) 19:54: すわべ様、ありがとうございます。

>音色的には「Fenderらしからぬ、むしろGibson EB系のような音色」です。

そうなのですか。
60年代のレトロな雰囲気ということですね。
是非、試奏してみたいですね。そして購入したいです。
697　 GRASSWARD　 2009/01/05(Mon) 22:43: アドバイスお願いします

今買おうと思ってるのはエドワーズかグラスルーツのJモデルE-J-90MFかG-J-62MFです。
他スレでESPはデザインとかで値段上乗せしているとか。

どちらを買ってもピックアップ、回路、ペグ、ブリッジを変えるつもりなんですが
（バルトリーニ製PU、NTMB　GOTOH製ペグ、ブリッジ）
グラスルーツとエドワーズのつくりそのものに大きな違いはありますか？
そんなに無いようならグラスルーツを買おうと思ってます。
698　通りすがり　 2009/01/06(Tue) 13:01: グラスルーツは中国製で手抜きだらけ。
699　すばる　 2009/01/06(Tue) 18:41: 僕も聞きたいのですが、中国製（韓国、インドネシア）はどのヘンが手抜きなのですか？
5万円くらいのジャズベを買いたいと思っていますが、どこか壊れてしまうのですか？
長持ちはしないのですか？
ネックが曲がったり、音が出なくなったり、すぐに壊れてしまうのなら買わない方が
いいのですか？
だとしたら、おすすめのメーカーはありますか？
700　すわべ　 2009/01/06(Tue) 19:23: >>699
物による、としか言いようが無いですが・・・

確かに物によってはフレット脇の仕上げが悪いとか、実際に有ります。
これ、弾いていると指に引っ掛かって不快なんですよねぇ・・・
酷い物では、フレット脇が尖っていて指が切れるんじゃないかと言う物も有ります。
手で丁寧に仕上げないといけない工程などを省略しているのではないかと感じる物が有るのは事実です。

反対に「この値段でこれなら胸張っていいんじゃないかな？」と言う物も有ります。
どこ製かと言う部分で判断するのではなく、その楽器を実際に手にして見て判断するべきでしょう。

海外の人件費が安い土地でマスプロダクション（大量生産）によって安価な製品を生産している訳ですが、かつては日本がそうだった訳です。
十年後にどうなっているかが興味深い所だと私は思っています。
701　すわべ　 2009/01/06(Tue) 19:26: >>700 補足
細かい仕上げが甘いだけなら、後で調整してやれば使い物になると言う考え方も出来ます。

ただ、本当に「楽器の形をしているだけ」と言う物も有るので・・・極端に安い物は要注意です。
実売5万円クラスなら、そんな事はないと思います。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1166851622)
Bass 本体に行く

1　 1　 2002/10/26(Sat) 04:04: チョッパー、スラップについて
質問やネタはこちらへ！
706　 alm　 2008/12/30(Tue) 15:25: >おんたさん

いえいえ、素晴らしい演奏を見せて頂いて、
本当に感謝の次第です
そしてスタインバーガーもかっこいい！

やはりひたすら練習あるのみですよね・・
実音価のコントロールを意識して練習してみたいと思います

スラップ研究会、ぜひ次回は参加させて頂けたらと思います
企画の日程・参加表明などはWorkers Musician Clubのページで確認すれば大丈夫でしょうか？

それとつけかましいこと承知の上で、
もしお時間があれば練習を見て頂きたいのですが・・・
自分は都内で、都内・近郊であれば何処でも行きます
お忙しいこととは思いますが、ご連絡頂ければ幸いです
(bebop036981@gmail.com)
707　 alm　 2008/12/31(Wed) 01:05: 度々すみません
こういったことに関しては、
自分の方から連絡させて頂くのが筋というものですよね；；
気分を害された方、至らずで申し訳ありませんでした
708　おんちゃん　 2009/01/02(Fri) 10:34: みなさま、あけましておめでとうございます！

そしてalmさん、気分など害してませんよ。笑

メールありがとうございます。只今返信しました。

それでどうでしょう？
お正月特別企画で「ぺんた・おんたのSLAP講座リアル版」をやりますか？
確定したらスラ研スレにUPします。

1月4日の昼過ぎに前回同様スタジオ・パンポット
http://www006.upp.so-net.ne.jp/st-panpot/

にてやろうかと・・・
レッスン料は無料。ただしスタジオ代は負担願います。
人数が多ければ割り勘の負担も減りますね。

直接リアル指導希望者はおいでませ！
709　おんちゃん　 2009/01/02(Fri) 11:55: ちなみに
今パンポットのソーハイさんと連絡が取れ
1月4日の
PM3：00～6：00
で、けて～ぃとなりました！

よろしくです！
710　 alm　 2009/01/02(Fri) 23:34: 返事が遅くなってしまい、申し訳ありません；；
さきほど携帯アドの方に返信させて頂きました

今回、ご好意でこのような企画を開いて頂いて、
本当に感謝の次第です

他の参加者の方からも
色々なものを吸収できれば、と思います

当日もどうか宜しくお願い致します
711　すわべ　 2009/01/05(Mon) 09:59: 参加の皆様＞おつかれさまでした。

企画立案から時間がそれほど無いにもかかわらず10人以上集まったのにちょっと驚きましたが（笑）
私の方は無事終電にギリギリ間に合いました（実はちょっと危なかった（苦笑））
712　 alm　 2009/01/06(Tue) 04:05: スラップ講座参加の皆様、お疲れ様＆ありがとうございました

今回は僕の言いだしっぺで、
こんな素晴らしい企画をして頂いて、
おんたさんには本当に感謝しても感謝しきれません

スタジオでの講座は勿論のこと、
打ち上げも含めて皆さんから色々なお話が聞けて、
経験としてプラスにすることが出来ました

一緒させて頂いた皆様、
そして何よりおんたさん("さん"付けすら畏怖を感じます笑)
本当にありがとうございました

P.S.
>すわべさん
終電間に合って何よりです笑
僕も結構飲んでいたので、
家に着くなりベッドに直行でした笑
713　すわべ　 2009/01/06(Tue) 11:01: >>712
ご心配をお掛けしました。
山手線が大崎止まりでなければもうちょっと余裕が有ったのですが（汗）

私、普段は車移動なので電車移動の時間感覚が甘いんですよねぇ・・・
714　 alm　 2009/01/06(Tue) 14:46: >713
あの時間のタクシーは懐が痛いですものね；；笑
僕もみなさんとお話させて頂いてると、ついつい時間を忘れてしまって・・・
飲んでもちゃんと帰る、これも改めて教訓になりました　笑
715　すわべ　 2009/01/06(Tue) 15:01: >>714
＞あの時間のタクシー

年末年始は特に利用する機会が多いですから。

最近、何故かちょうど家の手前でメーターが上がるんだ・・・（苦笑）
今度からもっと手前で降りる事にしよう。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basssoho_1035572673)
Bass 奏法・技術に行く

1　 Kinneas　 2005/06/22(Wed) 10:04: Boss Bass Equalizerは具体的にどんな使い方があるんですか？どんな事に効果的とかあれが教えてください。
2　すわべ　 2005/06/22(Wed) 11:45: >>1　Kinneasさん
グラフィックイコライザーとは何ぞや、と言う事に関しては以下を参照下さい。
ttp://www.megasoft.co.jp/mcdd/gogo/music_a_gogo_ji11.html
メーカー・機種問わず概念は一緒です。
具体的な使い方は実際に使って（楽器屋さんで試奏等）みるのが一番判り易いでしょう。

もっとも、色々な使い方があるので一概に「これこれこう言う使い方がグライコの使い方」
と言う事が出来ない、と言うのが正直な所です。
（要するに、正しい使い方なんて存在しない。出音が良ければそれが正解）

参考までに、私のエフェクトボードに入っているグライコ（BOSS・GE-6（1980年製））は
大胆にハイカット・ちょっとローブーストで、ミキサーにて歪み系とミックスして低域の補正に使っています。
3　 T　 2005/06/22(Wed) 11:51: 最近思うのはエフェクターって難しいですね～
考えれば考えるほど判らなくなってきます
それぞれに役割があるんでしょうけど、自分の作りたい音がはっきりしない限り
エフェクターに遊ばれて居る気がします。(表現が悪いかも？)
エフェクターが持つ基本の音の作りはある程度理解しなければいけないと思いますが
そこからどう使うかは人それぞれですね～
「へぇ～あれをあんな風に使ってこんな音を。。。へぇ～。。。」
なんて具合に自分でやる楽しみもあります(笑)

イコライザーですから
出音のトーンコントロールですよね？好みの音になるようにいじり倒せばいいです
手元のトーンでカバーしきれない細かい調整じゃないですか
会場なら廻る音をカットしたり(吸音や反響なんかでね)とか色々別な意味で使うでしょうけど
飛び道具なら奇抜な音にセットしてここ一発で踏めば良いんじゃないですか？

お店で試奏してもなかなか判りません
買っていじらないと判りません
いじってるうちに「なるほどなぁ～」って事で
ライブに使うか押入に入れるか○ードオフに持って行くか決めて下さい(笑)
エフェクターは無いならないで困ったことありませんから余裕があれば買えば良いんじゃないですか？
4　 T　 2005/06/22(Wed) 11:55: あらら　すわべさんとかぶっちゃいました(笑)
まぁ言いたいことは一緒かなと理解します
5　 Kinneas　 2005/06/22(Wed) 22:52: よくわかりました。どうもありがとう～(´д｀)ｗ
6　 HOO　 2005/09/04(Sun) 16:47: はじめまして！
私もＧＥＢ－７つかいはじめたのですが、GLAY×EXILEのSCREAMみたいな
音が欲しかったのですが、上手くいきません↓。ベースはフェンダーの
ジャズを使ってます。アドバイスください。
ちなみにベース→BOSS TU-2→BOSS LS-2→（A BEB-7）(OUT SANSAMP)→アンプです。
7　 BBB　 2005/09/04(Sun) 17:12: その曲の音はよくわかりませんが、
イコライザーの設定だけで近づけるのは難しいと思います。
仮にベース本体を同じものにしたとしても同じ音にはなりません。

この掲示板はよく拝見させていただいていてますが、
「○○みたいな音を出したいけどうまくいきません」という質問を最近よく見かけます。
しかしエフェクター1つやアンプ1つの設定を多少いじったところで
合わせるのはムリだと思います。
なぜなら弾き手の技能は抜きにしても、ミキシング、マスタリングの際にも
いろいろとエフェクトかけて、理想の音に近づけているからです。

ですから、いろんな音楽を聴いて、ここに書き込みをされている
皆様方のように試行錯誤を繰り返していくしかないのではないでしょうか。
音の追求はトライ＆エラーの繰り返しでもありますし、正解もありません。
頑張ってください。
8　クリフ　 2009/01/05(Mon) 23:24: 遅ればせながら、みなさんあけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

スレはここで合っているのか少し戸惑ったのですが・・・・。
イコライザ全般に関して質問です。
イコライザも、他のエフェクターと同じように実に沢山のものが出ていますね。
そこで不思議に思ったのですが
例えば７バンドのイコライザで比べたとして
明確に、メーカーによって違いはあるのでしょうか？

歪み物などですと、「これはブリブリ系」「あれはもっと激しい」など
物によってかなり違いますよね？
イコライザは音を劇的に変化させるものではありませんが、多少なりとも
物によって違いはあるものでしょうか？
それとも７バンドならどこのものでも一緒、みたいなものなのでしょうか？

長文失礼しました。
9　すわべ　 2009/01/06(Tue) 01:13: >>8
グライコだと、各バンドの周波数とその増減幅が重要なポイントになるかと。
同じバンド数でも、周波数が違う物は良く有りますし。
例として挙げられている7バンドだと、元々6バンドの物に1バンド追加された物が多いと思うのですが
その追加された周波数が6バンドの上か下かでは大きな違いになります。
（BOSSの物だと、無印の7バンドは上に追加でBass用となっている物は下だった筈）
MXRなんかは、周波数が整数でない（小数点が付いている）バンドが有った筈です。

グライコの原理としてはメーカーを問わず一緒です。
コンデンサと抵抗を使ったフィルタ回路で特定の周波数を取り出し、それを増幅させるか減衰させるかを調整する訳でして
バンド数と同じだけの数の増幅回路が入っていると言う事になります。

とは言え、原理は一緒でも増幅回路の設計やイコライザー部の前段や後段の回路設計で違いが出るかも知れないですね。
OFF時にバッファを通るのか通らないのか（それ以前にスルーバイパスのグライコって有るのかな？）と言う部分も有るかと。

もっとも、私自身はグライコのメーカーによる差異を気にした事は無いのですが（笑）
10　クリフ　 2009/01/06(Tue) 08:27: >>9
早速のお返事ありがとうございます。

やはり問題は周波数帯、増減幅ですか。

＞元々6バンドの物に1バンド追加
５弦ベースでローＢかハイＣか、みたいなものですね。

結論としては、「大して気になる差異はない」ということですね。
大して差異がないなら、どうせなら弄れる周波数帯が多い１０バンドなんかを狙ってみたいと思います。
11　すわべ　 2009/01/06(Tue) 10:53: >>10
多分に私の錯覚も有るかも知れないのですが、比較的少バンドのグライコと多バンドのグライコでは同じ数値の周波数でも効きが違うと感じます。

例えば、100Hzを上げた場合。
少バンドだと100Hzを中心に割と広い範囲に効く感じがするのですが、多バンドだとそれが狭く感じます。
多バンドは隣接する周波数帯域が細分化されているので、あたりまえと言えば当たり前と言う気もしますが（笑）

以前、31バンドと言うラックマウントのグライコを使っていましたが（今も持っているが使っていない）
細やかなセッティングが出来る事が却ってセッティングに悩む事になってしまい、結局ラックから抜いてしまいました（苦笑）

個人的には「自分には6バンドで充分、10バンドが限界」と思っています（笑）; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (effector_1124632049)
Bass エフェクターに行く

1　吉岡　 2009/01/06(Tue) 04:19: ここにいらっしゃる皆様へ、初めまして、吉岡と申します。

初心者みたいな質問でスレ立てしてしまい恐縮です。

センドリターンに繋ぐエフェクターについて教えて頂きたいのです。

当方、現在トリプルレクチを使ってまして、アンプのセンドリターンにBOSSのDD-20を＋4db設定にして使っております。最近リバーブも必要に思い、どうせなら始めから色々入っているマルチエフェクターに替えようかと思ってます。
そこで本題なのですが、一般的なフロア型のマルチエフェクターはセンドリターンの＋4dbに対応しているのでしょうか？
ちなみにラック型はMIDIペダルが別に必要で、面倒な事もあって考えてはいません。(^_^;)

それまで、急場しのぎに手持ちのBOSSのRV-3を使おうと思ってるのですが、コンパクトエフェクターなので多分-20db仕様ですよね？
アンプのセンドリターンに入れると不具合が起こったりするでしょうか…？昔はよくコンパクトのDD-3を繋げてましたが特に故障などはありませんでした…が、エフェクターに詳しい方は「あんまりオススメしないなぁ」なんて言ってました。
(^_^;)

どなたがお詳しい方がいらっしゃいましたらご教授下さいませんでしょうか。m(_ _)m
2　すわべ　 2009/01/06(Tue) 10:42: >>1
他スレにも同様の質問をされていますが、こちらで回答します。
（マルチポストはマナー違反とされるのでお気を付けられますように）

BOSSのエフェクターでしたら取説がpdfにて公開されています。
旧機種も全てでは無いようですが取説が公開されています。
製品の仕様に関しては、そちらを参照して下さい。
入出力のレベルに関してなら、最終ページの仕様一覧に明記されている筈ですから。

＞一般的なフロア型のマルチエフェクター

こちらも同様です。
大抵の機種は取説が公開されています、中には具体的な接続例が図入りで紹介されている事もあります。
BOSSのGT-10などがその好例かと思います。

こう言った公開されている情報をまず参照される事をお勧めします。
場合によってはメーカー側のサポート窓口に問い合わせてみるのも手です。

単体コンパクトエフェクターやフロアタイプコンパクトマルチの廉価なモデルでは入出力共に-20dbが規定と言う物が殆どでしょう。
+4dbのラインレベル信号では大き過ぎで歪みが出る可能性大と思います。
また、デジタル物は過大入力に弱い（アナログなら歪むだけで済んでもデジタル物は回路にダメージを受ける可能性が有る）ので

省略されました全文を見る; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (effector_1231183189)
Bass エフェクターに行く

1　Ｔａｋｕ　 2003/06/05(Thu) 21:17: エフェクターの並べ方って決まりというか、こうしたほうがいいって
いうのがあるらしいんですが、よくわからないので誰か教えてください・・・・
例えば　歪み系、エンブロープフィルター、リミッターの３つならどのように並べればいいのでしょうか？　よろしくおねがいします。
123　 mazy　 2008/10/28(Tue) 23:05: 質問です
現在マルチを使っているのですが
マルチの中のイコライザとシンセだけ調子が悪いので
この二つをコンパクトエフェクタで揃えて繋ごうと思うのですが
その場合マルチとイコライザとシンセはどのような順番で繋げばよいのでしょうか？
124　すわべ　 2008/10/28(Tue) 23:34: >>123
シンセの場所が悩ましいですね。
マルチでどんな音を作っているのかによるのではないかと。

例えば、マルチの方で揺らし物やディレイ、ピッチシフト系やオクターバーなどを使っている場合
その後ろにシンセを繋ぐと誤動作の可能性が高くなると思います。
逆にシンセを先に繋ぐと、マルチでコンプを使っている場合シンセの音にコンプが反応して狙った音色にならないかも・・・
（シンセの前にコンプならば、シンセの掛かりが安定するので有利）

シンセ使用時はマルチの方をバイパスするか、コンプのみ程度のパッチを作ってやってマルチ→シンセの順が現実的かな？
イコライザーはその後で大丈夫でしょう。

ループでマルチとシンセを切り替えると言うのも手ですが、不調の為の代役と考えたら大袈裟すぎかな？

あるいはマルチを買い換える（結構本気）
今のマルチだと、コンパクト物2台を買う予算でマルチが1台買えるのではないかと。
もちろん、高価なマルチではそうも行かないですが（汗）
125　 mazy　 2008/10/29(Wed) 14:00: 回答ありがとうございます
実は既に貰いもののイコライザがあるので
実際に買う予定なのはシンセだけなので
マルチを買い換えるとなると予算オーバーになってしまいます(汗

コンプはほとんど使わないので
シンセからマルチに繋ぐか……
それとも予算を増やしてマルチを買うか
悩んできます(笑
126　ヒミ　 2008/11/16(Sun) 15:31: はじめまして。
ボスのラインセレクターなんかで２台のプリアンプを使いわけたいんですが
ラインセレクターをアンプのリターンに挿しても問題ないでしょうか？
インプットに挿したほうが良かったりしますか？
127　すわべ　 2008/11/16(Sun) 15:56: >>126
どちらでも問題ありません。
パワーアンプの入力インピーダンス（＝リターン端子の入力インピーダンス）が極端に低い場合はアンマッチですが
大抵のパワーアンプは数十kΩ程度ですので、大丈夫です（BOSS LS-2の出力インピーダンスは1kΩ、これより大きい数値ならOK）

エフェクトループの無いアンプ、あるいはリターンに繋ぐ事が出来ない場合（すでにループが使用されている等）
には普通にINPUTへ入力で良いでしょう。
128　ヒミ　 2008/11/16(Sun) 16:04: すわべさん、ご丁寧にありがとうございます。
助かりました！
129　ぶるー　 2008/11/20(Thu) 12:49: 皆さん、はじめまして。
いつも勉強させて頂いています。

皆様にご相談があって書き込みさせて頂きました。
当初私はサンズのベードラのみで音作り(と、いうほどのものでもないが・・・)
しておりましたが、
ベース自身の高音が耳障りでしたのでベースの直後にリミッターをかけ、
ミドルを持ち上げたくなってイコライザをベードラの前に入れ、
ソロ用にオーバードライブを、曲の一部でコーラスを直列に・・・
さらにクリーンが必要になって・・・
と、えらいことになってきたので過去スレを片っ端から読み倒し、
考えまくった挙句、次のように接続しました。

ベース(4弦・アクティブ)→LMB-3→LS-2→UNI CHORUS→アンプ
LS-2ループA:→MULTI DRIVE→SANS→GEB-3→LS-2

普段使う軽い歪み/ソロ用のバキバキの歪み/クリーン
の3種の音を使い分け、それぞれに一部でコーラス/フランジャーを掛けたい場合、
皆さんならどのようにつなぎますか？
長くなってすみませんが、いろいろ試す参考にしたいと思いますので
よろしくお願い致します。
130　すわべ　 2008/11/20(Thu) 13:12: >>129
LS-2が有るなら簡単です。
まず、アンプのセッティングはクリーン用にします。
コンプはLS-2の前に繋ぎ、LS-2をAループ⇔Bループの選択モードに設定。
Aループにクランチ用の歪みエフェクター、Bループに派手な歪み用のエフェクター。
LS-2の出力の後にコーラス/フランジャーと揺らし物を繋ぎます。

これだと一見「LS-2で歪み2種類の選択しか出来ないじゃないか」と思えるかも知れませんが
クリーンを選択の際は、選んでいるループに入っている歪みエフェクターをOFFにすれば良い訳です。

実は揺らし物が無いだけで、同様のシステムを用意しております。

注意点は・・・LS-2の入出力ジャックは密集しているので、L型プラグだと形によっては隣合わせに出来ない事が有ります。
この辺でレイアウトに制限が出来てしまう事が有るので、エフェクトボード内に組む場合は意外に場所を取ってしまいます。

以下参考（拙ブログの記事です）
http://black.ap.teacup.com/kaminarioyaji/656.html
http://black.ap.teacup.com/kaminarioyaji/657.html
131　ぶるー　 2008/11/20(Thu) 13:46: すわべさん、すばやいレスありがとうございます。
ブログの写真拝見しました。
実は私もエフェクタボード内は現在目いっぱいの状態だったりします。
ボード内には既出のエフェクタ達の他にVo.ペダルとTU-12、MAXONのPD-01が
いらっしゃいます。
つないでみてすわべさんのつなぎ方のほうがいいようだったらボードの
買い替えも検討してみます。
ありがとうございました。
132　吉岡　 2009/01/06(Tue) 04:09: ここにいらっしゃる皆様へ、初めまして、吉岡と申します。
センドリターンに繋ぐエフェクターについて教えて頂きたいのですが宜しいでしょうか？

当方、現在トリプルレクチを使ってまして、アンプのセンドリターンにBOSSのDD-20を＋4db設定にして使っております。最近リバーブも必要に思い、どうせなら始めから色々入っているマルチエフェクターに替えようかと思ってます。
そこで本題なのですが、一般的なフロア型のマルチエフェクターはセンドリターンの＋4dbに対応しているのでしょうか？
ちなみにラック型はMIDIペダルが別に必要で、面倒な事もあって考えてはいません。(^_^;)

それまで、急場しのぎに手持ちのBOSSのRV-3を使おうと思ってるのですが、コンパクトエフェクターなので多分-20db仕様ですよね？
やはりアンプのセンドリターンに入れるとイマイチな音になるでしょうか…？
どなたがお詳しい方がいらっしゃいましたらご教授下さいませんでしょうか。m(_ _)m

宜しくお願いします。

長文失礼しました。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (effector_1124632076)
Bass エフェクターに行く

1　管理人　 2005/09/10(Sat) 00:56: ベースを買う時、自分の予算内でオススメのベースを教えて欲しい時、
全てこちらのスレへ質問してください。

注意事項は>>2
893　みはま　 2008/12/15(Mon) 23:00: はじめまして、みはまと申します。
先日からスルーネックのベースを探しておりまして、
たまたま見かけたEdwardsのE-BT-110Bが良さそうだなぁと思っていたのですが、
どうもEdwardsはあまりお勧めされていないようなので、ちょっと悩んでおります。
(どこも在庫切れのようで、どうしても無ければE-FR-120Bも考えておりました)

スルーネック、やや丸みのある太めの音、パッシブ、4弦の、何かお勧めはありますでしょうか。
当方手が小さいので、できればネックは細め、
カラーは明るい赤系が希望です(が、そこまで重要視しません)。
予算は最大14万です。

色々調べた感じですと、R.B.の4004cheyenneIIが良さそうではあるのですが、
36万はちょっと手が出ないので、ご助言お願いします。
894　すわべ　 2008/12/16(Tue) 10:11: >>893
スルーネックと言う条件が絶対だと選択肢が少なくなってしまいますねぇ・・・
この条件を外す事が出来れば、選択肢はぐっと増えると思うのですが。

リッケンバッカーの4004は、絶対数がすくないですねぇ・・・
日本では4001のリイシュー物（V63等）の人気が圧倒的で、新しい4004はサッパリ不人気なのでお店に並ばないと言う状態のようです。
中古だとしても20万を切る程度ですので、予算的には厳しいですね。
895　鳥　 2008/12/17(Wed) 00:48: >>893
YAMAHAのBBでスルーネックってありましたよね？
中古なら十分に手が届く価格帯かと･･･
でもリッケンとは違うよなぁ･･･
896　みはま　 2008/12/17(Wed) 05:48: ご助言ありがとうございます。
無事、購入できました。
897　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 17:50: EDWARDSのtetsuモデルのBardic５弦か、G&L japanのL-2500かどちらを購入しようか迷ってます。
G&Lはスレでパワフルで音作りが難しいとよく書いてあって、実際に試演したことがありません。
EDWARDSのほうは何度か弾かせていただきました。
両方のメリット、デメリットを個人的な意見でもかまわないのでお聞きしたいです。
今高校生なのですが、どちらか一本を購入したら大学まではその棹のみで過ごしたいので、たくさん意見が聞きたいです
。

あと、ベースを購入したらシルバーのラメに(GLAYのJIROさんみたいに)塗装してみたいのですが、
塗装したら、出来はどうなのですか？
経験のある方、仕上がりや料金についてお聞かせください。
898　すわべ　 2009/01/05(Mon) 20:15: >>897
個人的な意見としては「誰々モデル」はお勧めしません。
後で後悔する事が有り得ますから。

買った後でリフィニッシュに出す位なら、最初から希望の塗装をオーダーする事をお勧めします。
G&Lなら追加チャージでラメ塗装をオーダーする事が出来ますので。
899　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 21:11: すわべさんありがとうございます。
ラメ塗装をオーダーすると、いくらぐらいかかるのでしょうか？
900　すわべ　 2009/01/05(Mon) 21:26: >>899
以下参照
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl.html

＞Metal Flake Color→定価￥15,750 UP

Metal Flake Color＝G&Lにおけるラメ塗装の呼称です。
上記のように15750円の追加チャージとなっています。
901　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 22:55: わざわざありがとうございます。
他の色に変えることは可能ですか？
902　すわべ　 2009/01/06(Tue) 00:59: >>901
追加チャージ不要の標準色だけでも18色、メタルフレーク（ラメ）塗装で5色が選べます。
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl_color.html

USA製のオプションに有るプレミアカラーは日本製のPREMIUMに施せるのかなぁ？
これは取り扱い店or代理店に問い合わせて確認した方が確実ですね。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1126281402)
Bass 本体に行く

1　バンプ好き　 2005/01/07(Fri) 14:20: 最近３フィンガーに憧れて練習を始めたんですけど全く薬指が動きません。どなたかお勧めの練習方法を教えていただけませんか？
88　すわべ　 2008/10/29(Wed) 23:46: >>87
＞弦に対して指は真っ直ぐでなければいけないのでは？と思っており

この「真っ直ぐ」と言うのは「弦に対して直角」と言う意味でしょうか？
でしたら、そんな事は有りません。

＞指を傾けて、弦に当たる位置を変えようと

それでやってみては如何？
「○○でなければいけないのでは？」と自分で制限を付ける必要はありませんから。

＞指が硬くなって違和感を感じた際、どうしているか

私は何もしていません、特に不便も感じませんし・・・
プロの方で硬くなった指先を紙やすりで削ると言う方もいらっしゃるそうですが。
89　しっし　 2008/10/30(Thu) 15:14: 解答ありがとうございます！
直角という意味で大丈夫です。

斜め弾き試してみたいと思います。

自分も前までは硬くなった箇所をカミソリで削っていたのですが、結局スラップを練習し続けている限り硬くなるわけですし、指が痛いスラップを続ける事にもなるわけなので。
ここはなんとか削らずに良い方法を見つけようと質問した次第であります。
90　四弦坊主　 2008/10/30(Thu) 19:26: 自分もスラップをよく弾きます。弾き初めの頃はよく同じ症状になりましたので、状況よくわかりますヨ(^o^)

その白い部分はいつのまにか消えて、また暫くすると固くなるんです。そんなのを何回も繰り返していたら固くなることが無くなりました。

おそらく余計な力を入れずに弾けるようになったからかなぁと勝手に思ってます(^-^;
91　 kevin　 2008/12/02(Tue) 03:18: はじめまして。
とても気になることがあるのですが教えてください。
スリーフィンガーで薬指を使おうとしたときに気づいたのですけど手の甲側に薬指があまり曲がりません。
人差し指、中指に比べて半分ぐらいしか逆にいかないので音量を出すことができないです。
これは薬指の筋力が足りないからでしょうか。

またスリーフィンガーだと特に人差し指がツーフィンガーに比べてばたつく…というか無駄に動いてしまいます。（指が大振りになってしまう。）
これは練習しだいで直るのでしょうか？
92　すわべ　 2008/12/02(Tue) 18:31: >>91
＞手の甲側に薬指があまり曲がりません。
＞人差し指、中指に比べて半分ぐらいしか逆にいかないので

うーん、こう言った動きが必要だとは思えないのですが・・・
人さし指&中指の2本指奏法の場合でも、指を反らせてから弦を弾く動きになっているのですか？

イメージ的には指を逆に反らせてその勢いで弦を弾くような感じでしょうか？
却ってその弾き方の方が難しい（私は出来ない）ような気がしますし、その弾き方でないと音量が出ないとは思えないのですが・・・

例を挙げると、ビリー・シーンは第二関節の動き中心で弦を弾いています。
最小の動きでも、弦をキチンと弾いているのでしっかりした音が出ています。
これは相当練習を積んだようです、講座ヴィデオの中でも解説していました。

くれぐれも無理な動きをさせようとしないように。
無理な動きは腱鞘炎などつらいトラブルに繋がりますから。
93　 kevin　 2008/12/06(Sat) 23:56: すみません。
指を反らせる、というのは第三関節のところで甲側に指を持ってくる、という意味でした。

ただ、私の薬指はほとんだど第三関節の動きになってしまっているのが困りごとです。
ここを直してみてそれでもまだ疑問ができるようでしたらよろしくお願いします＾＾
94　鏡　 2008/12/28(Sun) 21:55: またまた失礼します＞＜
３フィンガーの練習をしているのですが薬指から始めるにあたって
薬→中→人→薬→…のパターンでやっているのですが人→薬の時にリズムが崩れてしまうのか
ドドドッドドドッというリズムになってしまいます
ドドドドドドドドと上手く刻むようになるためにはどのような練習方法が効果的ですか？
よろしくお願いします。
95　すわべ　 2008/12/29(Mon) 09:46: >>94
＞どのような練習方法が効果的ですか？

メトロノームを使って最初はゆっくりしたテンポで確実に弾けるようになったら少しづつテンポを上げて行く、でしょう。
慌てずに、まず「速く弾くより確実に弾く」を心掛ける方向が効果的かと。
これはどんな奏法でも同じですね。

三本指の場合、三本全部を使わずに「中指・薬指」や「人さし指・薬指」と言う組み合わせで弾いてみるのも練習になります。

今の季節は寒くて指が動きづらい時も有るので、ウォーミングアップ（グーパーの繰り返し等腕でOK）をしてから練習しましょう。
いきなり全速力は腱を痛めたりするかもしれないのでダメですよ。
96　すわべ　 2008/12/29(Mon) 09:54: >>95
何か意味不明のミスタイプ（汗）

＞グーパーの繰り返し等腕でOK
・・・腕って何で打ってるんだ？（汗）
「グーパーの繰り返し等でOK」に訂正します。

ピック弾きやスラップの場合は手首ブラブラで良いかな？

それと、リハ等移動の際は手袋をして手や指先を冷やさないようにしておくのも良いです。
ポケットにカイロを入れておいて手を突っ込んで歩くのは、転倒したりしたら大変
（これで大ケガをして入院するハメになった知人がいる）なので、絶対にダメです。
97　鏡　 2009/01/06(Tue) 00:22: >>95
>>96
返信遅れてすいません＞＜
丁寧な説明ありがとうございました！
がんばりたいと思います！！！; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basssoho_1105075206)
Bass 奏法・技術に行く

1　めけ　 2004/08/19(Thu) 17:05: はじめまして。最近ベースを始めました初心者です。
ベースについて色々と調べて居りましたら流れ着きました。

ピックアップについてなのですが、上下に２つ付いているものやら真ん中当たりに１つ付いているものやら色々とあると思うのですが...
このピックアップの位置の違いで具体的に何か音に影響が出ることはあるのでしょうか？
宜しかったら教えて下さい。

同じようなスレが無いかは一応確認しましたがもしあったらすみません(汗　ご指摘下さい。

宜しくお願いします。
68　すわべ　 2008/11/01(Sat) 17:44: >>67
出力の差はどうでしょうねぇ・・・
メーカー側の方もその辺のバランスは考えているのではないかと思いますが。
理屈で言えば、コイルの巻き数を半分にした物をスタックすれば同じ出力でハムバッキング効果を持たせられる訳ですし。

出力が大きかった場合、PUの高さ調整でどの位バランスを取れるか？ですね。
特にブリッジ寄りは弦振動が小さい（支点に近いほど振幅幅が小さくなる）ので
PUの高さ調整は相応に効くのではないかと思います。
（PPレイアウトのベースを持っていますが、フロントとリアを同程度にするにはリアを弦スレスレまで上げないとダメだった）

＞スタックタイプをパラレル接続にする事は可能なのでしょうか

4芯シールドで配線が引き出されていれば簡単です。
4芯ならタップやいずれのコイルを使うかをスイッチで選択する事も可能です。
（でもコイル選択はスタックではあまり意味が無いかも）
69　クリフ　 2008/12/10(Wed) 18:39: ＪＢのＰＵについて質問です。
僕は現在ＪＢメインで使っていまして、ＰＵは購入時のまま、Ibanezのものです。
型はわかりませんが、ベース自体が入門用なのでそこそこのものだと思います。

僕はどうにも「太」くて「硬」い、音の輪郭がぼやけないハッキリとした音に
憧れるのです。
ですが、２、３弦は申し分ないのですが、どうにも３，４弦、特に４弦が、音がハッキリせず、
しっかりと音が出きっていないように感じていました。
先週初めてライブをしたのですが、そのときも終ってからライブハウスのマスターに
「低音がちょっと弱いね」と言われ、改めて低音がしっかり出ていないのだと実感しました。

年末も近いので、どうにかお年玉（苦笑）でＰＵを変えたいと思っています。
色々なメーカーサイトを見てみたのですが、やはり色々な方の意見が聞いてみたいと思い、書き込ませていただきました。

①ＪＢタイプ
②パッシヴタイプ
③低音＞中音＞高音のもの
④輪郭のハッキリした固めのもの

お勧めのものなどありましたら、よろしくお願いします！
70　すわべ　 2008/12/10(Wed) 21:58: >>69
ディマジオのModel-Jあたりが条件に合うかな？と思います。
ポールピースの高さを六角レンチで調整する事も可能ですので、弦ごとの微調整も可能です。
安い所ならペアで1.3諭吉程度と、リーズナブル感も高いかも。
71　フラン　 2008/12/11(Thu) 01:25: ④はいいとしても③でたいてい脱落しますね。
ダンカンだとＳＪＢ－３でしょう。
72　クリフ　 2008/12/11(Thu) 17:00: >>70
ディマジオですか～
微調整できるのはいいですね！
1.3諭吉（笑）前後ですと僕も助かります＾＾ｗ

しかし、調べてみるとModel-Jはハムバッカー構造になっているんですね？
自分の中でハムバッカーと言うと、「太い」けど「音が拡散」する印象があるのですが・・・

>>71

＞④はいいとしても③でたいてい脱落しますね。
確かにそうですよね・・・・（汗
大抵どのメーカーでも、見てみるとドンシャリ傾向が強いですものねぇ・・・。
ＳＪＢ－３も、トーンチャート見てみるとボトムとハイが強いように思うのですが・・・。

やはりあまり作られないと言うことは、低音＞中音＞高音　にすると、
音の輪郭がぼやけてしまうんでしょうかね・・・？
73　すわべ　 2008/12/11(Thu) 18:29: >>72
ハムバッキング構造を持っていても、どんな音色を持たせているかは製品のコンセプト次第かと。

JBタイプのPUからGibson系ハムバッキングの音がしたら怖いですが（笑）

以下、私見。
一般的に「ハムバッキングの音」と言うイメージ「太くてパワフル、その代わり高域は出なくて輪郭感に欠ける」
と言うようなイメージはGibsonのハムバッキングのイメージそのままなのではないかと思います。
（Gibson初のエレクトリックベース、EB-1はまさしく上記のような音色ですが、初期型のPUはシングルコイルでした）

FenderのPBのPUもハムバッキングですし、JBの2つのPUを同時使用した場合もハムバッキングになる訳です。
つまり・・・ハムバッキングと言うのはハムノイズ除去の手段としての構造でしかない、と言うのが私の解釈です。
74　クリフ　 2008/12/11(Thu) 21:48: >>73
＞JBタイプのPUからGibson系ハムバッキングの音がしたら怖いですが（笑）

確かにそれは怖いですわ（笑

大まかにですが
「ピックアップ二つをそれぞれ逆向きに繋ぐことによってノイズを消す」
というのがハムバッキングの仕組み、というのはわかっているんですが
どうも僕の持っているIbanezのハムバッカー（アルニコ）も、図太いですが輪郭があいまいなので・・・。
ちょっと「どうなんだろうな？」と思ったんです。
75　すわべ　 2008/12/12(Fri) 01:37: >>74
音色に関する主観的な評価と言う事になると、実際に音を出して本人が判断するしか無いんですよねぇ・・・
PUだけだと、なかなか試奏の機会も無いですし。
（楽器店にそのPUが搭載された楽器が有れば参考になるとは思いますが、楽器本体が違うと言う部分でどこまで参考に出来るか疑問も）

PUのトライアルに関しては、実際に付けてみて判断と言う事になるかと。

この場合、元のPUは処分せずに取って置く事をお勧めします。
もし交換したPUが気に入らず「これなら元の方が良かった」となる事も多々ですので・・・

以下、参考までに。
私個人の好みですと、バルトリーニ（JB用セットだと、9S）がお勧め。
ノイズが少なく、汎用性の高い落ち着いた音色が良いですね。
外見的にアクティヴっぽい感じですが、PU自体はパッシヴです。

喩えるなら、ディマジオは「体育会系」バルトリーニは「委員長系」かな？（笑）
76　クリフ　 2008/12/12(Fri) 18:19: >>75
確かに、音色・・・もとい、楽器に関しては、結局使うのは個人ですものね。
とにかく、「試してみなくちゃわからない」ってことですね。

＞元のPUは処分せずに取って置く

僕も、買ってから随分と弾き倒して、男の勲章（笑）（カバーが爪で削れてる・・・）
のあるピックアップに、随分と愛着がありますので＾＾ｗ

バルトリーニですか～。確かに「アクティブだよなぁ」って感じありますｗ
たぶん自分の中ではスティングレイのイメージが強いのかな？
落ち着いた感じ、ですか・・・・。
やはり、思いっきり下げてヘドバンしながら弾くには
「体育会系」のほうがいいですかね（苦笑

第一候補にはディマジオModel-Jで考えたいと思います＾＾
すわべさん、フランさん、相談にのっていただきありがとうございました☆
77　クリフ　 2009/01/05(Mon) 23:36: 上で相談を受けていただいたクリフです。
遅ればせながら、あけましておめでとうございます。

先日、ＰＵをディマジオModel-Jに変更しました。
以前のＰＵと比べ、やはり低音がなかなか素直に出てくれるようになりました。
１弦、２弦などの高音は、若干抜けが悪くなったかなぁ、とも思いましたが
自分の求めている基準は余裕でクリアです。
全体的に一回り太くなったかな、という感じです。
同時に購入したモンスターケーブルと相まって、元から比べると二周り半ほど
低音が強調されたと思い、かなり満足のいく音になっています。

これからも、様々な手段で「理想の音」を求めていきたいと思います。
アドバイスを下さった方々、ありがとうございました。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1092993201)
Bass 機材に行く

1　ｋやん　 2006/10/12(Thu) 15:18: はじめまして、いまモズライトベースかフェンダーＪＢどちらを買うか悩んでます。モズライトベースを使ってるまたは使ったことのある方よかったらどぉいう特徴か教えて頂けないでしょうか？
6　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 07:27: ＞＞すわべさん
貴重な助言ありがとうございます。そぉなんですか！もしすわべさんが新しく買うならフェンダー以外ですわべさんはなにを選びますか？
7　すわべ　 2006/10/14(Sat) 10:18: >>6
欲しいと思うのは、ほとんどFender系なんですが・・・（笑）

「出会って」しまったら判りません（笑）
嫌いと公言しているGibson系でも、出会ってしまったら手にしてしまうかも。
8　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 10:49: ＞＞すわべさん
そぉなんですか。
ぼくもです！昔ＳＧベースに抵抗ありましたけど弾いてみたら「ちょっといいかも」って思いました。ただその直後にフェンダーＪＢを手にしてしまい購入には至りませんでした。（笑）もしフェンダーを買うなら６２年製のＪＢにしようと思ってるんですが、すわべさんは何年製がご自分のなかでお気に入りですか？
9　すわべ　 2006/10/14(Sat) 11:54: >>8
Fenderのベースに関する話題は以下のスレが専用です。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1119697996

個人的には、何年製だろうとあまり関係有りません。
私が使っている物こそがお気に入りですから。

と言いつつ、一番気に入ってるのは65年製PB。
20年使ってるFender-JPNの57年型も今だ現役。
今年買ったJPNの75年型JBは、まだ改善の余地有りかな？
Fender PBの対抗馬（形式的にはFender系と解釈）であるYAMAHA BBもお気に入り。
10　すわべ　 2006/10/14(Sat) 11:58: 補足
JIRAUDのメビウスも、基本はFender。
TOBIASとMTDはFenderではないけれど、お気に入り。

要は「自分が持っている楽器は全部お気に入り」と言う事で。
11　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 13:39: ＞＞すわべさん
そぉなんですか！
僕も持ってるベースは全部お気に入りです、きっとフェンダーかモズライトどちらを買っても絶対にお気に入りになると思います（笑）
12　 hage　 2008/05/11(Sun) 14:38: 自分はフェンダーをお勧めします。何故ならどんな音楽にもマッチするし、流行に左右されません。モズライトの細いネックに慣れると他のベースがみんな極太ネックに感じられ弾けなくなります。モズライトは、ピック弾き専用ベースで、つぶしが利きません。チヨッパーするにもピックアップが邪魔で出来ませんでした。自分はベンチャーズもやるけど、フェンダーのプレベで何でも演奏してます。
13　 Kanz　 2008/07/23(Wed) 19:28: モズライトは確かにベンチャーズ向きではありますが、ネックが細くてテンションが
緩い分、テクニカル系にも使えますし、何しろ低音弦が分厚い音なので
Jpop、HM、HR・・・どんなジャンルでも引き倒せると思います。
どうせなら1マイクより2マイクのほうが音の幅が広がるのでいいと思います。
指弾きの場合は、フェンダーみたいにフィンガーレストがない、若しくは
付けられないと思いますが、
フロントマイクの上に親指をのっければ大丈夫です。
何しろフォルムがイカすので、ライブでやったら知らない人は驚くと思いますよ。(^_^)v
私も多数のジャンルを演奏しますが、ほとんどモズライトで弾きます。
他にもFenderのPB、GrecoのJBタイプ、YAMAHAのTRB6弦を持っていますが、
一番弾きやすいのはやはりMosriteだと私は感じます。
良い楽器です。
14　あいさい　 2008/08/02(Sat) 01:25: 今、若者がモズライつかったらナンバーガールのベーシストの影響か？と思われるのではないでしょうか。
15　ミンクル　 2009/01/05(Mon) 23:00: ラルクしたいんですが

何が簡単ですか; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1160633909)
Bass 本体に行く

1　歩　 2005/02/19(Sat) 13:12: 　Ｇ＆Ｌのベースをしようしているのですが、みなさんはコントロールをどのポジションで
しようしていますか？
　音作りで悩んでいます。参考までに教えて下さい。
486　すわべ　 2008/12/26(Fri) 22:32: >>485 訂正
＞でもギヤが全く違うので

正確には「ギヤとポストの嵌合部」です、訂正します。

ギヤ自体も歯数が違う（ギヤ比が違う）ので如何ともし難いのです・・・
487　 BKRS　 2009/01/03(Sat) 07:55: はじめまして。
PERSONZの渡邊貢さんがUSAのL‐2000にピックガードを付けているのですがこちらは購入可能なのでしょうか？
色々調べてみたのですがUSA用のオプション扱い販売のようなのですが…もし購入可能でしたらと思いまして。もし購入された方や情報をお持ちの方お力添えをお願い致します。あとこちらのG＆Lｽﾚはとても為になり楽しく拝見させて頂いております。
488　すわべ　 2009/01/03(Sat) 17:14: >>487
＞USA用のオプション扱い販売のようなのですが

その情報はどこで得たのでしょうか？
代理店のオプションリストに有る物は元々ピックガード付きのモデルに「仕様変更」と言う形でオーダー出来ると言う意味では無いかと思いますが・・・
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl_option.html
オプション部品の単品販売が出来るかどうかは直接代理店に問い合わせるのが確実かと思いますが、元々仕様が無いモデルのオプションはどうでしょうねぇ・・・

もし何処かで製作してもらうとしても、ほぼ同程度～多少高価と言う程度の金額になるのではないかと思います。

＞PERSONZの渡邊貢さん

イメージ的には黒いASATあたりを手にしてそうな気もしましたが（笑）
画像を探してみた所・・・これかな？と言うのは見つかったのですが、とても純正品とは思えない形状のピックガードに見えます。
こちらで間違いないですか？
ttp://www.fender.jp/tgs2008/preview/photo/watanabe.jpg
489　 BKRS　 2009/01/03(Sat) 18:09: すわべ様
ピックガードについて楽器店に問い合わせしてみたのですが単品での購入は不可のようでした。
ですがどうしても諦めきれずに何か知恵をお借り出来れば…と思いまして…。
ピックガード制作を視野に入れてみたいと思います。
ありがとうございました。
L‐2000（L‐2000に限らずですが）はとても魅力的なBassですね。
昔、L‐2500を使った事がありましたが、当時は扱い切れずに手放してしまい、最近になってまた使ってみたくなり中古ですがL‐2000を購入しました。
みなさんのお話を聞いて（拝見して）G＆Lの扱い方や、潔く電池を抜いている…等を見ているだけで楽しいです。
490　 DT200WR　 2009/01/03(Sat) 22:48: >>487
某楽器店のオリジナル扱いで、
ジャパンプレミアムというシリーズに
ＰＧを搭載したＬ－２０００が出ていました。

ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00536823

また、道上いずみさんという女性ベーシストが、
同じようなＰＧ付きのＬ－２０００を使用されていたと記憶しています。
（確か、青系のカラーでした）
491　 BKRS　 2009/01/04(Sun) 16:53: DT200WR様
わざわざありがとうございます。
G＆Lのオプションピックガードを調べてみましたが、どうやらL‐2000のオプション品ではないようでした。
なんとも言えませんが多分オーダー物かもしれません？
ピックガード制作して下さる店を探してみたいと思います。
すわべ様 DT200WR様
わざわざありがとうございました。
492　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 17:53: G&L japan のSB-2はLシリーズとどのような差を受けますか？
どのような音や作りの印象を受けますか？
もしよかったらなんでもよいので教えてください。
493　すわべ　 2009/01/05(Mon) 20:19: >>492
全く違う系統の楽器なので、単純比較は出来ません。

個人的には、SB-2に対しては「Fender PBの親戚で、やや小柄」と言う印象と
「リアPUは要らない」と言う感想を持っています（PJレイアウトは嫌いなのです）
494　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 21:13: 系統が違うのですね。すいません。
音作りの幅はどうでしょうか？
495　すわべ　 2009/01/05(Mon) 21:35: >>494
SB-2はパッシヴサーキットなので、L-2000のようなバリエーションは有りません。
しかもSB-2にはトーンコントロールが有りません（日本でライセンス生産されているPREMIUMにはトーンが付いている）
これを「音作りの幅が狭い」と言うならそうなのかも知れませんが、よりシンプルであるために
奏者の手元（いわゆるタッチ）が音へ如実に現れると言って良いでしょう。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1108786379)
Bass 本体に行く

1　おんちゃん　 2003/10/21(Tue) 23:54: 「日ベ連」新宿駐在所よりご提案！
せっかく「日ベ連」というベーシストの為のサークルに集うのですから、みんなで上手くなるためにワイワイと勉強会やりませんか？
月１位でみんなで技を教えあいましょうよ！
SLAPに限らず「こんなこと出来るよ！」とか「これ、使えるよ！」とか「俺のアプローチはこうだな！」とか、な～んか楽しそう・・・
みんなで技を磨いて他のサークルと他流試合したり、お友達になったりしちゃいましょー！いかが？
396　をぢさん　 2008/01/25(Fri) 22:14: 明日だからage
397　おんちゃん　 2008/01/26(Sat) 04:01: さて！きょうでっせ！

いきなし乱入上等！笑

あそびましょー！＼(＾▽＾)／
398　おんちゃん　 2008/01/27(Sun) 20:04: 参加くださいました皆様！
ありがとうございました！

次回もがっつりまいります！
　＼(＾▽＾)／
399　おんちゃん　 2008/03/08(Sat) 13:48: PENTA・おんたのSLAP講座第３回までUPいたしました。

http://jp.youtube.com/user/moriageya

第１回　振りぬき＆ポンピング

第２回　ダウン・アップとぱたぱたくんの説明です。

第３回　ワンハンドロータリー～複合技
カニと言う名の指使いで「ツクタパイ！」と言うフレーズを弾きます。
400　おんちゃん　 2008/11/26(Wed) 19:23: やば！本家でアナウンスしてなかった！笑
第11回「関東SLAP研究会」開催します！

開催日は2008年12/28（日）
場所は西武池袋線「江古田」北口スタジオ・パンポットRスタジオ
http://www006.upp.so-net.ne.jp/st-panpot/

PM3～6時の3時間
あげ～！
前回から約1年近く経ってる・・・汗
SLAP初心者の方、スキルアップしたい方、ご自身の技を披露してくださる神のような方、是非一緒にあそびましょ！

会場の社長がイスを２０個程度用意してくださるそうです！
しかしながら18人位で止めときましょうか・・・笑
かぶりつきはレディーファーストよろしこ！うひ！
参加表明はこちら
http://www.hyper-net.ne.jp/bbs/special/yybbs.cgi?room=3214
セッパBBS↑

会費はスタジオ代ワリカン程度です。
おいらのモットーは解らなければ何回も聞くです。

省略されました全文を見る
401　おんちゃん　 2008/11/27(Thu) 20:02: 現在参加希望者
タロウさん、クリスさん、ぴょんさん、マントマンさん、しらさん、カズロックさん、
だ～様（Dr）あさたか所長（ｷﾀｰ！）、爆神すわべぃ師匠、

もしかして
とらさん、nobさん、をぢさん、

現在12名
402　おんちゃん　 2008/12/08(Mon) 13:56: ご参加表明くださったみなさまありがとうございます！

今回も沢山の方に集って戴けました。

今回の募集は締め切らせて戴きます。

さぁ！がっつりやるべ！
403　おんちゃん　 2008/12/30(Tue) 12:49: ご参加くださいました皆々様！ありがとうございました！

今回も素晴らしい会になりました！
爆神すわべ師匠！テクニカルプレーヤーTomKさん、ホンマありがとうございます！

何気に11回もやってますね・・・笑
また来年もよろしくです！
ビバ！リアル！
みなさま良いお年を！！！
404　おんちゃん　 2009/01/02(Fri) 12:05: お正月特別企画でスラ研外伝「ぺんた・おんたのSLAP講座リアル版」をやります！

1月4日のPM3：00～6：00 前回スラ研同様スタジオ・パンポットRスタジオ
http://www006.upp.so-net.ne.jp/st-panpot/

レッスン料は無料。
スタジオ代参加者負担（割り勘）

直接リアル指導希望者はおいでませ！

レッスン内容
ユーチューブ「PENTA・おんたのSLAP講座」における技・タイム感・スピリッツ及びエロ！の伝授。笑
http://jp.youtube.com/user/moriageya

課題曲
「プレイザット・ファンキーミュージック」「マツケンサンバⅡ」「スペイン」などなど・・・
405　おんちゃん　 2009/01/05(Mon) 13:31: ご参加くださいましたみなさま！
ありがとうございました！

今回、企画立案まで2～3日にもかかわらず11名の方に集まって戴き大感謝です！

通常のスラ研とは（初期のスラ研に近いかな・・・）違いおいらの技やタイム感を掘り下げる集いでした。
お役に立てたら幸いです。

また開催しますのでその節はよろしくです！

スペシャル・サンクス
すわべ師匠！今回もありがとうございました！; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kantou2_1165839016)
【地域】関東・中部に行く

1　次郎♂　 2006/08/02(Wed) 19:20: はじめまして。ベース暦１年の者です。
最近、ちょくちょくライブをやるようになって、低音がギターに埋もれてしまっているような気がして、エフェクターを購入しようと思ってます。
使用ベースは、Fender JB62-75USです。
やってる曲はラルクなどです。
特に、ラルクのTETSUさんみたいな低音ブリブリの音が出したいです。
予算は、学生なので１万円です。
オーバードライブを考えているんですが、どうでしょうか？
28　すわべ　 2007/02/01(Thu) 12:26: >>27
根本的にカテ違いです（ここはベースのエフェクターカテ）
ギターに関する質問は以下のカテが適当。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/guitar/index.html

出したいと言う音の具体的な所が良く判らないのですが・・・
テレキャス+PEAVEY5150と言う組み合わせを選んだ根拠は何故なのでしょう？
その組み合わせを自分で選んだのではないのでしょうか？
29　Ａ　 2007/09/23(Sun) 16:31: はじめまして。
実は初めてエフェクターを買おうと思っているのですが、知識がないので、意見を頂きたく思っております。
使用ベースはTUNEのTWB5です。
どうゆうエフェクターがほしいかといいますと、ブイブイした音が好きで歪み系？を探しております。
なにがオススメがあれば参考程度にお教え頂けないでしょうか？お願いします。
30　すわべ　 2007/09/23(Sun) 17:01: >>29
歪み物は専用スレ有り。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=effector&vi=1124632054

歪み物は「正解が無い物」です。
ちょっと大きな楽器店に行くと、歪み物だけで数十種類は置かれていると言って良いかも知れません。
（特に「ベース用」とされていない物も含めます。もっとも数えた事は無いですが（笑））
いわゆるアンプシミュレーター系のマルチエフェクターだと、色々入っていて面白いですね。

「ブイブイ」と言う擬音から連想するのは、ロジャー・メイヤーのVooDoo-BASSかな？
31　Ｂ33　 2007/09/23(Sun) 17:09: 初めて買うのでしたら、ＰＯＤやＺＯＯＭの安いのが楽しいですよ
32　Ａ　 2007/09/23(Sun) 17:13: ありがとうございます。
ﾛｼﾞｬｰﾒｲﾔｰてのを探して試奏してみたいと思います。ほんとにありがとうございました。
あとコーラスとはどんなものなのですか？
33　すわべ　 2007/09/23(Sun) 17:15: >>31
ZOOMいいですね、私も買っちゃいましたから（笑）
ペダル付きのB2.1uです。

PODのLIVE-PODも、とても好感の持てる物でした。
実用ならPOD、色々遊びたいならZOOMかな？
34　すわべ　 2007/09/23(Sun) 17:22: >>32
＞コーラス

ついでに試奏してみて下さい。

原理的には、原音から少し遅らせた音を揺らして、原音に混ぜる物です。
広がるような爽やかな音から、ゆらゆら揺れる幻想的な音が守備範囲です。
35　あらいぐま　 2009/01/04(Sun) 14:32: 先のすわべさんの書き込みで、ライン録音と
客席から聞く音は違うとのことでしたが僕も
ライン録音を聞いた時にベースの音がショボ
くなっていることに悩んでいます。

ライン録音でベースの音をしっかり録音する
ためにはダイレクトボックスが必要というこ
とをネットで目にしたのですがダイレクトボ
ックスはライブハウスで借りることは出来ま
すか？
またはアウトボードプリアンプにＤＩ機能が
ついているものを買うのがいいのでしょうか
？
それとＤＩ昨日のついていないプリアンプで
もライン録音の音は改善されるのでしょうか
？

お年玉でプリアンプを買うかどうか考えてい
ます。ご回答お願いします<(_ _)>
36　すわべ　 2009/01/05(Mon) 10:25: >>35
＞ダイレクトボックスはライブハウスで借りることは出来ますか？

大抵の場合常備されていますし、それ経由でミキサー卓に信号が送られている筈です。
借りるも何も、それがある事が前提だと言っても良いかと。
コヤによっては単体DIを使わずアンプのDIアウトからミキサー卓と言う場合も有りますが、結局は同じです。

大抵の卓オペさんは「使った事のないDIを持ち込まれるより、常備のDIを使いたい」と言うでしょうね。
何よりも卓オペさんが慣れている筈ですし、時間が限られた通常のブッキングライヴ等で慣れていない機材で音作りをするのは酷というものでしょう。
ですので、私は「DIは現場に有る物で良い、わざわざ買ってまで用意する必要は無い」と断じます。

無論、マイDIを持っても良いのですが・・・
カントリーマンの85を持っていますが、定番機種ゆえ大抵どこに行っても常備されていて出番が無い事の方が多かったりします（笑）
マルチエフェクターやアウトボードプリアンプに付いている物も有りますが、使った事が有りません。
前出の理由で、使う必要が無いのです。
まあ、他に手段が無かったら使えるオマケ機能程度に思っておいても良いかも知れない、と言う程度です。

ライン直の音と客席の音が違うのは道理です、解消したくても無理が有ります。
何せ対象となる「客席の音」が「どこで聴いている音が正になるのか」と言う事になりますから。
個人的には「ライン直録音は観賞用にはならない」と諦めています（苦笑）
客席でお友達に頼んでラジカセ録音の方が聴ける音に録れる事の方が多々ですから（笑）

省略されました全文を見る
37　あらいぐま　 2009/01/05(Mon) 12:49: ＞個人的には「ライン直録音は観賞用にはならない」と諦めています（苦笑）
客席でお友達に頼んでラジカセ録音の方が聴ける音に録れる事の方が多々ですから（笑）

なるほど(－－〆)
そこらへんは割り切るしかないのですね。

そういえば僕も初ライブは友達にビデオに録画して
もらったものを聴いたのですが何回とライブを重ね
たハズの今のライン録音を聴いてる方が百倍悲しく
なります・・・。。。

ライン録音での音を聞いて反省するよりもやはり本番
のステージでの感触で反省することにします。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (effector_1154514049)
Bass エフェクターに行く

1　すわべ　 2007/06/18(Mon) 17:59: 小は弦交換から大は塗装の塗り替えまで！！
やろうと思えば自分で出来るベースやギターの調整や修理・改造を語るスレッドです。

お約束・・・
1）質問はその内容を具体的かつ簡潔に。回答される方も同様にお願いします。
2）「教えて」と聞く前に一回サーチエンジンで検索してみましょう（即答えが見つかるかも）
3）DIYは自己責任が原則。失敗してもそれは自分の責任です。私は責任持ちません（マジ）
4）自分では無理だと判断したら、迷わずプロに頼みましょう。
5）前スレを必ず読んで下さい、結構な情報量が有ります。もしかしたら同様の質問/回答があるかも知れません。

前スレはこちら。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1082574669
340　 k　 2008/12/31(Wed) 16:36: >>339
ありがとうございます。
重ね重ね申し訳ないのですが>>336で2軸2連ポット
と言っていましたが、これはプッシュ/プルポットでも
同じように配線すればいいのでしょうか？
お願いします。
341　アシュトン　 2008/12/31(Wed) 16:59: 質問させてもらいます
今パッシブのベースを使っているのですが
アクティブサーキット（BARTOLINI　NTMB）をつけようと思っています。
ピックアップはBARTOLINIのソープバーです。普段演奏しているのは10-FEETやHi-STANDARDです。

ポットの穴は４つでもつけられますか？
予想はBass MID TRE ボリュームなんですが・・・
342　すわべ　 2008/12/31(Wed) 17:43: >>340
質問の意味が判りません。
2軸2連ポットとプッシュ/プルのスイッチ付きポットでは根本的に構造も使用目的が違いますので、同じように配線する事は出来ません。

もし貴方の言う「同じように」が「実態配線図と同じように」と言う意味なら、その通りです。

>>341
1PUなら4コントロールで収まります。
2PUで4コントロールに収めたいと言う事なら、どれかをスタックポット（2軸2連）にしてやるなどの工夫が必要です。
また、NTMBはミニスイッチでMIDの周波数を切り替えることが出来ます。
このスイッチを省略する場合は、使用するコンデンサの定数で周波数を選択するかコンデンサを使用しないか選ぶ必要が有ります。
コンデンサを使用しない場合はMIDコントロールは約250Hzになります。
詳細は取説を参照して下さい。

NTMB取説
ttp://www.bartolini.net/instructions/electronics/ntmb/NTMB.pdf
343　アシュトン　 2009/01/01(Thu) 19:17: 返信ありがとうございます。
2PUなので2軸2連が１つ必要みたいですね。
この2軸2連のポットを使う場合　Bass Tre Midは各ポットで、残りを
2軸2連にすることも可能なのでしょうか？
344　すわべ　 2009/01/01(Thu) 20:28: >>343
＞Bass Tre Midは各ポットで、残りを2軸2連にすることも可能なのでしょうか？

その場合は各PUのヴォリュームをスタックにする事になるかと。
バランサー（パンポット）は1軸2連なので、さらにスタックとする事は困難（部品が存在しない）でしょう。
2PUをバランサーで使いたいなら、3バンドEQのどれか2つをスタック化と言う事になります。
345　シュール　 2009/01/02(Fri) 14:18: 質問お願いします。
バルトリーニのバランサー用のポットや２連２軸ポット
をサウンドハウスで買いたいのですが、あれはミリ企画、インチ企画
どちらなのでしょうか？
お願いします。
346　すわべ　 2009/01/02(Fri) 18:39: >>345
まず「規格」です「企画」じゃありませんよ。

商品に関する問い合わせは直接お店に問い合わせた方が間違いないと思いますが
音屋の商品表記内に「直輸入」と有るので、多分インチサイズでしょう。

音屋は5日から営業開始だそうなので、直接問い合わせて確認してみて下さい。
347　すわべ　 2009/01/02(Fri) 19:39: そうそう。
音屋への問い合わせには、商品ページから「この商品に問い合わせする」から問い合わせるか
メールで直接問い合わせた方が回答が早いです。
商品に関する質問をBBSに書き込むと返事が遅く「弊社営業までお問い合わせ下さい」と言うコピペが来るだけですので、二度手間になりますので。
348　 REG　 2009/01/04(Sun) 16:49: >>345
私も気になります。わかったら教えてください

バルトリーニのDC250KA　２軸２連はフロント、リアのボリュームを１つにできる
ポットなのでしょうか？
349　すわべ　 2009/01/05(Mon) 10:05: >>348
＞２軸２連はフロント、リアのボリュームを１つにできるポットなのでしょうか？

内軸・外軸それぞれに各PUのヴォリュームとして配線出来ます。; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1182157177)
Bass 本体に行く

1　 tank　 2006/03/31(Fri) 08:10: ibanez sr505について教えてください
10　 f(^ー^;　 2007/09/14(Fri) 04:14: SR1005を買おうと思っているのですが、どんなでしょうか？
使っているかたいらっしゃったら、どんな感じかお教えいただきたいです。
ちなみに自分はスラップ、指、ピックとなんでもするのですが、そこら辺も詳しくお教えください。
楽器屋さんでは、買い取り前提の取り寄せになると言われたもので（あまりにも気に入らない場合は買い取らなくてもということです）、ある程度情報を得た上で決めたいと思います。
お願いいたします。
11　愛馬　 2007/10/14(Sun) 18:12: アイバニーズの古いアクティブベース(2ハム)を中古で買ったんですが、音が歪む？というか潰れた音がします。
これってピックアップのせいなんでしょうか？それともサーキットのせいなんでしょうか？
12　黒鯖酢　 2007/10/14(Sun) 18:54: >>11
電池切れかピックアップの位置が高すぎると思われます
13　すわべ　 2007/10/14(Sun) 20:03: >>11
機種名は判りませんか？
こう言った質問の場合、機種名や仕様、他の機材等の環境を提示しないと、憶測する事も困難です。

購入時の試奏では、そのような事は無かったのですか？
単にブーストし過ぎと言う事は無いですか？
アンプがミニアンプ等で、大入力に弱い物だったりしませんか？
14　愛馬　 2007/10/15(Mon) 09:15: 失礼しました。
機種はロードスターⅡというベースでHi-C仕様の5弦です。

アンプはSWRのREDHEADです。自分の所有している他のベースではこのような現象はおきませんでした。
リサイクルショップで発見して格安で買ったものなので試奏できなかったのです。
ネックを握った感じは好きなのでなんとか使える状態にしたいです。
15　すわべ　 2007/10/15(Mon) 11:31: >>14
リサイクルショップで売られている物だと「不具合が有ってあたりまえ、完動品ならもうけもの」程度に考えておくべきでしょうね。
（この辺はDIYスレでも書きましたが）
外装だけ綺麗にしてあっても、内部は何もしていないと言う事が普通ですし。
無論、クレームを付けた所で「ウチは楽器屋ではありませんから判りません」となるだけです。

リサイクルショップで楽器を買う場合は、もし不具合が有っても自分で直せる自信の有る方に限られると言っても過言ではないでしょう。
（かく言う私も「相場の半額」と言う事で買った楽器が修理の為に買値と同じ額が掛かり、結果的に「相場なり」の出費になった事が有ります）

本題。
原因が自分で特定出来ない場合はプロに頼むしかありませんね。
まず黒鯖酢さんのアドバイスにもあるように、新品の良質な電池に交換してみて下さい。
それで直れば良し。ですが、もし改善されない場合はリペアマンに相談するしかないでしょう。
16　中古コレクター　 2008/03/27(Thu) 11:31: 中古で良く分からないベースを発見しました。
ibanezのSR740と言うものです。
年代,当時の価格等を知って見える方,教えてください。
音を出そうと思ったのですがNGと言われてしまい。
実際,どんな音が出るんでしょうね～。
ｺﾞﾘｺﾞﾘ,ﾊﾞｷﾊﾞｷ音が好きなのですが。
教えてください。
17　ＭＸＲ　 2008/04/02(Wed) 07:44: IBANEZのSSR500ってSRｼﾘｰｽﾞとは違うのでしょうか？？
弦間の幅はSRと同じ？？ロングスケール？？
知っている方がみえましたら教えて下さい。
18　ほしのえび　 2009/01/04(Sun) 23:00: ibanezの中古のＳＤＧＲですが、機種名は良くわからないのですが、Custom Made　と、
ネックの一番下にプレートが埋め込んであります。使っているパーツも上質そうで
作りもよく、音も抜群です。ヘッドの一番上に貝パールのプレートで
ＳＤＧＲ　50726　とあります。made in japanともヘッド裏にシールがあります。
アクティブの４弦です。一見スルーネックに見えるデザインです。
いろいろ検索したのですが、どういうベースなのか少しでも素性を知りたい
と思います。ibanezにはギターで　j-custom（通称Ｊカス）という最上位機種
があるらしいということがわかったのですが、この、「カスタムメイド」との
刻印のある私の買ったベースも、そういうものと考えてよいのでしょうか。
お分かりになる方、いらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
19　ほしのえび　 2009/01/05(Mon) 01:27: 連続投稿失礼します。上記の件ですがいろいろ検索して解決しました。
どうやら、SR-5000MPという機種であると確信いたしました。
プレステージという最上位機種らしいです。音がいいわけです。
大変ラッキーでした！; sage　 pre　等幅　書き込み後飛ぶ
名前メール：

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1143760223)
Bass 本体に行く

1　花丸　 2007/02/21(Wed) 06:17: 既にあるスレだったらすいません(>_<)
いま自分が使ってるベースには裏通しと普通通しができるベースになっています。そこで、裏通しと普通通しのメリットとデメリットをおしえてください。

長文失礼しました。ぜひおねがいします。
18　すわべ　 2008/12/31(Wed) 22:41: >>17 補足
＞弦のゲージ（直径）が同じでスケール（ナット～ブリッジ間の弦長）も

さらにチューニングも同じなら、と言う条件が有りますね。

裏返すと、弦のゲージを変えた場合やチューニングをイレギュラーにした場合はネックに影響が出る事が有ると言う訳です。
（スケールは変える事は出来ないので問題外です（笑））
また、イレギュラーチューニング・・・特にダウンチューニング常用の場合にはゲージを太くしてバランスを取ると言うのも手です。
19　ニック　 2008/12/31(Wed) 23:04: すわべ様、ありがとうございます。
7350Mの弦はロングスケール用なのですね。
で、このベースは裏通しでもOKということなのですね。
何か、安心しました。（まだ買ってもいないのに・・・。）

>裏通しのメリットとして挙げられている項目は、この「ブリッジ駒が弦によって強く
押さえ付けられる」事からなのではないかな？と言うのが私の持論です。

おっしゃる通りかと。
ブリッジの駒の部分に一番力が掛かり、弦が切れる時はこの場所が多いですね。
と言う事は、裏通しは関係なくテンションはナットから駒までの力によるものでしょうか？
20　すわべ　 2008/12/31(Wed) 23:39: >>19
＞まだ買ってもいないのに・・・

買う前にアレコレ考えてる時間が楽しかったりしますね（笑）

＞裏通しは関係なくテンションはナットから駒までの力によるものでしょうか？

ネックに掛かる張力と言う意味でのテンションなら、そうなる筈です。

ブリッジ駒～テイルピース間は距離も短く、この部分での張力はナット～ブリッジ駒間に比べたらはるかに小さいかと。
それに対しナット～ペグのポスト間はそこそこの距離が有り、ナットを支点にヘッドを引っ張る方向に張力が掛かります。
ベースにリバースヘッドがあまり採用されないのは、これが理由なのではないかと私は思っています。
ただでさえ太い弦が長くなる方向で張られると、弦の張力がヘッドを捻る方向に掛かる為ローポジションでネックのねじれが起きやすいのだろうと思います。

余談の方が多くなってしまいましたが・・・
21　ニック　 2009/01/01(Thu) 00:10: あけまして、おめでとうございます。
すわべ様　ありがとうございました。
今年も、ベーシストのご活躍を祈願しまして、乾杯！！！
22　しゅんしゅん　 2009/01/02(Fri) 01:58: 裏通し改造について、初めて質問させていただきます。

現在Navigatorのプレベを全弦1音下げにチューニングしているのですが
4弦の5フレットより上の倍音の出が非常に悪くて悩んでいます。

1～3弦は特に違和感は無いのですが、1音下げにすると
4弦の鳴りだけ非常に悪くなります。

弦のゲージは45-100を張っています。
太い弦も105や110なども試してみたのですが
ゲージを太くすると、逆に倍音の出は悪くなってしまったように感じました。

解決策として、今�