■Bass アンプに戻る■  最後のレスまで飛ぶ  レスを全部見る  最新レス100件を見る
Hartke3500について
1  渡辺 浩康  2005/05/23(Mon) 12:15
自分はメタルバンドをやっているものです。(指弾き)
都内のスタジオではアンペグを使っているのですが、ドラムに16分のローが聞こえないようで、(しかも歪んだ音はNGなので)いま音圧のあるHA3500を買おうと悩んでいるのですが、どうでしょうか?
ライブハウス等のキャビは、アンペグが多いので、ヘッドとキャビのメーカーが違うとまずいでしょうか?

あとメタルにはGALLIEN−KRUEGERは合いますか?
よろしくおねがいします。
2  くぼっち  2005/05/23(Mon) 16:04
アンプに対するコメントは出来ませんが、アンプ選びをするうえでの前段階の話を少し。
確かにアンプにはそれぞれサウンドのキャラクターがあって、それぞれ個性がありますが、サウンドはまず根本的に、「技術」です。
ひとつは、「弾く技術」。いい音は、手が作るといってもいいでしょう。
もうひとつは、「道具を使いこなす技術」。これは、楽器、アンプ、エフェクターの特徴を把握して、どう使えばどんな音が出て、どうやったら自分のほしい音になるのかというのを知っていて、コントロール出来るということです。

渡辺さんは、アンプをうんぬん言う前に、自分の出したい音が、明確に見えていますか?分析できていますか?
音圧とは、どんなものだとご理解されてますか?

確かに道具に左右部分があることは明白ですが、自分の音や出したい音をしっかり理解できていれば、ある程度どんな機材相手でも、BESTな音まで行かなくとも、十分にBETTERな音は出せると、私は思っています。
そういうベーシックな部分がしっかりして、初めて道具の選択ではないでしょうか?

あと、道具選びの基本は、自分で試すことです。(これを言うと、元も子もないかな?)
どこかで試奏出来たら、一番いいですね。

とまあ、ちょっと辛口コメントをしてしまいましたが、この後は諸先輩のアンプのインスピレーションコメント、お願いします。
3  渡辺 浩康  2005/05/23(Mon) 18:53
くぼっちさんいいご指導ありがとうございます。
右手の薬指のタッチの甘さや音の理解度が全くないので、もっと練習や研究をしていきたいデス。

4  すわべ  2005/05/23(Mon) 19:50
>>1 渡辺 浩康さん
スタジオでの「音の通り」は、アンプの置き場所(そして壁との位置関係)や立ち位置に左右されます。
Dsが聴き取りづらいと言う事なら、少しアンプを動かしてやれば良いのではないでしょうか?

ハートキーの3500と言うのは、真空管プリアンプとソリッドステートのプリアンプがミキシング出来る物ですよね?
一度使用したことがあります、面白いアイデアだと思いました。
(もっとも、100%真空管側にしていましたが(笑))
アンプとキャビネットの関係ですが、インピーダンスや入出力の許容値に齟齬が無ければ
大抵の組み合わせは「問題無し」です。もっとも、その組み合わせの音が気に入るかどうかは別問題ですが・・・

GKのベースアンプですが・・・懐かしいですねぇ(喜)
私が今使っているSWRの前に使っていたのがGKでした。
200RCB(200W)のアンプに115B(エレクトロヴォイスの15inchフルレンジ1発)
と言う組み合わせでした。いいアンプでしたよ(無論、現行機種では有りませんが)
5  渡辺 浩康  2005/05/23(Mon) 20:30
すわべさんありがとうございます。
リズム隊でスタジオ入りしてアンプをドラムのライド辺りから真っ正面に向けてあげてるのですが、
全く聞こえないのは自分の音作りに問題があるのかの知れません。
ミドルを上げてハイ、ロー、を下げるセッティングなので、音のバランスが悪すぎるのかもしれません。
あとは指の力の弱さで音が抜けないのですね(苦笑)

GKのアンプは地元の楽器屋の人にメタルらしいパキパキ音??がでるそうで、トレースの音が好きだった自分が相談に行きましたらそう言われました。
トレースの場合寿命が短いとか言われました。

もっともっと練習していいサウンドが出せるようにしたいです。
ありがとうございました。   渡辺 浩康


6  すわべ  2005/05/23(Mon) 20:34
>>2  くぼっちさんの書き込みに呼応して余談を・・・
先日、おんちゃん主催のセッションに遊びに行った際の話です。
エレクトリックアップライトを得意とするベーシストRさんがいらしていました。
ある曲で普通のEベースを使用したいと言う事で、私の愛機「ジラウド・メビウス5」をお貸ししました。
アンプはおんちゃん所有のSWRのシルバラドです。
Rさんの奏でる音色は、その人柄のように温和で優しい音でした。
・・・使っているベースは「凶悪」とまで言われる音を出している私の物で
アンプはプロベーシストおんちゃんが全幅の信頼を置く歴戦のアンプです。
それでもやはりRさんが弾くと、Rさんの音なんですね。
私とおんちゃんは顔を見合わせて「Rさんの音だねぇ!」と感心しきりでした。

結局、同じ機材でも弾き手が違うと全然違う音がするんですよ。
ジャンルの違いも大した問題では無いのです。

渡辺さんはメタル的な音を求めていらっしゃるようですが、それもまた弾き手からかもし出されるものです。
それを踏まえた上で、色々なアンプ(組み合わせも含め)を試されるのが良いでしょう。
7  渡辺 浩康  2005/05/24(Tue) 00:25
すわべさん>弾き手によって音っていろいろ変わるものなのですね。
いつも爆音系のスタジオばかりだったので、大事なことを忘れていました。
少し今の音楽から見る目を1歩退いていろいろ試してみます。
8  おんちゃん  2005/05/24(Tue) 02:02
何にせよ自分の音がはっきり聞こえるHi-Fiアンプが(当然ツイーター付きのキャビもしくはコンボ)がお勧めです。
ハートキーでもありますよね。
おいらは私的にSWRがコストパフォーマンスに優れていると思います。
人気が高いですから中古で安く入手できる点も踏まえて。
ハードロックに限らず色んなジャンルに使えますよ。
おいら今まで仕事で色んなアンプ使って出た答えです。
ここにカキコして意見を聞くというのは、多分大枚はたいて買うアンプで失敗したくないからだと思います。
おいら的には自分の経験則の中では現在SWRが1番です。
もちろんエデンやお友達のアバちゃんが持ってるすんごいアンプも良いと思いますが、おいらそんなにリッチではないですから・・・
参考↓WAW(ワンダフル・アンプ・ワールド)
http://wbw.jp/
9  くぼっち  2005/05/24(Tue) 09:27
ちょっと気になったので、アドバイス。
先のコメントで、
>全く聞こえないのは自分の音作りに問題があるのかの知れません。
ミドルを上げてハイ、ロー、を下げるセッティングなので、音のバランスが悪すぎるのかもしれません。
とありましたが、ベースで中音域を出すというのは、なかなか繊細なものですよ。
私はギタリストなのですが、特にメタルの場合、中音域はギターの大切な音域です。
つまり、ベースの音が抜けてこないのは、音域的にギターとかぶってしまって、埋もれているのではないでしようか?
ぜひ、いろんなCD作品の音を聞いて、渡辺さんが「この音が、音抜けがいい。」と思うベースサウンドを、ベースの音だけでなく、ギター、ドラムと合わさった全体の音の中で、どのような役割を果たしていて、どの音域をカバーしているのかというのを、分析してみてはどうでしょうか?
そうしたら、サウンドメイキングのヒントがわかると思いますよ。
あと、ベース単体でいい音でも、バンドの中では?という場合もあります。
逆に、ベース単体では凶悪な音でも、バンドの中ではしっくり来る場合もあるし。
いろいろ試してみては、どうでしょうか?
10  すわべ  2005/05/24(Tue) 12:11
音抜けって言うのは難しいですよね・・・
音を出している場所の環境にも左右されるし、場合によってはその日の体調や精神状態にも左右されます。
私の場合は「基本的に歪ませている」事からも、下手な音作りをするとギターとモロかぶりになります・・・

理想は「全レンジまんべんなく気持ちよくドライヴしたトーン」なのですが
低域と高域では歪みの度合いが違って聴こえるんですよね。

>>9 でくぼっちさんがコメントしていますが
>ベース単体では凶悪な音でも、バンドの中ではしっくり来る場合もあるし

これ、その通りだと思います。
実際、自分の音(録音したもの)を単体で聴くと「ちょっとやりすぎかな?」
と思うのですが、アンサンブルの中に入ると適度にエッジが効いたトーンに感じます。
(だからと言ってプリプリの曲をブリブリ弾くのは自分でもどうかと思いますが(爆笑))
11  おんちゃん  2005/05/24(Tue) 15:43
ありゃ凄かったですね〜!(o≧▽≦)o ぶっ飛びましたよ!
12  渡辺 浩康  2005/05/24(Tue) 23:01
すわべさん、おんちゃんさん、くぼっちさん、学校に行っていまして返信するのが遅れました。
申し訳ありません。
今日いろんな人にアドバイスをもらったのですが、
自分の気に食わない音がバンドにマッチすると言う意見が案外ありました。(そこはバンドを生かすために妥協します。)

あと新宿の某楽器屋でHE3500をアンペグのキャビと合わせて試奏してきました。
自分の好きなブリブリ音が前に目だって出ていました、やはりアルミニウムに少し音のハリは劣っていても
それなりのパワーが出ることが分かりました。
しかしくぼっちさんのコメントにあったように物に頼るのもどうかと思っています。
実際いまリアルタイムでドラムに音が聴こえてないのも問題なのですが、
いろいろ実験してみます。 様は自分の練習や集中力次第なので頑張ります。

いい意見やご指導をありがとうございました。  渡辺 浩康
13  くぼっち  2005/05/24(Tue) 23:08
おつかれさまです。
今日1日でいろいろあったんですね。レスが遅いのは、気にしなくていいですよ。
自分のコメントの真意をうまく汲んでいただいたようで、非常にうれしいです。
いい音、自分の音の探求は、ミュージシャン生活を通しての課題だと思っています。
いろいろ試していくことが、とっても大切ですよね。
自分の感覚を大切にしながらも、いろんな意見やいろんなトライやいろんな音を聴いて、理想の音へと近づけるように、お互いがんばっていきましょう!
14  hms  2005/05/25(Wed) 15:41
HA3500私使ってマッス!最高です!
サウンドハウスで通販で買いました¥56.000位だったと思います!
5.6年使ってますが!
キャビにもよりますが、そうそう歪ませんよ。
凄い音量が出ます!!ゲイン・マスター半分以上上げたことがありません。
上げると迷惑かかるくらいです。
EQなしで、つまみのみで十分音作りできます。
内のバンド爆音系のバンドですよ。

15  渡辺 浩康  2005/05/25(Wed) 21:21
hmsさんいいご感想ありがとうございます。
やっぱ都内のメタル系のライブハウスもHA3500は多いデスね。
16  hms  2005/05/26(Thu) 10:19
自分自身もあれこれ買い替えを繰り返し、行き着いた感じです。
エデン・メトロコンボ/エデン550/アンペグB5R/yamaha/SWR.etc・・・
今はまったく不安が無くなり、どこでも何でも出来ます。
HA5500・HA7000もありますが、まずいらないでしょう!
キャビも、ハートキーの4200というのを持っているのですが・・・
めったに出しません!重いんだもん!

17  snow  2006/02/04(Sat) 02:35
Hartke5500のヘッドにあわせるのに何かオススメのキャビはありませんか?!音は好みの問題でとは思うのですが、参考までに聞かせていただけたらと。お願いします!
18  すわべ  2006/02/04(Sat) 14:49
>>17 snowさん
まずメーカー純正のキャビでは?
19  snow  2006/02/04(Sat) 16:41
そうですね!ためしてみます!SWR GOLIATH IIIというのも気になるのですがどのような特徴があるのでしょうか?!
20  すわべ  2006/02/05(Sun) 01:51
>>19 snowさん
ゴラ3は判らないのですが、その先代モデルのゴラ2は良く知っています。
(おんちゃん愛用のキャビですし(笑))
SWRのキモで有るところの「クリーンで突き抜ける音」を一番ハッキリ持っているキャビです。
ただし、1台ではその真価は発揮しません。
ゴラ2の真価は、2台使用したいわゆる「3段積み」で発揮されます。
クリーンで突き抜ける音がさらに遠くまで届きます(屋外で使うと近所迷惑です(爆笑))
低域の再現性も、2台使用時の方が圧倒的です。
21  おんちゃん  2006/02/05(Sun) 10:47
所持者です。笑
相談役の言われる通り。デパートの屋上ビアガーデンでSLAP叩きまくったら・・・
ペットショップの方に「かんべんしてくれ!」って言われました。笑
22  snow  2006/02/05(Sun) 13:12
3段積みですね!!かなり派手な感じになりますね☆カッコイイ!!クリーンで突き抜ける音というのがかなり気に入りましたww
いま考えているのは、SWR、Anpegの8発、PEAVEY 412TVX(12×4)、Hartke(紙の方)なのですが、アンペグ以外はなかなか試奏できなくて;;デパートの話面白いですね(*≧m≦*)それほどの爆音wすごいw
23  snow  2006/02/05(Sun) 17:32
SWRのキャビってうらのインプットはフォンのみですか?!
24  すわべ  2006/02/05(Sun) 19:00
>>23 snowさん
現行はフォンジャックの他にスピコンジャックが用意されているようです。
(10"x8のメゴライアスがそうだったので、他機種もそうで有ると推測)
現行モデルのアンプも、出力にフォンとスピコンが用意されています。
アンプに端子が用意されているのだから、キャビにも用意されているでしょう。

スピコン端子採用と同時に、バナナジャック用端子は廃止されたようですね。
25  snow  2006/02/05(Sun) 22:27
すわべさん,ありがとうございます!!バイアンプのことを調べていたんですが、アンペグ、ハートキーと出てきたのですがギャリエンのバイアンプは少し変わっているみたいでスピコンでつなぐと1台のキャビで自動的にバイアンプ機能が使えるみたいなのですが・・・(参考までに http://www.kandashokai.co.jp/gk/bi_amp/setup.htm)ということはSWRのキャビでも使えるのでしょうか?!
26  すわべ  2006/02/05(Sun) 22:38
>>25 snowさん
使えません。
GKの自動バイアンプ接続は、専用SPキャビ使用時のみ有効です。
27  snow  2006/02/05(Sun) 22:42
そうなんですか(´・ω・`)ショボーン ありがとうございます!!
28  赤ヒゲ  2006/05/01(Mon) 17:38
はじめて書き込ませていただきます。

3500ではないのですがHARTKE2500〔出力:180W(8Ω)250W(4Ω)〕を
買おうかと思っています。
キャビも同じくHARTKEでそろえようと思っているのですが例えば
2500なら210XL〔許容入力:200W・インピーダンス:8Ω〕の
組み合わせで問題ないということでいいのでしょうか?

また2500をお使いの方がいらしたら感想・留意点など教えていただければ
助かります。
HARTKEのキャビの中でもお勧めのものやHARTKE以外との組み合わせも
ご存知の方がいらしたら幸いです。
よろしくお願いします。
29  こーん  2006/05/08(Mon) 21:32
わたしもhartke2500or3500を検討しています ただkorn
をコピーしているのであのドンシャリなサウンドをつくれるか
不安です だれかご存知の方ご指摘おねがいします
30  hms  2006/05/10(Wed) 00:00
HARTKEで”コーンぽい音”は少々厳しいかと・・・
勿論、サンズは繋ぐのでしょうが、抜けすぎてしまい
チューブのつまみ単品でも”ゴリッ”と更に”カキンカキン”の
スペシャルなドンシャリはやはりアンペグにはかないません・・・
できても、相当の出力に耐えるキャビが無いと少々厳しいでしょう!
自分自身は、“抜けと音圧”でHA3500を使用していますが・・・
その手の音がお好みなら、やはりアンペグかエデンではないかと思います。
何が違うかっていうと、チューブっぽさが違うかなぁ〜なんて!
まぁ、値段だ段違いなんで厳しいですが、必ず後悔するので
無理するか、貯金するか、長期ローンを組むかですかねぇ〜
SVTの同出力の物より音、はHA3500の方がデカイ感じしますよ。
とてもいいアンプですから!!ですが・・・
希望音質で選ぶならその物を、購入した方が絶対っ!!!に良いですよ。
31  こーん  2006/05/10(Wed) 18:11
じゃあもしampeg買うとしたらどれがいいですか?
svtは高すぎるので安いb−2reなんてのもあるのですが

hartkeスレなのにすいません!!
32  ゆき  2007/06/06(Wed) 03:25
はじめまして。
新しいスタジオでハートキーのHA3500のヘッドとキャビがアンペグの組み合わせなんです。
私はエピフォンのセミアコベースのリボリーを弾いていまして、悪戦苦闘してセッティングしても、こもってしまい、抜けの悪い音にしかなりません。
ピックアップは純正のものです。
どなたか、詳しい方教えて下さい。
33    2007/06/07(Thu) 07:49
セミアコベースだとウォーム感は致し方ないことだと思うのですが
アンプでコントロールするならプリアンプをチューブ側で鳴らしてみてはいかがでしょうか?
グライコのミドルを絞り込むのも有効だと思います。

私のサブはHA3500&810HPですが組み合わせはそれほど問題にはならないと思います。

34  マリー  2007/07/21(Sat) 17:36
鳥さん、ありがとうございました。
今日バンド練習なんです。
今日の練習もHA3500のスタジオです(--;)
一つ聞きたいことがあるんですが、セミアコベースを使用しています。
私はエフェクター無しです。
ブリブリした感じに歪ませる方法は、簡単に言ってどこをいじればよいでしょうか?
チューブ側で鳴らす事くらいしか分からないのです。
詳しい方教えてくれませんでしょうか。
35  すわべ  2007/07/21(Sat) 19:05
ん?
32=34なのかな?
まあいいや。

>>34
>ブリブリした感じに歪ませる方法は

ヴォリュームを上げる。

身も蓋も無いですけど、これが一番です。
まあ、現実的にはマスターVolで適当な音量にするのが普通でしょう。
「ブリブリ」だからと言って、ローエンドを上げすぎると収拾が付かなくなります。
ローエンドはフラット(むしろカットしても良い位)で、ミッドで色付け。
ハイカットは楽器側でやった方が「らしい」感じになるかな?
チューブ/ソリッドのバランスは好みで良し。
36  マリー  2007/07/21(Sat) 19:26
すわべさん、ありがとうございます。
同じ名前の方をスレで見掛けましたので、変えました。
鳥さんとすわべさんの教えを参考に練習頑張ってきます♪
37  マリー  2007/07/22(Sun) 15:21
昨日の練習はなかなかいい音をつくれた気がします(^^)
これからも、色々試したいと思います。
鳥さん、すわべさん、ありがとうございました。
38    2007/07/22(Sun) 18:00
>>37
練習が上手くいったようで良かったですね。

本日、練習がありましたので歪ませてみました。
プリアンプをチューブ、ソリッド共に10にして
グライコを右よりの山ができるように設定します。
ハイパスを適度に上げることで歪ませることができました。
アンプ的にブリブリの歪みはちょっと難しいのかなぁ。


39  マリー  2007/07/23(Mon) 00:33
私も適度に歪みは得られましたが、音量を上げたらハウってしまいました。
次の練習はもう一つのスタジオで、置いてあるアンプがトレースエリオットの7210Hらしいのでまた悪戦苦闘しそうです。(笑) チャレンジして分からなければトレースのスレで書き込みたいと思います。
この度はご返事の書き込みありがとうございました。
40    2007/07/23(Mon) 07:46
>>39
スレ違いなのでsageで

トレースですかぁ。
トレースはスタジオの据え置きと自分の真空管アンプしか知りません。
トランジスタは「歪む」というよりも「ワレル」に近かったような…
グライコは付いてるので音作りの幅は広いかと思われます。
41  Pちゃ  2007/09/23(Sun) 17:23
質問です。
HAシリーズには普通に売ってる新型と昔の旧型には、どういった違いがあるのでしょうか?

旧型は実際に弾いて聞く事ができないので、分かる方がおられましたら、お願いしますm(u_u)m
42  マリー  2008/04/30(Wed) 02:58
前にセッティングが上手く行ったと書き込みした者です。
検索してもほとんど情報がなくこちらに書き込み致しました。私のセッティングが下手なばかりにパワーが出すぎて音がコモる(凄くモコモコして聞き取りにくい音です)
今、スタジオやライブハウスはハートキーやトレースなどパワーのあるアンプです。ビートルズ、ヤードバーズのポールのような"ボンボン"としている音作りを目指しています。セミアコベースにピックアップはディマジオDP120、ロトサウンドのフラットワウンド弦を張り、カールコード、アンプのセッティングだけで音を作ります。ローを少しカットし、ミッドは5、ハイも5、イコライザーは右上がりのセッティングです。マスターで音量を調節し、ゲインは5くらいです。
イコライザーの調節がいくらいじってもわかりません。
このセッティングでは音がモコモコして当然でしょうか?

43  すわべ  2008/04/30(Wed) 10:09
>>42
楽器は確かEpiphoneのRivoliでしたよね?

文字情報だけだと想像以上にはならないのですが・・・そこはご了承頂きたく。
アンプのセッティングだけ見ると、むしろカリッと出て来そうな気がするのですが・・・
それでもローが出過ぎているようなら、もっと大胆にカットでも良いかも知れません(グライコで100Hz以下はカットしてしまう位)
その代わり、ミッド近辺(800〜1kHzあたり)を軽く持ち上げて輪郭を付ける感じ。
これだと却ってハウリングが出やすくなるかなぁ?・・・難しいですね。

あと、アンプ本体だけでなくキャビの方も重要な要素かと。
最近のキャビはかなりレンジが広く鳴るように設計されていますし、スピーカー自体も再現性の高い高効率の物が多いです。
レトロな音を狙う場合、むしろこちらの方が邪魔(?)になるかも知れないと言う気がします。

あと思いついたのがPUの配線。
もしコイルをシリーズ(直列)に配線しているのでしたら、パラレル(並列)を試してみては如何かと。
多少はローが抑えられて輪郭が出しやすくなるかも知れません。

いずれにしても、文字だけでは想像の域を出ないと言う事で・・・
44  マリー  2008/04/30(Wed) 12:03
すわべさん、毎回ありがとうございます。
そうですね…文字、想像だけだと難しいですね。
ハートキーは素晴らしいアンプなんですが、あえてレトロな感じを狙うには厳しいアンプですね。
とても参考になりました。
ピックアップの配線までは考えてもいなかったです。多分直列です。
大きいアンプを購入するにはお金はもちろん、保管場所など悩みは尽きないです。
もう一度セッティングにトライしてみます。それでも納得がいかなければアンプの購入を考えようと思います。思いきって黒弦も試してみようかと思います。
本当にありがとうございます。
45  すわべ  2008/04/30(Wed) 15:22
>>44
ふと思い出しましたので、ちょこっと追記。

ジャック・ブルース(神様)が再結成CREAMで使ったのがHARTKEのアンプとキャビでした。
この辺は広告にも使われたので、ちょっと前のBM誌の裏表紙で確認出来ます。
で、使用しているのはEB-1・・・ソリッドボディですが、PUはフロントに1基です。
EQのセッティングが広告写真でも確認できまして、これが極端なローカット/トレブルブーストです。

私もEB-1はちょこっと借りて使ったことが有るのですが、トーンコントロールのBASSは「0」でもローが出過ぎでした(笑)
それを考えると、極端なローカット/トレブルブーストでもバフバフ言うだろうな。と(笑)
46  BurningRocks  2008/04/30(Wed) 19:33
【新参者】のHNが多いとの事なので今回から変えさせて頂きます、、、(苦笑)
(地元では容易に正体がバレるHNです、、、汗笑)

Cream再結成ライヴのHARTKEは、、、
当方所有Videoからの検証では綺麗な山型のミッドブーストになっていました!!
べーマガの広告とは異なるテイクなのでしょうね??

何れにしろ『あのお方』が弾けば『あのお方』の音になるのでしょうけど(笑)
47  マリー  2008/04/30(Wed) 22:04
追記ありがとうございます。
私はクリームのジャック・ブルースも大好きです。
クロスロードを耳コピしたりしてました。(途中で挫折)笑
再結成の時アンプがハートキーだとは初めて知りました。
でしょうね、どんなセッティングでもあの音になるんでしょう。
ひとつ気になったんですが、ローをカットし、ハイをブーストとはEQとハイのつまみをフルにあげる事で、ガリッとした音を得やすくなると思ってよいのでしょうか?
48  すわべ  2008/04/30(Wed) 22:26
>>46
改めて広告の写真を確認したのですが、複数のアンプを使用していて各々違うセッティングをしている可能性がうかがえます。
その広告の写真では、HA5500+紙コーンの810とHA3500+アルミコーン115各1組が確認出来ます。
5500+810は最低でももう1組あります(本人に隠れて詳細は確認出来ず、でも有るのは間違いない)
極端なローカットセッティングは見えている5500+810で、3500+115は「ローカット+ミッドややカット」です。
ただ、3500は電源が入っているにもかかわらず正面のインプットにジャックが入っていませんので、RET端子に入力しているのかも。
(だとしたらEQの効果は無いはずですね)

>『あのお方』が弾けば『あのお方』の音になる

その通りだと思います(笑)
49  すわべ  2008/04/30(Wed) 22:36
>>47
>クロスロードを耳コピしたりしてました。(途中で挫折)

私、25年以上経ってもいまだに完コピに至っていません(笑)

>ローをカットし、ハイをブースト

件の広告の一部を撮ってみましたので参照下さい(用が済んだら削除します)
ttp://www2.atpaint.jp/dourakukoubou/src/1209562452634.jpg

不明瞭なのですが、ローパスのツマミは12時あたり、ハイパスは2時あたりに見えます。
50  マリー  2008/04/30(Wed) 23:03
すわべさん、ありがとうございます。
画像見ました。
ここまでローをカットしているとは…恐るべしジャックブルース。 私も思いきってやってみます!
ローを抑えたい時はどの現行のアンプ(ハートキーはもちろん、トレースやアンペグ)にもこのセッティングだと有効でしょうね。
後ひとつ気になったんですが、ハイパスを上げると歪んでくるのでしょうか?
51  すわべ  2008/04/30(Wed) 23:45
>>48 誤解がありましたので訂正。
>RET端子に入力しているのかも。(だとしたらEQの効果は無いはずですね)

ブロックダイヤグラムを見てみたら、エフェクトループはトーンコントロール&EQの前ですね。
と言う事はRET入力でもトンコロ&EQは効果ありです。お詫びして訂正いたします。

>>50
ZOOM(HARTKE代理店)のサイトで取説pdfを見てみました。
ハイパス&ローパスと呼ばれているコントロールですが、最大+18dbのブーストが掛かるようです。
(○○パスと言う呼び方だからカットのみのトンコロかと思ったのですが、違いました)
EQが最大+15dbブーストされますし、あまり上げ過ぎると歪む可能性が高いですね。

一応参考までにHA3500&5500の取説pdfのURLを以下に。
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/hartke/download/pdf/ha5500-3500.pdf
日本語版取説なので安心です(笑)
52  BurningRocks  2008/05/01(Thu) 18:04
>>48
>複数のアンプを
改めてDVDを凝視したところ、、、
HA5500+紙コーン810とHA3500+アルミコーン115の各2組が確認できました♪

はじめはメインとバックアップ用と単純に思い込んでいましたが、
仰る通りそれぞれ異なったセッティングがなされ
それぞれマイキングされています。
(さすが神!贅沢な機材で羨ましい、、、笑)
53  マヨラー3号  2008/05/24(Sat) 02:35
m(_ _)m

質問させていただきます。
近日中にHartkeのヘッドアンプを購入しようと思っています。
それでHA3500とHA5500でかなり迷ってます。自分のバンドはツインギターのロック系で、大体キャパが400〜1000位のハコに出る事が多く、たまに大きめのホールに出たりもするんですが、音量的に3500でも大丈夫ですかね…?頑張ってvol上げて変に歪んじゃったりしますかね?楽器屋で試奏するだけじゃそこまでは判断できなくて、店員さんに伺っても大丈夫と言う方もいれば5500の方がいいと言う方もいて…


悩み続けてたら疲れてきてしまって、もう余裕のある5500にしようと大方決めてはいるのですが、出来ればHartkeユーザーの方、ライブで使用経験の有る方の意見を聞かせて頂きたいと思います。

宜しくお願いしますm(_ _)m
長くなってスミマセン;
54  すわべ  2008/05/24(Sat) 15:01
>>53
HARTKEユーザーではありませんが、一般論として。

>大体キャパが400〜1000位

かなり大きいコヤですね。
それだけ広いと、ベースアンプの生音ではなくPAによって会場に音を出すのが主になるかと。
そう考えると「ベースアンプはモニター程度に聴こえれば良い」と言う運用方法でも問題ない筈です。

ベースアンプの生音を重要視する場合は、余裕が有った方が良いと思います。
また、キャビネットが何であるのか?と言う事も重要かと。
個人的には、アンプとキャビは常にセットで考えるべきだと思っています。
55  マヨラー3号  2008/05/24(Sat) 17:18
ありがとうございますm(_ _)m


はい、ライブではアンプからの音は完全に自分のモニターとして考えていますが、それでも音量的にであったりクリアで締まった音を保てるかどうかが心配で;
ステージ上で結構動きまわるのも考慮したくて…

キャビはバンドの機材車の容量の問題で、自分のは持っていません;しかし出るハコの殆どがアンペグが置いてあるのと、楽器屋やスタジオで試湊してみてアンペグとの組み合わせが個人的に気に入ったのでHartkeのヘッドのみの購入を考えています。


間違ってますかね;
56  すわべ  2008/05/24(Sat) 18:15
>>55
「私だったら」と言う、個人的な見解である事を前置きして。

他スレで何度も同じような話題が出ているのですが、私の意見は「アンプヘッドだけじゃ意味が無い」です。
「出音にこだわっている」と言う割には、何故かヘッドだけで終わらせたい方が結構多いのが不思議でならないのです。
音の出口たるキャビネットも揃っていなければ、音は出ない訳ですから。

私だったら、キャビだけを借りるくらいなら、アンプも借ります。
自分のアンプを持ち込むなら、キャビも持ち込みます。

ヘッドだけ買うと言うのは、私の場合選択肢に無いので、合ってるとか間違ってるとかは言えないです。
57  マヨラー3号  2008/05/24(Sat) 21:43
アンプ関係の他スレも熟読してまいりました…確かにすわべさんのおっしゃる通りだと思います;


ヘッドのみ購入する必要性から考え直してみようと思います;
sage  pre  等幅 書き込み後もこのスレッドに留まる
名前: メール:

■Bass アンプに戻る■  ページの先頭まで飛ぶ  レスを全部見る  最新レス100件を見る

readres.cgi ver.1.69β1
(c)megabbs
(original)