スレ立てるまでもない質問＠Bass本体【2本目】　

■Bass 本体に戻る■ 　最後のレスまで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る

1　 すわべ　 2006/12/23(Sat) 14:27: 【初心者歓迎】スレ立てるまでもない質問はこちら【Bass本体】の2本目建立です。
ベース本体、構造、ネック等についての単発質問はこちらへ。

前スレ＞http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1111055929

注意事項。
☆質問の前に・・・
1）まず「掲示板の使い方」をよく読みましょう。
掲示板の使い方＞http://www.j-bassist.net/bbsrule.html
2）本スレは「2本目」です。「教えて」の前に前スレを一通り読んで見る事。
1000件もトピが有りますが、意外に答えが埋まっているかも。
3）テーマ別スレも要チェック。管理人さん推奨のスレッドは >>2 にて紹介。
902　蓮華　 2009/06/05(Fri) 19:06: ＞すわべさんありがとうございます。

やはりそこも使いこんだ証として大切に思いたいと思います(*^^*)
903　 通りすがり-1　 2009/06/05(Fri) 20:27: >>899
ショートスケールでしたら宜しいかも・・・？
他の皆さんの意見はどうなのでしょうか？
904　 すわべ＠携帯　 2009/06/05(Fri) 21:32: >>899
正直「思い付かない」です(汗)
ギブソン系のベースで「持った時のバランスが良好」と言う印象の楽器に当たった事が無いので…

>>903
スケールに関わらない所が厄介だと言うのが私の意見です。
意地悪されているとしか思えない位です(汗)

ギブソン製ベース愛用者はその「バランスの悪さ」まで含めて認めているんでしょうね。
(私には出来ない…)
905　 とんぼ　 2009/06/06(Sat) 18:56: >>903
>>904
ショートスケールでもヘッド落ちがあるのですね。
意地悪とは笑えますが・・・ヘッド落ちは嫌ですね。
楽器屋へ行って試してみます。
どうもありがとうございました。
906　 すわべ　 2009/06/06(Sat) 21:49: test
907　 すわべ　 2009/06/06(Sat) 21:54: おお、ようやくPCから書き込めるようになった！

>>905
スケールに関わらないヘッド落ちの原因はボディ形状とストラップピンの位置です。
Gibsonはどうもこの辺が無造作で納得出来ません。
EB-3なんて「ヘッド落ちするように作ってる」としか思えませんし、サンダーバードもしかりです。
L9Sリッパーあたりでようやく何とか・・・と言う感じではないかと。
（それでも大きく重いので、好バランスとは言いがたい）

＞意地悪

よく「ツンデレ」と言う表現を使いますが、私にとってのGibson製ベースは「ツンのみ」なのです。
908　 スナフキン　 2009/06/06(Sat) 22:42: ギブソンの話題がでましたので、便乗させていただきます。
ギブソン（エピフォン）とフェンダーとでは弦のピッチが違いますが、
ギブソンでフェンダーと同じピッチのベースはあるのですか？
また、ギブソン独特の冠のような3点止めのブリッジもピッチが短いのでしょうか？
よろしくお願いします。
909　 すわべ　 2009/06/06(Sat) 23:31: >>908
私が知る限りですと、Gibsonの方がピッチが狭いです。
2mm位狭いんじゃないかなぁ？
もっとも、ブリッジのピッチを測った事は無いのですが。
手元にGibsonのベースは無いので、調べようも無いと言う状態です。

3点止めブリッジも同様だと思います。
910　 すわべ　 2009/06/06(Sat) 23:34: >>909
何か回答の要点がズレてる（汗）

私の知る限りではFenderピッチの弦間を持ったGibsonベースは有りません。
911　 りすと　 2009/06/07(Sun) 00:13: さらに便乗(?)
HIPSHOTから出たGibson3点止め用ブリッジは弦間を調整できるみたいですね。
数ミリだけど。
912　ばし　 2009/06/09(Tue) 22:32: アクセントではないんですが８ビートで表拍を少し強めて弾くとか裏拍を少し強めて弾くとかそういう弾き方というのはあるんでしょうか。
913　 すわべ　 2009/06/10(Wed) 01:01: >>912
＞表拍を少し強めて弾くとか裏拍を少し強めて弾くとか

それが「アクセント」です。
アクセントで無いとしたら、何になるのでしょうね。
914　ばし　 2009/06/10(Wed) 15:56: アクセントというか前ぎみで弾くか後ろぎみで弾くみたいな感じなんですが・・・
915　 すわべ　 2009/06/10(Wed) 17:00: >>914
いわゆる「前ノリ」「後ノリ」と言う部分だと、奏者の持つ「グルーヴ」の部分ですね。
これは意識して出し入れできるものではなくて、その人で無いと出ない（無意識のうちに出ている）ものではないかと。
さらに厄介な事に、意識してしまうと崩れてしまう事も多々ではないかと。

個人的には、意識してずらして弾くと単に「ずれてる」だけになってしまうと感じます。
（これは私の技術的な限界。プロレベルなら意図的に操作出来るのかも）

基本は「ジャストでしっかり弾く事」だと思います。
グルーヴはそこから出て来るもので、意識して出すものでは無い（おのずと出る）と言うのが私の意見です。
916　ばし　 2009/06/10(Wed) 17:15: ありがとうございます！

８ビートをルートのみで弾くのに表情を出すのってかなりむずかしいです。
こういうのを出すのはアクセント以外に方法はあるんでしょうか？
エフェクターはなしです。
917　 スナフキン　 2009/06/10(Wed) 17:18: すわべさん。

ピッチが2mmも狭いのですか？
僕はピック弾きですので、ピッキングが空振りしそうです。。。
でも、慣れたら大丈夫そうですね。
検討してみます。

いつもレスありがとうございます。
918　 すわべ　 2009/06/10(Wed) 18:14: >>916
ピック弾きなら、右手（右利きの場合ね）の手刀部でのミュートが大きな武器になります。
音を伸ばさないミュート・アタックを押さえ込むミュート・ダイナミクスのコントロールとミュートによる多彩な表情付けが可能です。
ピック弾きによるルート8分弾きは、一見簡単そうですがバリエーションの多さはかなりのものです。
それだけに奏者のセンスが問われると言えると思います。

>>917
実際に測った訳ではないのですが、その位狭く感じたと言う「私見」ですので。

「逆もまた真なり」で、Gibson系に慣れた方にはFender系は「ピッチ無駄に広過ぎ！」となるでしょうね。

私自身はGibson系ベースは所有していませんが、多弦ベースで弦間ピッチが異なる楽器を何本か持っています。
ピッチが違う楽器に持ち換えた際は、構えた時に無意識にアジャスト出来ているような気がします。
919　 すわべ　 2009/06/10(Wed) 19:57: >>918 補足
弦間ピッチで私が「一番狭い」と感じたのはヘフナーの#500。
ポール・マッカートニーが愛用しているバイオリンベースです。

初めて弾いた時に弦間の狭さに驚いたのと同時に「なるほど」と思いました。
ポール・マッカートニーのベースラインの秘密の一つが、あの弦間の狭さ（それとショートスケール）ではないかと。
Fender系だと、ポジション的に「？」となってしまうラインが無理無く弾ける感じがしました。
きっと楽器の個性から生まれたアイデアも少なくなかったのだろうな、と思っています。
920　 スナフキン　 2009/06/10(Wed) 22:01: >>918
>>919
なるほど。
多弦ベースなどはピッチが狭いですね。
設計する時に弦間やスケールを考慮しているということですね。
ただ、ヘッド落ちだけは意地悪なのですね＾＾。

すわべさん、ありがとうございました。
921　ばし　 2009/06/16(Tue) 21:21: 誰か音楽の専門学校を卒業した方がいればお金いくらぐらいかかるか教えていただけないでしょうか。
922　 すわべ　 2009/06/16(Tue) 23:30: >>921
音楽専門学校とは縁もゆかりも有りませんが。

年間120万円程度から、と言うところでしょう。
この辺は各校のホームページを調べてみて下さい。大抵、費用を明記しています。
また、資料請求は無料と言う所が殆どです。
923　ばし　 2009/06/17(Wed) 06:57: 資料請求してみます。
ありがとうございます。
924　 タカヤマダ　 2009/06/17(Wed) 15:31: >>921
入学金、学費等はＨＰや資料に載っているでしょう。
が、入学後の諸々の費用は行きたい専攻(コース？)によって変わってくると思います。
その辺はオープンキャンパスや学校訪問に行き、在学生や講師に直接話を聞くのが一番かと思います。

私事な話ですが、今在学している大学の建築系学科では入学と同時に○○万円もする製図台を買わされます。
又、図面の様々な紙代、模型の材料代、コンペの参加費用etc･･･で月に弦３パック分程飛んでいきます(泣
情報系の学科は無料でノートパソコン配布なのに･･･チクショウ･･･(号泣

愚痴っぽい＆スレ違いなのでsageで^^;
925　 すわべ　 2009/06/17(Wed) 16:06: >>924
実は私、生業としてメカトロ関係の設計製図をやっております。

＞製図台

設計製図がCAD化された今、使い道が無い物の第2位ですね（笑）
ちなみに第1位はT定規です（笑）
いずれも物置小屋に眠っていますが、起こす事は無いだろうなぁ・・・

閑話休題。

学校によっては入学金や教材費、設備使用料などが別に記載されていたりするようです。
先に「120万円程度から」と書きましたが、この辺を計上すると150以上になる所もあるようです。

私もsageで・・・
926　蓮華　 2009/06/17(Wed) 17:37: 少し前に質問させていただいた蓮華です。またよろしくお願いします。

前と同じスティングなんですが最近塗装の艶が消えて白っぽくなってきています。これはしょうがないのでしょうか？

体に当たる部分が勝手にﾏｯﾄﾞ塗装風になってきてます(((^^;)
927　 すわべ　 2009/06/17(Wed) 18:50: >>926
NCラッカー塗装の場合、湿気に当たると塗装面が白く曇りますね。
塗装屋さん用語（？）で「白カブリ」「カブリ」と呼ばれる現象です。
湿気を吸って塗膜が柔らかくなり、汚れやキズが付きやすくなり、ツヤも無くなります。
この状態から湿気が抜けると塗膜にヒビが入りやすくなります（ウェザーチェック）

これはNCラッカーの場合は大なり小なり起きる仕方のない現象です。
928　蓮華　 2009/06/17(Wed) 20:43: すわべさんありがとうございます(*^^*)

結局湿気が抜けても艶は戻らないのですね(((^^;)

また塗り直しっすか(汗)
929　 すわべ　 2009/06/17(Wed) 21:07: >>928
私もスティングレイ（ナチュラル）を持っていますが、ほとんど艶消し状態です。
エッジの良く擦れる部分だけがツヤ有りになっていて、腕の当たる辺りは黒ずんでいます。

表面のツヤだけならコンパウンドなどで磨くと言う手もありますが、結局は同じ事になるので・・・

で、「また塗り直し」と言う事は、リフィニッシュorオーバーラッカー物ですか？
930　蓮華　 2009/06/17(Wed) 21:49: リフィニッシュはしませんね。(オリジナルのままがいいので)

色がSBなんで黒ずんで欲しいんですが普通に木目が浮き出るだけっすね(((^^;)
931　 mi-20　 2009/06/18(Thu) 13:51: …ラッカーがくすんでウェザーチェックが入りそうなサンバーストのスティングレィ…

かっこいいじゃない…(笑)
932　蓮華　 2009/06/18(Thu) 20:31: ウェザーチェック入りまくりっすよ(*^^*)

まぁやはり年代物の縦ｸﾗがたまりませんわ(-.-)y-~

しかも3TSがやけて2TSになってるのがもう...可愛いですね♪音は超攻撃的ですがね(笑)
933　 むらき　 2009/06/22(Mon) 14:04: アクティブベースに使う9V電池は何時間くらい使用できるのでしょうか？
もちろん機種にもよりますが、アバウトな時間はわかりますか？
あと、使わない時は電池を外しますが、電池の液漏れはどのくらいの期間で
起こりえるのですか？
934　 すわべ　 2009/06/22(Mon) 14:28: >>933
物による、としか言えないです。

国産T社は「連続30時間」と言っていて、米国S社は「連続870時間」を公称しています。
（いずれもアルカリ電池使用時）
えらい差が有りますが、回路設計の方針や使用部品（特にオペアンプ）もちろん電池の質によって差が出ますし
何よりも、この数値をどうやって出したのか？どの時点で計測を終了したのか？が不明なので、個人的には「参考にしにくい」と思います。

液漏れは判りません。
放置していても液漏れを全く起こしていない事も有るので。

経験則なので根拠が提示出来ないのですが、湿気の多い所で放置していると液漏れが起こりやすい気がします。

あまり有用でないレスで申し訳無いです。
935　 むらき　 2009/06/22(Mon) 23:43: すわべさん
ありがとうございます。
そうなのですね。物によりきりですか。。。

>あまり有用でないレスで申し訳無いです。
いえいえ、はっきり言って不明ですので・・・・・。

やはり、使わない時には電池を外し、
使う時でも、ライブの前には交換するのがベストですね。

どうもありがとうございました。
936　 ミコト　 2009/06/24(Wed) 11:41: ショートスケールのベースを使っています。

テンションが緩いのでテンションピン以外に、

ステンレスの弦を張ろうと思っていますが、

効果はあるのでしょうか？
937　 すわべ　 2009/06/24(Wed) 12:41: >>936
テンションを強くしたいなら、弦のゲージ（太さ）を太いものにするのが一番確実です。
テンションピンは弦がナットに押し付けられる方向にテンションを掛ける物なので、弦そのものの張力と言う意味でのテンションは変わりません。

弦の素材の違いによるテンションは「判らない程度」と言って良いかと。
むしろメーカーによって巻きに掛ける力や密度によって差が出るのではないかと思います。

以下余談。
一言で「ステンレス」と言っても実際は合金ですので、含有される成分（鉄・クロム・ニッケル等）や熱処理によって強さ（張力）が変わるのです。
「ニッケル」も100%ニッケルではなく、ニッケルを含む合金あるいはメッキである事がほとんどです。
938　ヨガ　 2009/06/25(Thu) 16:10: アンプの大きさ、というかスピーカーの大きさと音の関係について教えてください。
集合住宅自宅練習のようなごく小さな音を鳴らす場合、ハイワット大径スピーカーのものと5ワット位の小さなアンプでは、音にどのような違いがあるでしょうか。
小さな音では同じでしょうか。
ヘッドフォンが嫌な季節になってきたので、小さい音でもしっかりと聞こえるような環境作りを考えてます。アドバイスお願いします。
939　 すわべ　 2009/06/25(Thu) 18:33: >>938
アンプ板の方に適切なスレが有るのではないかと思ったのですが、とりあえずここで。

アンプの出力が一緒（同じアンプ）で、スピーカーの効率が一緒で口径だけが違うと考えた場合
口径が大きい方が低域の再生には有利で、高域の再生には不利。
口径が小さい方が音の立ち上がりが速く、低域は薄いと言う傾向になるかと。

小さな音で鳴らすなら、小出力のアンプでそこそこの効率のスピーカーを鳴らす方が良いと思います。
大出力のアンプのヴォリュームを絞って使うのは、何とも不自然な気がしますし（私見もいいところ）
アンプが小出力でも効率の良いスピーカーを使えば出力の割に迫力のある音が得られます。

忘れてはいけないのがキャビネットの形状。
ベースに使うなら小さくても密閉型やバスレフ型などの方が低域の再生には有利です。

設置場所、端的には床の固さにも影響を受けます。
畳の上に直接置くのと、コンクリートなどの上に置くのとでは音が違って聴こえます。

ただ、市販品で5W程度のコンボ形式のアンプで出音に気を使っている物はそう無い気もしますが・・・
940　ヨガ　 2009/06/25(Thu) 21:00: すわべさん、有難うございます。
小音量でもできるだけ力強い低音が欲しいという発想で質問しました。
そういった意味では大径スピーカーが有利のようですね。
キャビネットの形状や足下も重要なのですね、検討します。

結論としては、

家を建てたいです！！
941　 ミコト　 2009/06/25(Thu) 21:47: >>937
遅くなりすいませんでした。

そうですね。一度太いゲージの弦を張ってみます。

ステンレス弦は、含有される成分や熱処理によって張力が左右されると

いうことなんですね。

各成分の含有率でも裏書されていても、面白いかもしれませんね。
942　 すわべ　 2009/06/25(Thu) 23:23: >>941
＞含有される成分や熱処理によって張力が左右される

これはあくまでも「素材」としての話です（だから「余談」としたのです）

余談ついでに、この場合の「張力」は楽器用の弦における「張力」とは違いまして
「引っ張り強度」などの強さを示すものです、高張力鋼（ハイテンションスチール）と呼ばれます。

弦と言う「製品」としては

＞むしろメーカーによって巻きに掛ける力や密度によって差が出るのではないか

こちらの方を注目して頂きたく思います。
943　 ミコト　 2009/06/26(Fri) 19:15: >>942
レスどうもありがとうございます。

メーカーによって差があるということですので、数社に絞ってから

いろいろと試してみたいと思います。

為になりました。

ありがとうございました。
944　愛　 2009/06/26(Fri) 22:28: アイバニーズ / GSR320Aを買おうと思うのですが

これはプレベタイプなんでしょうか？ジャズベタイプなんでしょうか？
ジャズベタイプがいいのですが初心者なもので、どこに書いてあるかいまいちわかりません；；教えて下さい！

あと色は薄い方がクリアーな音が出るって本当ですか？
945　 仁王立ち　 2009/06/30(Tue) 02:08: ライブのリハーサルの時に各パートが１分程度音を出して確認する時間がありますが、
その時どんなフレーズを弾けばいいんですか？ドレミファソラシドーとかでも
いいんですか？あと店の人が音を変えますか？とか聞いてきた時、自分はいつも
特に変えませんで終わりにしてるんですが、例えばスラップを曲の途中で
やりたいときはスラップやりますとか言った方がいいんですか？
946　 すわべ　 2009/06/30(Tue) 02:20: >>945
＞どんなフレーズを弾けばいいんですか？

ドレミファ～でも構いませんが、ベースの場合一番ピークに来る4弦開放辺りの音は出しておいた方が良いでしょう。
この辺りの音を最初にドンっと出しておけば、オペレーターさんがピーク音量を掴みやすいので。

＞スラップやりますとか言った方がいいんですか？

先に書きましたように、ピーク音量が変わる可能性が高いですから伝えるようにして下さい。

この辺の伝達無しで本番の演奏をすると、オペレーターさんが困ってしまいます。
（場合によってはヘソを曲げられてしまうかも・・・）

ライヴでの音作りは、奏者だけでは成立しません。
オペレーターさんにしっかり伝えるようにする事が大事です。
947　ばし　 2009/06/30(Tue) 17:36: ベーシストは手や指や腕の筋肉は重要なんでしょうか
948　 おんちゃん　 2009/06/30(Tue) 17:57: んなもんは特別鍛えるもんじゃなし！
良い塩梅であれば問題なし！

それよりフレーズを持続させる部位を鍛えるべし！
鍛え方＝地獄の反復練習のみ！
949　 すわべ　 2009/06/30(Tue) 18:46: >>947
過去に類似した質問が有りました。
私からの回答はこちら。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basssoho&vi=1105036957&res=27&fi=no
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basssoho&vi=1105627534&res=16&fi=no
950　 通りすがりすと　 2009/06/30(Tue) 19:05: >>944 愛さん
何をもってプレベタイプ・ジャズベタイプとするかは色々あると思いますが、
（ちなみにジャズベとプレベ以外にもいろいろなタイプがありますが）
ピックアップの話ならジャズベタイプです。

色と音は関係ありません。
塗装の薄さとかなら関係ないとも言い切れないかもしれませんが、
このクラスのものならまず違いはないといっていいと思います。
951　ばし　 2009/06/30(Tue) 19:56: 回答ありがとうございます！！
952　ばし　 2009/07/02(Thu) 18:14: ピックで弾くとフレットにバシバシ当たってしまうんですがやっぱりピック弾きでは仕方ないことなのでしょうか？
953　とめ　 2009/07/02(Thu) 20:21: FENDER-JAPAN JB75-US/NAT/R というベースはみなさんの評価的にどうでしょうか？
954　 すわべ　 2009/07/02(Thu) 21:36: >>952
「仕方ない」と言う事はないのではないかと。
まずフレットや指板等、ネック周りの状態が正常であるかどうか。
この辺りが正常ならば弦のゲージや弦高等のセッティングが適切であるかどうか。
さらにはピッキングをする場所でも弦の振動の大きさ（暴れ方）が変わります。

>>953
良いと思いますよ。
個人的には、本物の75年製よりも今のFender-JPNの75年型の方が出来が良いと思っています。

ただ、あの重さはちょっと・・・
それと、ブロックポジとネックバインディングは見た目が気に入らないなぁ・・・

JBはアルダーボディにドットポジの62年型の方が好みです（でも持っていないんですけどね（苦笑））
955　ばし　 2009/07/04(Sat) 00:03: ベースはだいたいどれぐらいの期間でメンテするべきでしょうか？
956　 シーラケンス　 2009/07/04(Sat) 00:45: 955様へ。

メンテと言っても程度が色々ありますよ～。

個人的には、汚れが気になったり、音色の変化が気になったり、または弾きにくくなったな～と思った時かと思いますです。

俺の場合はだいたいそう感じるのは弦を交換しようかと思う頃なので、古い弦を外した後に指板をレモンオイルで拭いたりボディの汚れを拭いたり、よく弾くベースであればビスをごく軽く締めなおしたりしてます。
週1回か月1回くらいやってます。
957　 しゅんしゅん　 2009/07/05(Sun) 02:02: ダウンチューニングについてアドバイスをいただければと思います。

バンドのヴォーカルの声域の関係で、全弦1音下げのベースを用意したいのですが、
ダウンチューニングが得意な楽器の条件とは、何かあるのでしょうか？

何本かベースを持っているのですが、1音下げにした時、
4弦の3フレット～7フレットぐらいの鳴りが極端に悪くなるものがあり悩んでいます。
（倍音成分顕著に減り、「ボンボン」という古い弦のような音になってしまいます、ピック弾きがメインです）

ゲージの太い弦、PUと弦高の調整、ダウンチューニング状態でのネック調整などは一通り試しましたし
リペアショップにメンテナンスにも出してみたのですが、イマイチ解決しませんでした。

レギュラーチューニング時と1音下げチューニング時で
上記のように音色が著しく変化してしまうベースもあれば、
意外と気にならないベースもあるのですが、
これは個体差だと割り切るべきなのでしょうか？

何か良い解決法がありましたらアドバイスをいただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
958　 すわべ　 2009/07/05(Sun) 02:54: >>957
チューニングに関しては複数の既出スレがあります。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basssoho&vi=1045043392
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basssoho&vi=1071199849
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1207715754
内容的には大差無い（？）ので、ちょっと面倒ですが。

＞ダウンチューニングが得意な楽器の条件

楽器そのものに条件を求めるなら、スケール（弦長）が長い方が有利でしょう。
極論すれば1音分弦長が長ければ良い訳ですが、なかなかそこまで長いスケールの楽器は無いですし
何よりもそこまで長くなると演奏性に難が出て来ると思います。
現実的には35インチのスーパーロングスケールが一つの限界ではないかと。
それでも1音下げではテンションベロベロでしょうね。
弦高をかなり上げ気味にして、ナット～ペグ間にテンションバーを付けてナットに弦がしっかり押さえ付けられるようにする程度が限界かも。

以下個人的な意見と言うか見解。

1音下げまで行ってしまうと、ある意味で「通常の楽器セッティング」では対応しきれなくなるかと。
弦のゲージを一段太くした所では追いつかないでしょうね（実際これは経験が有ります）
かと言って5弦ベースの1弦抜きセットだと、テンションが強くなってしまうし（ナット交換も必要）

単にVoの声域に合わせて移調で済むなら、チューニングはレギュラーで対応。
4弦開放のE音では足りないなら、5弦ベースを使って対応。
（現実に自分のバンドがそれでして、私の声域の問題で元々Emだった曲をDmにしました。Low-B弦大活躍です（苦笑））

個人的には、1音下げチューニングはVocalの声域によるチューニングではなく、弦のテンションが下がった事による独特の響きを得る為の物だと考えています。
ゆえに、私の考えだと「1音下げチューニングにするなら楽器にレギュラーチューニングと同じ手応えを求めるのは無意味」です。
電子楽器やカラオケ機器のようにボタン一つで簡単にキートランスポーズが出来るわけでは無いので・・・
（この辺を判ってくれていないヴォーカリストが多い気もします（汗））
959　どん　 2009/07/05(Sun) 20:46: 二本目のベースにプレベを購入したいと思っていますが
イマイチどんなものがいいのか良く分かりません
楽器屋にあるFender JPNのプレベはあんまりでした・・・
今のところ考えているのはFender USA Highway 1　ですが
他にオススメはありませんか？
960　 すわべ　 2009/07/05(Sun) 21:34: >>959
適スレはむしろこちら。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1126281402

もしかして試したのは1本だけですか？

PBって、意外に個体差が有ります。
ドレを取ってもPBである事に間違いは無いのですが、実に微妙な個性の違いが有ったりします。
それとちょっとしたセッティングで結構な変化が出る楽器ですし、弾き手の腕前による部分も多いと言う気がします。
実際、使っているうちに「これ、こんな音がするんだ」と気付く部分も有ります。
ある意味では「奏者と一緒に育つ楽器」でもあるのではないかと。

もし「自分にとってベストのPB」が欲しいなら「この店に有るPB全部試奏させてくれ！」と何軒も回る位の気概で臨んでみて下さい。
それでももし気に入らなければ、諦めもつこうと言うものでしょう。

PBの頑固さが取っ付き難いと言う向きなら、G&L L2000とかどうかな？と。
PBとJBとスティングレイの良い所を足しっぱなしにしてさらにパワーアップした楽器と言えるかと。

参考スレ
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1108786379
961　どん　 2009/07/05(Sun) 23:07: >>960
細かくありがとうございます！
はい、一種類しか置いてなかったもので・・・

PBが気になって仕方ないので気長に探してみます！
962　 しゅんしゅん　 2009/07/07(Tue) 22:39: >>958
>すわべさん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
確かにそうですね、そもそも今のスケールのベースで
1音下げというのは無理があるんですよね。。。

1音下げにした時のLOW-D開放などの鳴り方は好みなのですが
いかんせん4弦の5フレットから上が、全然鳴ってくれず（泣）

すわべさんのアドバイスを読んで、真剣に5弦ベースの導入を考えてしまいました。
ありがとうございました。
963　 ゆうき　 2009/07/11(Sat) 17:35: きのう５００円の安い弦を張りました。
張り替える前と比べると、全体でビビリます。
安い弦は、なぜ使えないようなダメ弦なのですか？
964　 すわべ　 2009/07/11(Sat) 18:52: >>963
1セット数百円のベース弦、私も一度使ってエライ目に遭いました。
安いのをいい事に数セットまとめ買いしてみた所、ほぼ全てのセットにハズレ弦が混じっていて
使える弦を選んで張ってようやく2セットが残ったと言う事がありました。
（その選んだ弦も満足出来るような状態ではなかった）

全般に言えるのは、弦に使われている線材が不均一で、巻きが雑。
巻き弦の緩みやネジレ、折れなどが頻繁に見られました。

憶測なのですが、精度の出なくなった古いワインダー（弦を巻く自動機械）で
本来なら弦には適さない線材を使って手間を掛けずに弦の形にして、検品もそこそこ（あるいは省略）で出荷。
生産地は人件費の安いどこかの国でしょう。
でなければその値段で売って儲けになる値段では作れませんから。
965　 ゆうき　 2009/07/11(Sat) 19:19: >>964 すわべさん
なるほど。
解り易い説明して頂き、ありがとうございます。
やはり安易に安い物に飛びついたのが不幸の始まりですね。
良い勉強になりました。
966　 ハミルトン　 2009/07/12(Sun) 12:01: 先日とある楽器店に行ったのですが、試奏していた際「ジー」っという音がアンプから聞こえてきました。

私は「このベース壊れてるのかな？」と思い店員さんに質問したところ、
「周りの機械のせいですね。弦に触れてノイズが収まるなら大丈夫ですよ。アースはしっかりとれているということなので。」
とのお答えをいただきました。

その時は時間が無かったこともあり、急ぎ足で帰ってしまい詳しいお話をうかがうことが出来ませんでした。
あのノイズは一体どういう現象だったのでしょうか？

この質問がベース本体に関するものか、アンプやアッセンブリーによるものか分からず、まずここで質問させていただきました。
間違えていたら申し訳ありません・・・。
967　 すわべ　 2009/07/12(Sun) 12:31: >>966
＞「ジー」っという音がアンプから（中略）周りの機械のせい

「ジー」と言うノイズだと、蛍光灯などの照明器具や変圧用のトランスなどが原因かも知れません。
楽器店の場合はレジなどの機器もありますし、パソコン等も店内で使われている事が多いので見方によっては「ノイズの発生源だらけ」と言えるかも。
また、自分自身が身に付けている物（携帯電話や携帯オーディオ）が原因となる可能性も有り得るかも。

楽器を構える向きを変えてみるとノイズが増減するなら、外部の機器が発生源でそれを楽器が拾っていると言う判断になります。
楽器本体がこの辺りのノイズを拾っている場合は楽器本体のヴォリュームを絞れば聴こえなくなります。

楽器本体の操作に関わらずノイズが乗る場合は、アンプが拾っているorアンプ自体が出しているノイズでしょう。
（特に真空管アンプの場合は「ブーン」と言う真空管特有のノイズが出る事がある）
この辺のノイズは弦に触れても収まらない事が有ります。
その場合はノイズの発生源を排除するべきなのですが、楽器店での試奏だとそこまでは出来ないかも知れませんね。
968　 ハミルトン　 2009/07/12(Sun) 19:58: >>967
詳しいご説明ありがとうございます！
やはり周りの機器によるノイズだったのですね。

これで安心しました。
ありがとうございました！
969　 ニック　 2009/07/15(Wed) 20:23: 弦についてお尋ねします。
手持ちのベースが5本あるのですが、A社の弦だけが１本のベースに張るとビビリます。
他の４本はビビリません。
こんな事ってあるのでしょうか？
また、こんな経験をした方がいましたら原因を教えてください。
970　 すわべ　 2009/07/15(Wed) 20:51: >>969
そのベースのネック周りの状態は問題無いのでしょうか？
弦のメーカーを他の物にするとビビリが無くなるのですか？

特定の弦でビビリが出る可能性としては、ネックの状態が非常にデリケートな場合に
張られた弦のテンションが弱い場合に逆反りになる可能性があると思います。

普段張っているゲージより細いゲージの弦を張ったときなどには、そこそこ丈夫なネックでも逆反り状態になります。
971　 ニック　 2009/07/15(Wed) 21:12: すわべさん。
素早い対応ありがとうございます。

>>969の書き方ですとネックやフレットの問題と思われても仕方ありませんね。
言葉足らずで、すいませんでした。

いちおうネック周りは素人見ですが然程問題ないと思います。
他のベースのメンテと同様に行っていますので。

それで、B社の弦にしますとビビリがなくなるのです。
不思議なんですが、相性の問題なのでしょうか？
972　 すわべ　 2009/07/15(Wed) 22:01: >>971
先に書いたようにデリケートなネックなのかなぁ？と想像しますが・・・
文章だけでは判らないと言うのが実際ですねぇ・・・

＞いちおうネック周りは素人見ですが然程問題ないと思います

これ、結構プロのリペアマンに見せると異常を指摘されることが多いと私は思います。

幸い、弦によっては大丈夫なようですから、平気な弦を張るようにするのが良いかと思います。
相性と言えば、そうなのかも知れませんね。
私の場合は、私自身と相性が悪いと言う弦が有ります（汗）
973　 ニック　 2009/07/15(Wed) 22:31: >>972
すわべさん

レス感謝します。
そうですね。折を見て、一度リペアショップに出してみようと思います。
どうもありがとうございました。
974　 mirangi　 2009/07/19(Sun) 20:52: エドワーズのバイオリンベースを中古で購入しました。
「ルナシー J-MODEL」ということで、外観を少し変えようかと思っています。
そこで質問ですが、ボリューム,トーンのノブをエフェクター用のチキンヘッドノブに
交換することは可能でしょうか？
ボットのシャフトはツルツルタイプですので、そのまま差し込むタイプではなく、
ノブをシャフトに固定するネジ付きタイプは販売されているのでしょうか？
よろしくおねがいします。
975　 すわべ＠携帯　 2009/07/20(Mon) 09:51: >>974
売られています。
電子部品のお店で容易に入手出来ます。
自作エフェクター向けの通販サイトの利用も良いと思いますが、商品代金より送料/手数料の方が高いかも？
976　 mirangi　 2009/07/20(Mon) 17:37: >>975
自作エフェクターのサイトで調べてみます。
通販で買うほうが、早いし楽器屋より安く買えるかもしれませんね。
しかし、おっしゃるとおり・・・送料が高くつく感じです。
複数のパーツを探して一度に購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
977　ばし　 2009/07/21(Tue) 17:30: DAWソフトを使おうと思うのですがＰＣのＣＰＵはどれくらいあればいいのでしょうか？
978　 すわべ　 2009/07/21(Tue) 17:49: >>977
板違いです。
DTM・宅録板はこちら→http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/dtm/index.html

私自身はこの手の製品に全く疎いのですが、ソフトの仕様にCPU速度やメモリ容量などの推奨使用環境が明記されているのではないかと思います。
979　 仁王立ち　 2009/08/01(Sat) 00:52: 質問です。弦交換をした途端、適正にチューニングしても弦がフレットにくっついてしまい、
ピッキングできない状態になってしまいました。見た感じでは弦高が低すぎてフレットにくっついてるようです。
原因はなんなのでしょうか？弦がいけないのでしょうか？それとも弦高がいけないのでしょうか？
980　鳥　 2009/08/01(Sat) 01:06: >>979
ネックの状態は正常ですか？
ネックの逆反りが疑われます
981　 シーラケンス　 2009/08/01(Sat) 01:21: 979様へ

弦を替える時って、可動部がけっこ～動いてしまいますよ～。
ブリッジのコマのネジなんかは特に動きやすいと思います。

弦の個体差や環境が影響する所が多いので、張り替える度に調整するといいと思います。

詰まったり音が出なかったら少しずつコマを上げて、いい所に来たらオクターブ調整をするといいですよ～
982　 すわべ　 2009/08/01(Sat) 02:12: >>979
楽器は何ですか？
元々張っていた弦のゲージと新しい弦のゲージはいくつですか？

ゲージを細くした場合ネックが逆反り方向へ動きますが、マトモに弾けなくなるほどになるとしたら相当なものですね。
ブリッジ駒の調整ネジが動いたとしても、果たしてそこまで動くかどうか・・・
元々が相当クリティカルなセッティングだったのでしょうか？

ところで、きちんとチューニングしたら弾けない状態になったのですか？
チューニングの前は弾ける状態だったのでしょうか？

何か特殊なトラブルか、ケアレスミスがあるのではないかとも思えますが、今判っている情報では判断が付かないですね。
983　 YOU　 2009/08/02(Sun) 12:19: NTMBについてなんですが、
MIDのスイッチで２５０ｈｚ、５００ｈｚ、８００ｈｚと変えられますよね？
これって音にどのような変化があるのでしょうか？
984　 すわべ　 2009/08/02(Sun) 14:03: >>983
スイッチだけではなく、MIDのブースト/カットのコントロールと組み合わせる形になります。
要するに、ブースト/カットを行う周波数帯を選択することが出来る訳です。

文字よりも、実際に音を聴いた方が判りやすいと思います。
実物、あるいは類似した機能を持ったプリアンプでMIDをフルブーストorフルカットでスイッチを切り替えてみると音色の変化が良く判ると思います。
あるいは6～10バンド程度のグライコで特定のレンジだけを上げ下げしてみても同様の変化が体験できるでしょう。
985　指板　 2009/08/02(Sun) 15:47: 今指板がローズウッドなんですけど、色が茶～黒なんですが、
これは木もともとの色なのでしょうか？

メイプル指板で黒いのは塗装してあるからですか？
986　 すわべ　 2009/08/02(Sun) 17:08: >>985
ローズやエボニーの場合は木地そのままが殆どですね。
フレットレスでエポキシやウレタン塗布が施された指板がありますが。

＞メイプル指板で黒い

私自身はあまり見た事が有りませんが、ヴァレイアーツ製で赤（シースルー）塗装のメイプルネックを見た事は有ります。
塗装されているならそうなのではないかと。
あるいは塗装ではなく木地着色（染料で直接木地に着色する）も出来ます。
987　指板　 2009/08/02(Sun) 18:46: >>985

返信ありがとうございます。
指板交換は可能なのでしょうか？

YAMAHAのSBV-J1（水色）だったかな？メイプル素材の指板で
黒い指板に惹かれてしまいました。
988　 すわべ　 2009/08/02(Sun) 19:15: >>987
＞指板交換

やって出来ない事は無いですが、費用対効果を考えると限りなく無駄に近いのではないかと。
下手をすると、楽器本体より高い工賃と数ヶ月の納期が掛かると思います。
ボルトオンネックなら、希望する仕様のネックが入手出来るなら交換の方が安くて早いかも知れませんが、修復不能のトラブルでもない限りここまでする必要は無いでしょう。

参考までに、私所有のリッケンバッカー#4001の指板貼り換え+ロッド入れ替えの見積りが14～15諭吉（結局施工せず、楽器はリタイヤ）
バーンズ・ハコベースのネック新規製作・交換で8諭吉（これは製作して交換した）です。

もしこれから手に入れる楽器の話なら、最初から希望する仕様の物を探す事をお勧めします。
989　指板　 2009/08/02(Sun) 20:23: 14～15諭吉・・・諦めます笑

そんなに高いとは思いませんでした↓
990　ばし　 2009/08/04(Tue) 15:21: 指板がＦ12で波うってるんですが正常なのでしょうか？
991　 すわべ　 2009/08/04(Tue) 16:07: >>990
波打ちは異常です。
992　ばし　 2009/08/04(Tue) 16:21: どうしたら直りますか？
993　ばし　 2009/08/04(Tue) 16:26: どうしたら直りますか？
994　ばし　 2009/08/04(Tue) 16:26: どうしたら直りますか？
995　 すわべ　 2009/08/04(Tue) 16:55: >>992
まあ落ち着いて（苦笑）

症状とその状態次第で対処の方法（そして費用と納期）が変わって来ますし
まず実物をリペアマンに見せて対処法を相談して見て下さい。
996　ばし　 2009/08/04(Tue) 17:04: すいません

原因はなんでしょうか？
997　 すわべ　 2009/08/04(Tue) 17:23: >>996
これだけの文章では判りません。

部分的な変形の場合、材そのものの変形が可能性として高いのではないかと思いますが
意地の悪い見方をすると、それが本当に波打ちなのかどうかがまず判らないので、憶測の域にすら達しませんね。
998　ばし　 2009/08/04(Tue) 18:23: ネックっていうのはやっぱり木だから波うつではなくてＦ12が盛り上がったしするものなんですか？
999　 すわべ　 2009/08/04(Tue) 18:49: >>998
文章の意味が判りませんが・・・「日本語でおＫ」と言われてしまいますよ（苦笑）

楽器に使われる木材は充分に乾燥（シーズニング）させてから使う物ですが
極端な悪環境（高温多湿・例えばこの時期の車内）に放置されたら変形しやすくなります。
材の変形はシーズニングが不十分だった場合も有り得ますし、充分に気をつけて使っていても起こる事が有ります。
1000　 すわべ　 2009/08/04(Tue) 18:51: と言う訳で1000レスに到達しました。
「3本目」建立済みですので、以降の書き込みは新スレへお願い致します。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1249374529
1001　 YUI　 2009/09/05(Sat) 10:25: 今度新しいベースを買おうと思っているのですが
以下の３つで非常に迷っています。
・フジゲン製 G&L L2000 PREMIUM
・アトリエＺ Beta4＋
・フジゲン NCJB10M

L2000は様々な音が出せることやパワーがあるので人気ですが
それ以外に何か特徴はありますか？
例えばボディ構造や音、作りに関して
他のハム搭載の機種と何か違うのでしょうか？
かなり人気なので疑問に思っています。
個人的にはハムバッカーのパワフルな音が好きですが
色々な音を出す必要はないと考えているので
それならアトリエのBeta4＋もハム搭載なのでアリかな、と考えていますが
どうでしょうか？
アトリエの方が作りや音に関しては上なのでしょうか？
フジゲンのNCJBも気になっています。
こちらは１０万で手に入りますが
アトリエの２０万の機種と比べて
音や作り、素材などは
どちらが上でしょうか？

他力本願で申し分ありませんが
悩んだ末に質問に至りました。
ちなみにアトリエのJBとL2000トリビュートは店で
試奏しましたが
PREMIUMやフジゲンNCJBは置いてないので比較できませんでした。

できれば３本とも弾いたことのある方のご回答をお願いします。
勿論それ以外の方の意見もお待ちしております。
よろしくお願いします。

sage　 pre　等幅書き込み後もこのスレッドに留まる
名前：メール：
■Bass 本体に戻る■ 　ページの先頭まで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る readres.cgi ver.1.69β1 (c)megabbs (original)