フラットワウンド弦

■Bass 機材に戻る■ 　最後のレスまで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る

1　とも　 2004/02/28(Sat) 21:09: 今度、フラットワウンドを使ってみようと思うのですが、ロックにフラットワウンド弦はどうでしょうか？？
それと、指板に弦の跡がついて掘れてしまいました。みなさんはこのような経験はありますか？
2　 すわべ　 2004/02/29(Sun) 01:39: ロックにフラットワウンド弦、大いに結構だと思います。
特にプレシジョンにフラットワウンド弦の組み合わせは、とてもディープな音がします。
ジェームス・ジェマーソンやドナルド・ダック・ダンの両巨頭を始め、多くのベーシストが
フラットワウンド弦で素晴らしい演奏をしています。
是非一度お試しになっては如何でしょうか？
（好みが有るとは思いますが、もしNGでも「どう言う音がする」のか、経験する事によって
知識となるでしょう）

指板に弦の痕ですか？（汗）転倒させてしまったベースに全く同様のキズが付いています（汗）
ちなみに、修復は考えていません（だって手間が凄くかかりそうなので・・・苦笑）
3　 KOZEE＠いっちょかみ　 2004/02/29(Sun) 02:27: ほーっ勉強になります。
ちなみにジャズベに張るとどんな風になるのでしょう？

＞指板に弦の跡
以前ベースしていた頃によくチョーキングしてたので
ハイフレの指板が削れたことはあります。
バッキンバッキンとスラップしてても削れ（というより凹む）ますね。
あまり気にしなくてもいいかと（程度にもよりますが）。

余談：削れ対策にアチチュードモデルを買ってみたものの
スキャロップが使いこなせずに音がヘロヘロになってしまい
「あぁ、やはりビリーには成れんわ」と諦めたミーハー者です（笑）
4　 すわべ　 2004/02/29(Sun) 07:57: >>2

＞ジャズベに張るとどんな風になるのでしょう？

その組み合わせで真っ先に思い浮かぶのはジョン・ポール・ジョーンズですね。
「幻惑されて」のイントロのベースラインを連想します。

J・P・ジョーンズは、JBにフラットワウンドを張り、PB（52年製）には
ラウンドワウンドを張っていたようです。
さらに、前者は指弾きで後者はピック弾きと、曲調によって使い分けている様子です。
5　 Penny　Lane 　 2004/02/29(Sun) 15:50: 自分は、フラットワウンドだけしか使ってません。
ビートルズのポールマッカートニーは、フラットワウンドですので
ビートルズのポール役は、弦はこだわってフラットワウンドです。
６８年にもポールはジャズベでホワイトアルバムで使用しております。
昔は、フラットワウンドが支流でしたんで。
フレットが磨耗しなくていいですよ。
6　 てらちゃん　 2004/03/01(Mon) 22:01: 我が師、スチーブハリス先生がPBにフラットワウンﾄﾞをはっていたので僕も一時期真似てました。
先生は、ロ○サウンﾄﾞを使用、僕はダ○リオを使ってました。
ヤ○ハのは…ちょっと合わなかったス。
7　 すわべ　 2004/03/02(Tue) 00:50: スティーブ・ハリスの使用弦がフラットワウンドだと知った時は驚きました。

自分の感覚なので、違う意見も有るかもしれませんが、フラットワウンドの弦の方が
ラウンドワウンドより1段テンションがキツイ感じがするんです。
045～105のフラットワウンドだと、050～110のラウンドワウンド相等かな？と・・・

それを踏まえて、ラウンドワウンド弦の1サイズ下（上記だったら040～100）にすると
テンション感がだいぶ楽になる気がします。

自分の物じゃ無いのですが、ラベラの050～110と言うフラットワウンド弦を張ったPBを
弾いた事があるのですが、押さえるのも弾くのもかなり力が要りました。
しっかり鳴らせば物凄いブっとい音が鳴るのですが、鳴らし切れないと単なるこもった音
になってしまう、なかなか手強い組み合わせでした。
8　 カッキー　 2004/03/09(Tue) 01:04: たしかにテンションはたかいですね。力がいりますよ、あの弦は。フレットレスに張るのが好みです。
9　 バティスタ　 2005/09/18(Sun) 13:13: 巻弦に関しての疑問。自分はフラット弦を愛用していますが、気になる事があります。それは「巻弦を芯に巻きつける角度」による音色の違いです。
芯に対して直角に近い角度で巻いている弦はソフトな音で見た目的には巻弦が密に巻いてあるように見えます。対して直角よりも角度をつけて巻いてある物は相対的にブライトな音で見た目は緩く巻いてあるように見えます。
今、自分のベースにはラベラの弦が張ってあり、見た目は１・３弦が「緩」２・４弦が「密」になっています。ちなみにロトサウンドは１・２弦が「プレーン弦か？」と思うくらい「密」で３・４弦が「巻弦、面取りしてるのか？」と錯覚するくらい「緩」でした。
次はサドウスキーの弦を試してみようと思っていますが、全ての弦が同じ感じに巻いてある物はあるのでしょうか？知っている方、いますか？
ちなみに「密」とか「緩」という表現はあくまでも見た目上のことです。
10　 バティスタ　 2005/10/10(Mon) 16:18: いくつか試してみました。
比較してみると、巻の密度はメーカーによって結構違うことが解りました。気付いた理由：短いサイクルで弦を交換→外した弦を捨てるのは当然もったいないのでパッケージにしまう→巻の密度が高いモノは、元々入っていたパッケージに丸めて入れるのが困難、といった具合。で、使っている素材も勿論ですが、この「巻の密度」が「巻きつける角度」なんかよりも音色と密接な関係にあるようです。多分ですけど。ちなみに、密度が低いとラウンド弦的な音で、密度が高いとよりフラット弦的な音、のような気がします。主観ですが。

ダダリオ：低密度。多分一番ラウンド弦的な音。１～４弦の音は統一感がある。４弦の低い倍音（？）もちゃんと出る。
サドウスキー：高密度。こちらも統一感あります。３弦だけがほんの僅かに明るめな気が。テンションは当然高めで虚弱な自分は両手とも負けます。４弦は殆ど鉄棒。でも素晴らしい音。
ラベラ：高密度。だけど１・３弦がちょっと明るめ。
ロト：密度はちょっと解りませんが１・２弦と３・４弦の音色が結構違う。でも素材（モネル）のせいなのかは解りませんがミドルが最高に気持ちイイと思います。しかし４弦の低音が出ないような・・・。

以上、あくまでも主観です。まだアーニーボールとか試していない弦がありますが、なにぶんフラット弦なので「一生分買っちゃったかな～」という気が・・・とりあえずは高密度の弦は「丸めないで」販売したほうがイイんじゃないかと思いました。
11　レオ　 2006/10/13(Fri) 12:41: フラットワウンドは指版に傷つくことはあるんですか？
12　 すわべ　 2006/10/13(Fri) 16:14: >>11
フレットレスの話でしょうか？

フラットワウンドでも傷は付きます。
13　 ポール　 2006/11/20(Mon) 12:48: G＆LのSBー２にフラットワウンドを張ろうと
思ってるんですが、フラットワウンドは
テンションが強いと聞くのですがネックの反りは大丈夫でしょうか？
またエボニー指板なので傷はつきやすいってことはありますか？
質問ばっかりですいませんが宜しくお願いします
14　 すわべ　 2006/11/20(Mon) 13:21: >>13
まず過去ログ>>7 参照。

フラット/ラウンドの違いを問わず、弦によってはネックを動かす可能性は有ります。
張ってから具合を見てネックを調整するのが手順でしょう。
個人的には、040～100のフラット弦が045～105のラウンド弦相当と言う感触を持っています。

指板の傷に関して、フレットレスの場合なら真上のレス>>12 にて回答しています。
もしフレッテッドの話なのでしたら、関係無いと言い切りましょう。
15　 ポール　 2006/11/20(Mon) 16:54: >>14 すわべ様返信ありがとうございます。
過去ログちゃんと読んでませんでした；；
一度フラットワウンドを試してみようと思います。
16　 ふらっぴー　 2007/03/06(Tue) 00:22: はじめまして、ふらっぴーです。
いきなりですみませんが、以下の条件にあうフラット弦ご存知でしたら教えてください。
・フラットワウンド弦
・5弦セット
・35インチスケール
・ゲージ：.50 .70 .90 .110 .130
以前4弦セットでダダリオECB82を使っていましたが、最近5弦ベースを購入しまして、良いセットを探しています。
現在同じくダダリオのECB81-5SLを使っていますが、1～4弦が頼りないことと、4弦と5弦の太さに差がありすぎて、気持ち悪いです。
スケールは34インチですが、裏通しなので、ロングスケールだと足りません。
情報お持ちのかたおられましたら、是非お願いします。
17　 ふらっぴー　 2007/03/07(Wed) 00:14: ふらっぴーです。
いまぐぐっていたら、ラベラの5stセットをみつけました。
760FM-B(.049-.128)なんですが、裏通し34インチスケールでも使えるでしょうか。
たぶん35インチスケールあれば足りると思うのですが･･･。
お使いの方いたら是非情報ください。
よろしくお願いします。
18　 すわべ　 2007/03/07(Wed) 21:10: >>17
様子を見ていたのですが、どなたも情報をお持ちでないようで・・・
多弦のフラットワウンドだと、流通量も少ないようなので致し方無しかと。

こう言った場合は、代理店あるいは取り扱い店舗に問い合わせた方が確実かも知れません。
（ラベラの代理店がどこなのか、私は知らないのですが・・・）
気の利いた小売店なら、楽器本体を持って行けば張れるかどうか合わせてみてくれる事も有ります。

それと、単純に比較は出来ませんが・・・
以前、ラベラのハードロッキン・スティール弦（ラウンドワウンド、蛍光オレンジのパッケージの頃）
の6弦セットを35インチのベースに張った所、6弦（.128）の飾り糸がナットに掛かりました。
まあ、多少だったのでカッターで切ってほぐし、ライターで毛羽を燃やして使いました。

アーニーボウルのフラット弦なら裏通しでも足りるのですが、5弦セットは無いようです。
ダダリオだとバラ売り弦もある筈ですが、フラット弦のバラ売りがあるかどうか・・・
19　 ふらっぴー　 2007/03/08(Thu) 23:36: ふらっぴーです。
ありがとうございます＞すわべさん
とりあえず英語のページで760FM-B-XLなる弦があることがわかりました。
同じゲージのエクストラロングのようです。
早速ヤ○ノ楽器に取り寄せ可能か聞いたんですが「12セットで仕入れることになるので全部買ってもらえるのなら」とのこと。
うぅーん･･･って感じでした。
他の楽器屋さんにも聞いて試してみることにします。
20　 すわべ　 2007/03/11(Sun) 21:36: tuneからスーパーロング（36inch）フラットワウンドの多弦セットが出ているようです。
ttp://www.cc.rim.or.jp/~tune/tune/strings/strings.html
こちらの最下段に記載されています。
21　 花粉症患者　 2007/03/12(Mon) 02:48: こんにちはっ！
最近、フラット・ワウンド弦を気になっていて、張ろうとおもっています！
そこでフラット・ワウンド弦でスラップをすりと、どのような音になるのでしょうか？？

またスラップを多用するプレイヤーで、フラット・ワウンド弦を使用している人はいるのでしょうか？？
ぜひお願いしますっ！
22　 いつもROM　 2007/04/05(Thu) 22:15: 自分もフラットワウンドまたはナイロンテープを考えてます。
バンド全体がレトロな雰囲気になるような気がします。

＞花粉さん。
フラット＋スラップ(ではなくてチョッパーですが)は
ルイス・ジョンソンじゃないでしょうか。
23　 takuma　 2007/04/08(Sun) 20:14: >個人的には、040～100のフラット弦が045～105のラウンド弦相当と言う感触を持っています。

と、あるのですが040～100のフラット弦と045～105のラウンド弦の音の違いはどうなのでしょうか？
いきなりすみません…。
24　 すわべ　 2007/04/08(Sun) 22:53: >>23
私の >>14 におけるコメントですね。
このコメントは、弦のテンション感に関して私見として触れたものです。

音色は全く違います。
これは弦のテンション云々以前に「弦の構造」が違うからです。
ですから＞どうなのでしょうか？と訊かれても「全然別物」としか答えられません。
25　 takuma　 2007/04/10(Tue) 00:07: ＞すわべさん
ぜんぜん別物なんですか！（汗　興味もったので今度張ってみます♪
では40,00のフラット弦と45,05のフラット弦の音の違いはどんな感じですか？
個人的に40,00の弦は細すぎて違和感があるのですが、でも45,05のフラット弦を張るとすわべさんの>>14のコメントからしてネックいっちゃいそうですよね（汗
26　 すわべ　 2007/04/10(Tue) 00:24: >>25
フラットワウンドで045～105のゲージと040～100の違いは・・・
個人的には「045～105は指が痛くなる」でした（笑）
050～110まで行くと、弾くのを止めたくなります。
また、この辺まで太いゲージだと、きちんと弾けていないとハッキリした音が出ないですね。

ネックが動くかどうかはネック次第でしょう。
27　 takuma　 2007/04/10(Tue) 00:43: だったら先に細いフラット弦張ってみます！今使ってるベースはメイプルネックのメイプル指板、ロングスケールなんですけどすわべさんから見てこのネックに4505はどうでしょうか、、、（苦笑
28　 すわべ　 2007/04/10(Tue) 00:54: >>27
文字だけでは判りませんよ（苦笑）

他スレで書いた記憶が有るのですが、私は何故かメイプル指板（ワンピース/貼り合わせのいずれも）の楽器ってあまり持っていません。
ベースではFender-JPNのPBとYAMAHAのSB（花ペグ）、ギターではFender-MEXのテレキャス位です。
何故か気に入る楽器はローズ系やエボニーと言った貼り合せ指板の物ばかりです（笑）

フラット弦専用にしているのも、メイプル3Pネックにエボニー指板の物。
ローズ指板のJBはブラックナイロン弦専用です。
29　 takuma　 2007/04/10(Tue) 23:34: 無駄な質問をしてしまいましたね（汗
誰かが僕と同じベースを持っていれば。。（ｐ_；）

一番安いフラット弦ってやっぱりダダリオですかね？
30　 すわべ　 2007/04/11(Wed) 00:04: >>29
＞一番安いフラット弦

Fenderのフラットワウンドが実売2000円程度だったかと。
ゲージがいくつかはちょっと判りませんが・・・

私はフラットワウンドはアーニーボールにしています。
どうも私はダダリオと相性が悪いようで・・・
値段的には、そう変わらないかな？

フラットワウンド弦は需要が高く無い為、小売価格が安くならないんですよねぇ・・・
とは言え、1セット3000円チョイでも2年以上張ってるんだから、ランニングコストは掛かってないかも（笑）
31　 takuma　 2007/04/11(Wed) 20:06: 二年ですか！（笑
岡田治郎さんも張って一年くらいたった音が好みだといってました。
僕もフラット弦に変えて、現変えるのやめようかなー…。（笑
32　 mi-20　 2007/06/12(Tue) 09:52: FenderのSteinlessFlatwoundが安売りになってたので、五年張りっぱなしだったPB改に張ってみました。

結構ガリッとした高音部も出ますね。
スラップで使っても面白いです。
ブリッジを軽くミュートしてピック弾きするとブリブリの「初速の速い」音が気持ちいいですね。

死んでからの音が楽しみな弦でもあります。
^^v
33　鳥　 2007/06/12(Tue) 12:04: ＞mi-20さん
どこで売ってたんでですか？
よろしければ情報をお願いします。
34　 mi-20　 2007/06/12(Tue) 13:23: お。鳥さんが反応した（笑）

私が見掛けたのは白石区川下の●ード●フです。

.100と.105の二種類のゲージがありました。
私は.100を試してみました^^
35　鳥　 2007/06/12(Tue) 13:55: mi-20さん。情報ありがとうございます。
遠回りして帰ろうと思います（笑）
36　 mi-20　 2007/06/12(Tue) 14:29: よし！先回りして鳥さんを捕獲しよう！（ｦｲ）
37　 bulldog　 2007/07/14(Sat) 17:02: はじめまして、bulldogです。

わたくしも昔からフラット弦の愛用者です。　
ラウンド弦より１ランク細めで.095を使います。
ダダリオ、アーニー、フェンダーです。安い弦ばっかり。
38　 Iga　 2007/11/24(Sat) 09:49: 私もフラット弦ユーザーです。
彼是10年くらい、ダダリオのリボンワウンド（型番：ECB81）を
使い続けています。
ゲージは1弦から.045 .065 .080 .100です。
たまに“ハズレ”に出くわしたりもしますが、出音、表面の平滑度、
テンション感、価格、どれを取っても今のところは文句無しですね。

多分、余程のことが無い限りは他の弦に浮気することは無いと思います。
39　 マリー　 2008/10/13(Mon) 15:33: フラットワウンド弦について、一つ疑問があり久しぶりに書き込みます。
フラット弦をベースに張る時、飾り糸がブリッジサドルに乗るようなら飾り糸をカッター等で取り除いた方がいいのでしょうか？
皆さんはどうなさっていますか？
40　 すわべ＠無事帰宅　 2008/10/13(Mon) 20:46: >>39
似たようなケースで、飾り糸がナットに掛かる物がありました。
カッターで飾り糸を切って取り除いた後、ライターで軽く炙ってやると残ったケバが綺麗に取れますよ。

特に問題は起きませんでしたので、大丈夫だと思います。

飾り糸は元々巻き弦が巻き始め/巻き終わりでほぐれないように巻かれていた物ですが
今の弦は巻きがしっかりしている（今では飾り糸の無い弦の方が多いかも？）ので、本当に飾りでしかありません（笑）
41　 すわべ＠無事帰宅　 2008/10/13(Mon) 20:54: >>40 補足
私が取り除いたのは、必要最小限の分にとどめていました。

それと、ボールエンド側の飾り糸を取り除いた事があるのも思い出しました。
これはブリッジに乗ってしまうからではなく、テイルピースの穴に通らなかったから（笑）です。
42　 マリー　 2008/10/13(Mon) 23:38: すわべさん久しぶりです。
ありがとうございます。今回も参考になりました。
さっそくサドルに乗る部分の飾り糸を取り除いて弦を張り直したら鳴りが良くなった感じがします。
43　 マリー　 2008/10/13(Mon) 23:44: >41
連投失礼します。
私もヤマハのロングスケールフラット弦をミディアムスケールに張った際にポールピースに入らなかった経験があります。
その時は無理矢理ねじ込んで張った記憶が…(笑)
44　 すわべ　 2008/10/14(Tue) 09:14: >>43
YAMAHAの弦（黄色パッケージ）って、息の長い商品です。
何せ私が中学生の頃から有るんですから・・・
まあ、残っているのはパッケージデザインだけで中身は違うのかも知れませんが（汗）

当時、ショートスケール用のフラットワウンド弦はYAMAHA位しか無かったんじゃないかなぁ？
（ショートスケールのベース本体は作っていなかった時期なのに！）
ロングスケール用フラットワウンドは、PulserBass（当時生産されていたFender PBのコピー）に標準装備でした。
45　 マリー　 2008/10/14(Tue) 20:26: >>44
YAMAHAの弦って息の長い商品です。
ショートスケールベースを作っていない時期なのに弦は作っていたなんてさすがYAMAHAですね！
近所の楽器店でフラット弦にしては一番安く、結構好みの音がするのでよく購入してます。他社のフラット弦よりは錆びやすい気がしますが…。
46　 モリ＠ベース弾き　 2008/11/18(Tue) 14:38: 昔々はエレキベースもフラットワウンド弦しかありませんでした。(^_^;)
元々の出自、開発動機が軽便なコントラバス/ウッドベースに代わる楽器だったので、サウンド的にも同様なウッドベース的な嗜好が一般的で、弦も当然フラットワウンド弦でした。初期の今はヴィンテージ扱いのフェンダーベースにはミュートが標準装備で、フロントとネックの間を親指で弾くためにフィンガーレストが今からしたらへんてこな位置に有りました。
レジェンドベーシストの弦は、ほぼ間違いなくフラットワウンド弦です。
七十年代にロトサウンドが初めてラウンドワウンドのスイングベース弦を開発発売、スラップ奏法の黎明期でも有り、また、よりブライトでレンジの広いサウンドの弦が求められていた事も有り、タチマチにラウンド弦がフラットワウンド弦を席巻、駆逐しました。
ジャコがジャズベースのフレットを抜いてコーティングしたフレットレス指板にロトサウンドのスイングベース弦を張り、リアピックアップをメインにしたサウンドをアイコンとしたのもある意味時代の当然の帰結だったのやも知れません。(weatherReportのベーシストのオーディション用デモテープを聞いたジョーザビエルらは絶対にウッドベース弾きと思いこんだそうです！)
基本的な流れは現在まで変わっていませんが、依り多様化した音楽シーンに合わせ様々なメーカーから多種多様の弦が市場にあふれ出ているのはご承知の通りです。
47　 モリ＠ベース弾き　 2008/11/18(Tue) 14:48: 僕の中二のベース初体験からベース弦はフラットワウンド弦でした。(^_^;)

当時でも確か二～三千円はしていました。給与水準からすれば高級品です。(^_^;)今だと一万円以上の感覚です。
ヤマハはチョット憧れの弦でした。
親の財布をくすねて何とかやっていた悪い子です。(^_^;)
48　 クリフ　 2008/12/02(Tue) 21:58: はじめまして
僕は、やっぱりスティーブ・ハリスに憧れてフラットを探していまして
そんな時、近くに古くからあったＣＤショップが閉店セールをしていまして
そこで、ロトサウンドのフラットワウンド、しかもハリスと同じ
５０・７５・９５・１１０を発見
半額だったので迷わず買って、まぁ使用ベースはIbanezの入門用ですが・・・
そいつに張って使ってます。
一度ラウンドに戻したこともあったんですが、フラットを弾きなれているとラウンドの音がどうにも・・・
とてもジャリジャリとした音で、音に余分な成分が混じっているようで気持ちが悪く、やはりフラットに戻しました。
で、二本目のベースにと現行品のロト・フラット・同ゲージのものを買いました。
そこで気づいたのですが
初めに買った弦は、パッケージがビニールのもので、今の獅子の絵もない、おそらく相当昔のものだったんです。
その弦と現行品を比べたところ、三弦・四弦・・・特に四弦は明らかに、現行品のほうが低密度なのです。
やはり弦に関しても、年代によって違いはあるものなのでしょうかね？
僕はその昔のもののほうが、しなやかで弾いていて気持ちがいいのですが・・・
49　 すわべ　 2008/12/02(Tue) 22:52: >>48
＞初めに買った弦は、パッケージがビニールのもので、今の獅子の絵もない、おそらく相当昔のもの

その通りです。
ラウンドのSWINGBASS/RS66がオレンジ/黒で。
フラットのJAZZBASS/RS77が朱/黒（あれ？青/黒と言うのも有ったよなぁ・・・ゲージ違いかな？）
いずれも絵柄など無く、ROTOSOUNDのロゴとゲージ数値、SWINGBASSあるいはJAZZBASSとモデル名が大きく書かれたシンプルなパッケージデザインでした。

＞やはり弦に関しても、年代によって違いはあるものなのでしょうかね？

ロトサウンドは十数年前に工場が移転したそうです、パッケージデザインの変更もその頃でした。
かく言う私、その頃までロトサウンド（SWINGBASS）を愛用していたのですが
新パッケージになってからあまりの違い（ハズレ弦が頻発！）に使用を止めてしまったと言う経緯を思い出しました（当時出始めたDRに替えた）
50　 すわべ　 2008/12/03(Wed) 09:36: >>49 自己レス
＞青/黒と言うのも有ったよなぁ・・・

もしかしたらニッケル（ロトサウンドはステンレスが基本）仕様の弦だったかも。
51　 クリフ　 2008/12/04(Thu) 23:29: すわべさん、即スレありがとうございます＾＾
弦によってもやっぱり年代モノみたいなもの、あるんですねぇ

工場の移転で、ですか・・・・。
やはりその時を境に、質が若干落ちたのでしょうかね～・・・・

またしても質問で申し訳ないのですが
先ほど、リッケンのスレを最初から読み返していまして
かく言う僕も、メタリカの故・クリフ・バートンの大ファンでして
高校を出て金を溜めたら、ぜひリッケンが使いたい！と思っていたのです。
で、弦はやはりロト・最太を張りたいと考えているのですが
僕の弾き方で一番弾きやすいセッティングとして、弦高を相当高くしているんです。
スレを読んでいて、リッケンはネックが相当酷いことになるそうで＾＾；；
あんな太い、しかもフラットを、高めの弦高で張ったりなんてしたら簡単に昇天してしまうでしょうかね・・・？
52　 すわべ　 2008/12/05(Fri) 09:31: >>51
フラットワウンドで太いゲージですと、ヤワなネックには相当な負担になるのではないかと・・・
ラベラの極太フラット（ジェームス・ジェマーソンモデル）あたりは、頑丈だと評されていたネックを順反りにしてしまいますし。

リッケンバッカーのネックは・・・うーん（汗）
ネックのトラブル、特に指板剥がれは良く聞きますし、私もそのトラブルに見舞われています。
しかも2本所有して（トラブルの内容に差異はあるが）2本とも・・・ですから（汗）

使用していた弦はごく普通のラウンド（045～105）でした。
相談したリペアマンの方曰く「ネック本体と指板が違う方向に反ろうとしている。指板の板厚が厚いのが原因ではないか？」との事でした。
53　 クリフ　 2008/12/05(Fri) 13:44: 改めて考えると、リッケンは弦のゲージ云々よりも作りそのものに問題があるようですね＾＾；

前述した通り、僕のベースは入門用の安物なんですが、ロトフラット最太を高めの弦高で張っても
ネックはほとんど反ってきません。（目に見えて変化がないだけでしょうが・・・）
しかしながら、所持している二本目のIbanez、５万ほどのものですが、
ネックが「こんにゃくか！」と思うほどガンガン反ります＾＾；；
リッケン然り、値段＝頑丈さ、ではないんですねぇ～
54　 クリフ　 2009/01/27(Tue) 23:22: 先日、使っていたフラットワウンドの三弦が、ナット部でプッツンしてしまいました（´・ω・）
そこで、「クリスマス」という名目で買った、スティーヴ・ハリスのシグネチュア弦を
喜び勇んで張ったのです。
「シグネチュアっていっても、結局飾り糸の色が違うだけなんだろうなぁ～」
なんて思ってたんですが・・・・
衝撃でしたね。
なんと言っても、全ての弦で、以前よりも明らかに音がブライトでカラッとした音になったんです。
新しい弦にしたので、当然と言えば当然なのですが、以前シグネチュアでないフラットを張り替えた時には
新しかろうが古かろうが、大して変わらなかったのです。

音は、ほんとにメイデンの１ｓｔで聞けるハリスの音に近くて、とても気に入りました♪
55　まな　 2009/12/29(Tue) 01:34: １番最初に使っていたﾍﾞｰｽをﾌﾚｯﾄﾚｽにしたんですがやはり弦はフラットワウンド弦が良いですよね？汗
56　 すわべ　 2009/12/29(Tue) 02:45: >>55
「フレットレスはフラットワウンド弦でないといけない」と言う事は有りません。
用途に合う方、あるいは好みに合う方で良いのです。

参考スレ→ http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basssoho&vi=1104547116
57　 みひろ　 2010/09/08(Wed) 00:16: ﾌﾟﾚﾍﾞにﾌﾗｯﾄ張ってみたが最高ですな＼(^O^)／

sage　 pre　等幅書き込み後もこのスレッドに留まる
名前：メール：
■Bass 機材に戻る■ 　ページの先頭まで飛ぶ　レスを全部見る　最新レス100件を見る readres.cgi ver.1.69β1 (c)megabbs (original)