Bass 本体

Bass 本体

音楽全般／音楽雑談／理論・用語／作詞・作曲・編曲／ジャンル／DTM・宅録　Bass／奏法・技術／Bass本体／アンプ／エフェクター／その他機材
楽器／Vocal／Guitar／Drum　地域／北日本／関東・中部／関西／南日本／　TOP PAGE／BBSの使い方

▲00▼Bass 本体
■メールは info@j-bassist.netまで。
■ベース本体に関する話題・質問はこちらへ。
■会員でなくてもカキコOK。会員は質問には優しく（笑）答えてあげてください。
■誹謗中傷や悪質なスレッド、レスは削除します。
■スレッドを立てる時は内容がわかるようなタイトルにしてください。
■同じ内容のスレを乱立させないでください。
■マルチポスト（複数の掲示板で同じ質問をすること）はマナー違反ですのでやめてください
■削除依頼は※※※削除依頼・批判要望※※※へ。

リロード　 ▲00▼

Workers Musician Club設立
今後は活動の場を、社会人ミュージシャン団体・WMCへ移行します。新規入会募集中！
サイト→http://www.wm-club.net/

1-スレ立てるまでもない質問＠Bass本体【2本目】　(698)/ 2-【『オススメのベース教えて』と質問するスレ】(902)/ 3-モズライトベースについて(15)/ 4-Ｇ＆Ｌ(495)/ 5-愛器の調整・修理・改造☆DIY<2本目>(349)/ 6-ibanez(19)/ 7-裏通し？普通通し？(27)/ 8-BADASS BASSⅡについて(25)/ 9-B.C.RICH(1)/ 10-Epiphone EB-0(2)

11-ナットの材質、音への影響は？(2)/ 12-【日本楽器】YAMAHA【創業1887年】(121)/ 13-ジャズベース(81)/ 14-sadowskyについて(58)/ 15-ネックの反りについて(118)/ 16-リッケンバッカー(126)/ 17-ハイエンドベースと音楽性(13)/ 18-ＬＰベース(18)/ 19-ジャパンヴィンテージについて語ろう☆(93)/ 20-ＰＢとＪＢの意味(4)/ 21-4弦の立ち上がり改善について(13)/ 22-フジゲンは何故あんなに安いのか？(43)/ 23-コンデンサーについて(5)/ 24-アクティブベースの使い方(4)/ 25-いやあプレベって最高ですね！(85)/ 26-フレットレスベース(49)/ 27-ジラウド(35)/ 28-ELKというメーカーについて(5)/ 29-MOONについて(119)/ 30----多弦ベース総合スレッド！！---(356)/ 31-WARWICKワーウィック(109)/ 32-アクティブからパッシブへ(25)/ 33-トバイアス(155)/ 34-EB-3(16)/ 35-セミアコベースについて語りましょう♪(83)/ 36-あのアーティストのＢａｓｓは何！？(123)/ 37-塗装について(169)/ 38-アクティブピックアップのコンデンサー(7)/ 39-木材について(155)/ 40-van zandt (33)/ 41-SGC NANYOについて(8)/ 42-◇ストラップピンの位置◇(6)/ 43-フリーベース(3)/ 44-ブリッジカバーについて(11)/ 45-ネックがプレベタイプのジャズベ(8)/ 46-アップライトベースについて(8)/ 47-フェンダージャズベース(75)/ 48-サンダーバード(154)/ 49-もっとパワフルなべースにするには(12)/ 50-みんなどんなベース持ってるの？(230)/ 51-stingray(188)/ 52-リバーヘッド(50)/ 53-カールトンプソン(17)/ 54-basstar(1)/ 55-フェンダーミニ(1)/ 56-ｽﾀｲﾝﾊﾞｰｶﾞｰ(6)/ 57-pie-zo(3)/ 58-ポケットベース(5)/ 59-やっぱりフェンダーが好き。(219)/ 60-アリプロ　SB-1000(66)/ 61-チューニングについて。(28)/ 62-ハナムラ楽器(3)/ 63-ibanez SRX390(8)/ 64-図太い音の出るベース(61)/ 65-初めてbassを買うとき(55)/ 66-弦間の狭いﾍﾞｰｽ(17)/ 67-ハシュタットのアップライトベース(2)/ 68-なんでこんなに安いのこのﾍﾞｰｽを考えるスレ(7)/ 69-フェンダーのエアロダインについて(4)/ 70-バッカス　ユニバースシリーズ　ｗｏｏｄｌｉｎｅ(22)/ 71-愛器の調整・修理・改造☆DO　IT　YOURSELF！(1001)/ 72-Bacchus BOB-750SP(1)/ 73-新しいベースを買いたいのですが。。。(12)/ 74-CLIVEについて(5)/ 75-シリアルナンバー総合スレ(12)/ 76-KRAMER FORUMⅢ(1)/ 77-Greg Bennett のベース(1)/ 78-ヤマハ　BBリミテッド(104)/ 79-バイオリンベース(32)/ 80-弦高の高さはどれくらいにしていますか？(25)/ 81-このベースのメーカーと名前教えてください(50)/ 82-アーム付ベースについて(91)/ 83-STINGRAYプリアンプ交換したけど・・・(4)/ 84-◎LAKLAND◎(8)/ 85-３６インチのベースケース(3)/ 86-フォレストのベースについて(10)/ 87-こんなベースが「あったら」欲しい！！(68)/ 88-TUNE(10)/ 89-アトリエＺ(6)/ 90-バッカス(15)/ 91-ダブルネックについて語り明かそう(17)/ 92-ハグストローム(22)/ 93-riverheadのRGBについて(4)/ 94-FERNANDES (1)/ 95-ビビリ現象について（同スレあったらゴメンナサイ）(43)/ 96-ｱｯﾌﾟﾗｲﾄﾍﾞｰｽをお使ぃの方へ。(6)/ 97-ＪＡＣＫＳＯＮって最近(32)/ 98-ネックに問題がないのに音が出ない(10)/ 99-楽器のリペア(18)/ 100-インボードプリアンプについて(5)/

1　すわべ　 2006/12/23(Sat) 14:27: 【初心者歓迎】スレ立てるまでもない質問はこちら【Bass本体】の2本目建立です。
ベース本体、構造、ネック等についての単発質問はこちらへ。

前スレ＞http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1111055929

注意事項。
☆質問の前に・・・
1）まず「掲示板の使い方」をよく読みましょう。
掲示板の使い方＞http://www.j-bassist.net/bbsrule.html
2）本スレは「2本目」です。「教えて」の前に前スレを一通り読んで見る事。
1000件もトピが有りますが、意外に答えが埋まっているかも。
3）テーマ別スレも要チェック。管理人さん推奨のスレッドは >>2 にて紹介。
689　雑魚　 2008/12/31(Wed) 18:09: >>688すわべさん
まぁ、そうですね。ノイズに関しては確かにそうかもしれないです。
キャビティに導電塗料を塗ったり、ゲートかましたりすればまだなんとかなりどうですが…
しかしマイクロフォニックは困りものですよね。
テレキャスの場合はブリッジにPUが埋め込まれてる構造上、マイクロフォニックは仕方ないとも考えられます。
が、ジャズベに関して言えば、なんとかなりそうな気がするんですよ。
そもそもなぜマイクロフォニックになってしまうのかがイマイチ分かっていないのでなんとも言えませんが、
すわべさんのおっしゃるようにコイルの緩みなどが原因であれば、巻き直しかリプレイス以外に対策のしようがありませんね。
俺が思うに、PUとボディが完全に密着しているのではないかなと考えてます。
もしそれが原因ならば、PUの周りを目の細かいスポンジとかで囲んでしまえばかなり低減できるのではないかと。

いや、実は試奏した中の一本の実にグレイトなサウンドに惚れちゃったんですよ…
ただ、どうしてもマイクロフォニックで引っ掛かるんですよね。
もうこれは楽器の個性と割り切って、うまく付き合っていくしかないんでしょうかね(テレキャスのそれのように)
690　すわべ　 2008/12/31(Wed) 18:32: >>689
＞PUとボディが完全に密着しているのではないかなと考えてます。

あり得るかも知れないですね。
PU高さ調節に使われているスポンジゴムの硬化が起きていると思われます。
（ひどい時には溶けて固着している場合も有る）
これは新品に変えてしまえば良いだけですが・・・
・・・あ、私の65'PB、購入直後にスポンジゴム交換してるわ（苦笑）

PBやJBの場合、PUを直接ボディにネジ止めしていると言うのがキモだと私は思っています。
これがもしエスカッション等からの吊り下げだった場合、音色には相当な違いが出て来るのではないかなぁ？と。
またギターの話ですが、ストラトの音色の要素に「PUがピックガードに付けられている」が有ると思っていますので・・・

酷いハウリングが起きるほどのマイクロフォニックだと困りますが、鳴りの味になっている分には許容してもいいかな？と私は思います。
691　雑魚　 2008/12/31(Wed) 19:59: >>690すわべさん
＞・・・あ、私の65'PB、購入直後にスポンジゴム交換してるわ（苦笑）

それだ！ｗｗ

しかしそれも、購入後だからこそできることですよね。
楽器屋のオヤジに、まだ買いもしてないのに「交換してみてくれ！」とのたまっても渋い顔をされるだけでしょうし(´･ω･`;)
ふむ…おっしゃるようにネジ留めという部分も多分に関係があるように感じます。
しかしながら、同じようにPUをネジ止めしているサドウスキーやスティングレイは、
確かに多少はボディを叩いても「コンコン」と音を拾っていますが、まったく気になるレベルではありませんね。アクティブサーキットをバイパスしても同様です。
また、現行フェンダーのPBやJBも、やはりオールドのそれのように派手な拾い方はしません。
問題のベースの場合、デカい音で鳴らしてみた場合、フィードバックを起こすほどではないですが、
スラップしたときにはボディに手がぶつかった時の音が混じる感じですね。
ストラップとボディエンドのきしみも拾います。
更に、ボディ裏から「ああああ！」と大声で叫ぶと完全にマイクになりますｗ
フィードバックはしなくても、さすがにこれでは問題ですよねｗ

PUのリコイリングやリプレイスはなるべく避けたいし、決断の難しいところです…
他のオールドオーナーの方にもお話をうかがってみたいですね。
ストラトやテレキャスの話も含めて、非常に興味深いトピックです。
692　すわべ　 2008/12/31(Wed) 20:50: >>691
＞PUのリコイリングやリプレイスはなるべく避けたいし

そうなると、ポッティング（ワックス/パラフィン浸透）が効果有りかどうか？ですね。
これならオリジナルのPUを生かせる訳ですが・・・
いわゆるオールド/ヴィンテージ物だと、一切手を付けていない「フルオリジナル」の状態が珍重される訳でして・・・

まあ、楽器として使うならば、演奏に支障の有る部位や消耗品は交換されてしかるべきなのですが
そうではない世界も有ると言う事で・・・
（私の65'PBはナット交換・指板調整とリフレット・ポット/ジャック交換・塗装剥がしと
オリジナルを重んじる方からしたらとんでもない状態でした（笑）まあ、そのおかげで相場の半額だったのですが）

あるいはPUは無加工で取り付くリプレイス物にして、オリジナルは大事に保管しておくとか・・・
これが一番現実的かも知れないですね。

＞ボディ裏から「ああああ！」と大声で叫ぶと完全にマイクになります

某ベーシストがベースソロでPUに向かって「ゥワォオォ～！！」と吠えていました（笑）

マイクロフォニックだと、ストラトの場合良く判るんですよね。
トレモロユニットのカウンタースプリングが鳴る音を拾う場合が有りますし

省略されました全文を見る
693　雑魚　 2008/12/31(Wed) 21:03: >>692すわべさん
俺も同意見で、楽器は楽器として機能してこそ楽器なのだと思っています。
今話しているジャズベは65年式の個体なんですが、指板修正にリフレット、ナット・ジャック・配線を交換、
更にはリアPUも69年式に交換されています。ネックはボディに深く埋め込まれており、剛性は抜群ですね。
…とまぁ、こんな感じでとてもフルオリとは言えない有様ですが、俺はそれでいいんです。
「そのベースから出力される音」に惚れたワケです。なので、PUを交換したりいじくるのに少し抵抗があるということです。
まぁ、交換して気に入らなければ戻せばいいだけの話なんですけどねｗ

すわべさんのおっしゃる「ポッティング」というのは初めて聞きました。また少し調べてみようと思います。
そういえば、カウンタースプリングがミョンミョン言ってるストラトを友人が所有していますｗ
ここで話をして思ったのは、やっぱりマイクロフォニックなのもその楽器の「味」としてみればそういうもんなんですよね。
正直俺はちょっとそれでは困るんですが、もう少し楽器屋に足を運ぶことになりそうですｗ
694　ニック　 2009/01/02(Fri) 18:00: 裏通しのところでお世話になりました。
またお聞きしたいのですが、テレキャスベースのPUについてですが、
Fender Designed™ TEB 101B Humbucking Pickup
と言うのは、音的にはどのような感じなのでしょうか？
ミュージックマンのような音に近いのでしょうか？
当方、プレベを所有しています。
近くの楽器屋に置いてなくて、試奏できないのでお聞きします。
695　すわべ　 2009/01/02(Fri) 19:01: >>694
件のPUのオリジナルである74年製テレキャスベース用PUをFender-JPNのPBに取り付けています。
音色的には「Fenderらしからぬ、むしろGibson EB系のような音色」です。
PU位置がフロントだと言う事も合わさって、トレブルはとても薄くミッド～ローミッドが突出した音色です。

正直、近代的な音色とは言いがたいですね・・・60年代のレトロな雰囲気を出したいなら丁度良い按配ですが。
裏返すと、これでないと出ない「とても個性的な音色」とも言える訳です。

＞ミュージックマンのような音に近いのでしょうか？

スティングレイと比較するとしたら、正反対だと言って良いかと。
ボディ/ネックの材などは酷似していますが、PU位置が全然違いますしサーキットも違いますから。

PUそのものの音色は比較した事が無いので（楽器に付けているので比較しようが無い）何とも言えませんが。
696　ニック　 2009/01/02(Fri) 19:54: すわべ様、ありがとうございます。

>音色的には「Fenderらしからぬ、むしろGibson EB系のような音色」です。

そうなのですか。
60年代のレトロな雰囲気ということですね。
是非、試奏してみたいですね。そして購入したいです。
697　 GRASSWARD　 2009/01/05(Mon) 22:43: アドバイスお願いします

今買おうと思ってるのはエドワーズかグラスルーツのJモデルE-J-90MFかG-J-62MFです。
他スレでESPはデザインとかで値段上乗せしているとか。

どちらを買ってもピックアップ、回路、ペグ、ブリッジを変えるつもりなんですが
（バルトリーニ製PU、NTMB　GOTOH製ペグ、ブリッジ）
グラスルーツとエドワーズのつくりそのものに大きな違いはありますか？
そんなに無いようならグラスルーツを買おうと思ってます。
698　通りすがり　 2009/01/06(Tue) 13:01: グラスルーツは中国製で手抜きだらけ。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1166851622)

1　管理人　 2005/09/10(Sat) 00:56: ベースを買う時、自分の予算内でオススメのベースを教えて欲しい時、
全てこちらのスレへ質問してください。

注意事項は>>2
893　みはま　 2008/12/15(Mon) 23:00: はじめまして、みはまと申します。
先日からスルーネックのベースを探しておりまして、
たまたま見かけたEdwardsのE-BT-110Bが良さそうだなぁと思っていたのですが、
どうもEdwardsはあまりお勧めされていないようなので、ちょっと悩んでおります。
(どこも在庫切れのようで、どうしても無ければE-FR-120Bも考えておりました)

スルーネック、やや丸みのある太めの音、パッシブ、4弦の、何かお勧めはありますでしょうか。
当方手が小さいので、できればネックは細め、
カラーは明るい赤系が希望です(が、そこまで重要視しません)。
予算は最大14万です。

色々調べた感じですと、R.B.の4004cheyenneIIが良さそうではあるのですが、
36万はちょっと手が出ないので、ご助言お願いします。
894　すわべ　 2008/12/16(Tue) 10:11: >>893
スルーネックと言う条件が絶対だと選択肢が少なくなってしまいますねぇ・・・
この条件を外す事が出来れば、選択肢はぐっと増えると思うのですが。

リッケンバッカーの4004は、絶対数がすくないですねぇ・・・
日本では4001のリイシュー物（V63等）の人気が圧倒的で、新しい4004はサッパリ不人気なのでお店に並ばないと言う状態のようです。
中古だとしても20万を切る程度ですので、予算的には厳しいですね。
895　鳥　 2008/12/17(Wed) 00:48: >>893
YAMAHAのBBでスルーネックってありましたよね？
中古なら十分に手が届く価格帯かと･･･
でもリッケンとは違うよなぁ･･･
896　みはま　 2008/12/17(Wed) 05:48: ご助言ありがとうございます。
無事、購入できました。
897　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 17:50: EDWARDSのtetsuモデルのBardic５弦か、G&L japanのL-2500かどちらを購入しようか迷ってます。
G&Lはスレでパワフルで音作りが難しいとよく書いてあって、実際に試演したことがありません。
EDWARDSのほうは何度か弾かせていただきました。
両方のメリット、デメリットを個人的な意見でもかまわないのでお聞きしたいです。
今高校生なのですが、どちらか一本を購入したら大学まではその棹のみで過ごしたいので、たくさん意見が聞きたいです
。

あと、ベースを購入したらシルバーのラメに(GLAYのJIROさんみたいに)塗装してみたいのですが、
塗装したら、出来はどうなのですか？
経験のある方、仕上がりや料金についてお聞かせください。
898　すわべ　 2009/01/05(Mon) 20:15: >>897
個人的な意見としては「誰々モデル」はお勧めしません。
後で後悔する事が有り得ますから。

買った後でリフィニッシュに出す位なら、最初から希望の塗装をオーダーする事をお勧めします。
G&Lなら追加チャージでラメ塗装をオーダーする事が出来ますので。
899　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 21:11: すわべさんありがとうございます。
ラメ塗装をオーダーすると、いくらぐらいかかるのでしょうか？
900　すわべ　 2009/01/05(Mon) 21:26: >>899
以下参照
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl.html

＞Metal Flake Color→定価￥15,750 UP

Metal Flake Color＝G&Lにおけるラメ塗装の呼称です。
上記のように15750円の追加チャージとなっています。
901　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 22:55: わざわざありがとうございます。
他の色に変えることは可能ですか？
902　すわべ　 2009/01/06(Tue) 00:59: >>901
追加チャージ不要の標準色だけでも18色、メタルフレーク（ラメ）塗装で5色が選べます。
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl_color.html

USA製のオプションに有るプレミアカラーは日本製のPREMIUMに施せるのかなぁ？
これは取り扱い店or代理店に問い合わせて確認した方が確実ですね。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1126281402)

1　ｋやん　 2006/10/12(Thu) 15:18: はじめまして、いまモズライトベースかフェンダーＪＢどちらを買うか悩んでます。モズライトベースを使ってるまたは使ったことのある方よかったらどぉいう特徴か教えて頂けないでしょうか？
6　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 07:27: ＞＞すわべさん
貴重な助言ありがとうございます。そぉなんですか！もしすわべさんが新しく買うならフェンダー以外ですわべさんはなにを選びますか？
7　すわべ　 2006/10/14(Sat) 10:18: >>6
欲しいと思うのは、ほとんどFender系なんですが・・・（笑）

「出会って」しまったら判りません（笑）
嫌いと公言しているGibson系でも、出会ってしまったら手にしてしまうかも。
8　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 10:49: ＞＞すわべさん
そぉなんですか。
ぼくもです！昔ＳＧベースに抵抗ありましたけど弾いてみたら「ちょっといいかも」って思いました。ただその直後にフェンダーＪＢを手にしてしまい購入には至りませんでした。（笑）もしフェンダーを買うなら６２年製のＪＢにしようと思ってるんですが、すわべさんは何年製がご自分のなかでお気に入りですか？
9　すわべ　 2006/10/14(Sat) 11:54: >>8
Fenderのベースに関する話題は以下のスレが専用です。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1119697996

個人的には、何年製だろうとあまり関係有りません。
私が使っている物こそがお気に入りですから。

と言いつつ、一番気に入ってるのは65年製PB。
20年使ってるFender-JPNの57年型も今だ現役。
今年買ったJPNの75年型JBは、まだ改善の余地有りかな？
Fender PBの対抗馬（形式的にはFender系と解釈）であるYAMAHA BBもお気に入り。
10　すわべ　 2006/10/14(Sat) 11:58: 補足
JIRAUDのメビウスも、基本はFender。
TOBIASとMTDはFenderではないけれど、お気に入り。

要は「自分が持っている楽器は全部お気に入り」と言う事で。
11　ｋやん　 2006/10/14(Sat) 13:39: ＞＞すわべさん
そぉなんですか！
僕も持ってるベースは全部お気に入りです、きっとフェンダーかモズライトどちらを買っても絶対にお気に入りになると思います（笑）
12　 hage　 2008/05/11(Sun) 14:38: 自分はフェンダーをお勧めします。何故ならどんな音楽にもマッチするし、流行に左右されません。モズライトの細いネックに慣れると他のベースがみんな極太ネックに感じられ弾けなくなります。モズライトは、ピック弾き専用ベースで、つぶしが利きません。チヨッパーするにもピックアップが邪魔で出来ませんでした。自分はベンチャーズもやるけど、フェンダーのプレベで何でも演奏してます。
13　 Kanz　 2008/07/23(Wed) 19:28: モズライトは確かにベンチャーズ向きではありますが、ネックが細くてテンションが
緩い分、テクニカル系にも使えますし、何しろ低音弦が分厚い音なので
Jpop、HM、HR・・・どんなジャンルでも引き倒せると思います。
どうせなら1マイクより2マイクのほうが音の幅が広がるのでいいと思います。
指弾きの場合は、フェンダーみたいにフィンガーレストがない、若しくは
付けられないと思いますが、
フロントマイクの上に親指をのっければ大丈夫です。
何しろフォルムがイカすので、ライブでやったら知らない人は驚くと思いますよ。(^_^)v
私も多数のジャンルを演奏しますが、ほとんどモズライトで弾きます。
他にもFenderのPB、GrecoのJBタイプ、YAMAHAのTRB6弦を持っていますが、
一番弾きやすいのはやはりMosriteだと私は感じます。
良い楽器です。
14　あいさい　 2008/08/02(Sat) 01:25: 今、若者がモズライつかったらナンバーガールのベーシストの影響か？と思われるのではないでしょうか。
15　ミンクル　 2009/01/05(Mon) 23:00: ラルクしたいんですが

何が簡単ですか; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1160633909)

1　歩　 2005/02/19(Sat) 13:12: 　Ｇ＆Ｌのベースをしようしているのですが、みなさんはコントロールをどのポジションで
しようしていますか？
　音作りで悩んでいます。参考までに教えて下さい。
486　すわべ　 2008/12/26(Fri) 22:32: >>485 訂正
＞でもギヤが全く違うので

正確には「ギヤとポストの嵌合部」です、訂正します。

ギヤ自体も歯数が違う（ギヤ比が違う）ので如何ともし難いのです・・・
487　 BKRS　 2009/01/03(Sat) 07:55: はじめまして。
PERSONZの渡邊貢さんがUSAのL‐2000にピックガードを付けているのですがこちらは購入可能なのでしょうか？
色々調べてみたのですがUSA用のオプション扱い販売のようなのですが…もし購入可能でしたらと思いまして。もし購入された方や情報をお持ちの方お力添えをお願い致します。あとこちらのG＆Lｽﾚはとても為になり楽しく拝見させて頂いております。
488　すわべ　 2009/01/03(Sat) 17:14: >>487
＞USA用のオプション扱い販売のようなのですが

その情報はどこで得たのでしょうか？
代理店のオプションリストに有る物は元々ピックガード付きのモデルに「仕様変更」と言う形でオーダー出来ると言う意味では無いかと思いますが・・・
ttp://www.kurosawagakki.com/sh_bass/gl_option.html
オプション部品の単品販売が出来るかどうかは直接代理店に問い合わせるのが確実かと思いますが、元々仕様が無いモデルのオプションはどうでしょうねぇ・・・

もし何処かで製作してもらうとしても、ほぼ同程度～多少高価と言う程度の金額になるのではないかと思います。

＞PERSONZの渡邊貢さん

イメージ的には黒いASATあたりを手にしてそうな気もしましたが（笑）
画像を探してみた所・・・これかな？と言うのは見つかったのですが、とても純正品とは思えない形状のピックガードに見えます。
こちらで間違いないですか？
ttp://www.fender.jp/tgs2008/preview/photo/watanabe.jpg
489　 BKRS　 2009/01/03(Sat) 18:09: すわべ様
ピックガードについて楽器店に問い合わせしてみたのですが単品での購入は不可のようでした。
ですがどうしても諦めきれずに何か知恵をお借り出来れば…と思いまして…。
ピックガード制作を視野に入れてみたいと思います。
ありがとうございました。
L‐2000（L‐2000に限らずですが）はとても魅力的なBassですね。
昔、L‐2500を使った事がありましたが、当時は扱い切れずに手放してしまい、最近になってまた使ってみたくなり中古ですがL‐2000を購入しました。
みなさんのお話を聞いて（拝見して）G＆Lの扱い方や、潔く電池を抜いている…等を見ているだけで楽しいです。
490　 DT200WR　 2009/01/03(Sat) 22:48: >>487
某楽器店のオリジナル扱いで、
ジャパンプレミアムというシリーズに
ＰＧを搭載したＬ－２０００が出ていました。

ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00536823

また、道上いずみさんという女性ベーシストが、
同じようなＰＧ付きのＬ－２０００を使用されていたと記憶しています。
（確か、青系のカラーでした）
491　 BKRS　 2009/01/04(Sun) 16:53: DT200WR様
わざわざありがとうございます。
G＆Lのオプションピックガードを調べてみましたが、どうやらL‐2000のオプション品ではないようでした。
なんとも言えませんが多分オーダー物かもしれません？
ピックガード制作して下さる店を探してみたいと思います。
すわべ様 DT200WR様
わざわざありがとうございました。
492　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 17:53: G&L japan のSB-2はLシリーズとどのような差を受けますか？
どのような音や作りの印象を受けますか？
もしよかったらなんでもよいので教えてください。
493　すわべ　 2009/01/05(Mon) 20:19: >>492
全く違う系統の楽器なので、単純比較は出来ません。

個人的には、SB-2に対しては「Fender PBの親戚で、やや小柄」と言う印象と
「リアPUは要らない」と言う感想を持っています（PJレイアウトは嫌いなのです）
494　 ko-ki　 2009/01/05(Mon) 21:13: 系統が違うのですね。すいません。
音作りの幅はどうでしょうか？
495　すわべ　 2009/01/05(Mon) 21:35: >>494
SB-2はパッシヴサーキットなので、L-2000のようなバリエーションは有りません。
しかもSB-2にはトーンコントロールが有りません（日本でライセンス生産されているPREMIUMにはトーンが付いている）
これを「音作りの幅が狭い」と言うならそうなのかも知れませんが、よりシンプルであるために
奏者の手元（いわゆるタッチ）が音へ如実に現れると言って良いでしょう。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1108786379)

1　すわべ　 2007/06/18(Mon) 17:59: 小は弦交換から大は塗装の塗り替えまで！！
やろうと思えば自分で出来るベースやギターの調整や修理・改造を語るスレッドです。

お約束・・・
1）質問はその内容を具体的かつ簡潔に。回答される方も同様にお願いします。
2）「教えて」と聞く前に一回サーチエンジンで検索してみましょう（即答えが見つかるかも）
3）DIYは自己責任が原則。失敗してもそれは自分の責任です。私は責任持ちません（マジ）
4）自分では無理だと判断したら、迷わずプロに頼みましょう。
5）前スレを必ず読んで下さい、結構な情報量が有ります。もしかしたら同様の質問/回答があるかも知れません。

前スレはこちら。
http://www.j-bassist.net/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=basshontai&vi=1082574669
340　 k　 2008/12/31(Wed) 16:36: >>339
ありがとうございます。
重ね重ね申し訳ないのですが>>336で2軸2連ポット
と言っていましたが、これはプッシュ/プルポットでも
同じように配線すればいいのでしょうか？
お願いします。
341　アシュトン　 2008/12/31(Wed) 16:59: 質問させてもらいます
今パッシブのベースを使っているのですが
アクティブサーキット（BARTOLINI　NTMB）をつけようと思っています。
ピックアップはBARTOLINIのソープバーです。普段演奏しているのは10-FEETやHi-STANDARDです。

ポットの穴は４つでもつけられますか？
予想はBass MID TRE ボリュームなんですが・・・
342　すわべ　 2008/12/31(Wed) 17:43: >>340
質問の意味が判りません。
2軸2連ポットとプッシュ/プルのスイッチ付きポットでは根本的に構造も使用目的が違いますので、同じように配線する事は出来ません。

もし貴方の言う「同じように」が「実態配線図と同じように」と言う意味なら、その通りです。

>>341
1PUなら4コントロールで収まります。
2PUで4コントロールに収めたいと言う事なら、どれかをスタックポット（2軸2連）にしてやるなどの工夫が必要です。
また、NTMBはミニスイッチでMIDの周波数を切り替えることが出来ます。
このスイッチを省略する場合は、使用するコンデンサの定数で周波数を選択するかコンデンサを使用しないか選ぶ必要が有ります。
コンデンサを使用しない場合はMIDコントロールは約250Hzになります。
詳細は取説を参照して下さい。

NTMB取説
ttp://www.bartolini.net/instructions/electronics/ntmb/NTMB.pdf
343　アシュトン　 2009/01/01(Thu) 19:17: 返信ありがとうございます。
2PUなので2軸2連が１つ必要みたいですね。
この2軸2連のポットを使う場合　Bass Tre Midは各ポットで、残りを
2軸2連にすることも可能なのでしょうか？
344　すわべ　 2009/01/01(Thu) 20:28: >>343
＞Bass Tre Midは各ポットで、残りを2軸2連にすることも可能なのでしょうか？

その場合は各PUのヴォリュームをスタックにする事になるかと。
バランサー（パンポット）は1軸2連なので、さらにスタックとする事は困難（部品が存在しない）でしょう。
2PUをバランサーで使いたいなら、3バンドEQのどれか2つをスタック化と言う事になります。
345　シュール　 2009/01/02(Fri) 14:18: 質問お願いします。
バルトリーニのバランサー用のポットや２連２軸ポット
をサウンドハウスで買いたいのですが、あれはミリ企画、インチ企画
どちらなのでしょうか？
お願いします。
346　すわべ　 2009/01/02(Fri) 18:39: >>345
まず「規格」です「企画」じゃありませんよ。

商品に関する問い合わせは直接お店に問い合わせた方が間違いないと思いますが
音屋の商品表記内に「直輸入」と有るので、多分インチサイズでしょう。

音屋は5日から営業開始だそうなので、直接問い合わせて確認してみて下さい。
347　すわべ　 2009/01/02(Fri) 19:39: そうそう。
音屋への問い合わせには、商品ページから「この商品に問い合わせする」から問い合わせるか
メールで直接問い合わせた方が回答が早いです。
商品に関する質問をBBSに書き込むと返事が遅く「弊社営業までお問い合わせ下さい」と言うコピペが来るだけですので、二度手間になりますので。
348　 REG　 2009/01/04(Sun) 16:49: >>345
私も気になります。わかったら教えてください

バルトリーニのDC250KA　２軸２連はフロント、リアのボリュームを１つにできる
ポットなのでしょうか？
349　すわべ　 2009/01/05(Mon) 10:05: >>348
＞２軸２連はフロント、リアのボリュームを１つにできるポットなのでしょうか？

内軸・外軸それぞれに各PUのヴォリュームとして配線出来ます。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1182157177)

1　 tank　 2006/03/31(Fri) 08:10: ibanez sr505について教えてください
10　 f(^ー^;　 2007/09/14(Fri) 04:14: SR1005を買おうと思っているのですが、どんなでしょうか？
使っているかたいらっしゃったら、どんな感じかお教えいただきたいです。
ちなみに自分はスラップ、指、ピックとなんでもするのですが、そこら辺も詳しくお教えください。
楽器屋さんでは、買い取り前提の取り寄せになると言われたもので（あまりにも気に入らない場合は買い取らなくてもということです）、ある程度情報を得た上で決めたいと思います。
お願いいたします。
11　愛馬　 2007/10/14(Sun) 18:12: アイバニーズの古いアクティブベース(2ハム)を中古で買ったんですが、音が歪む？というか潰れた音がします。
これってピックアップのせいなんでしょうか？それともサーキットのせいなんでしょうか？
12　黒鯖酢　 2007/10/14(Sun) 18:54: >>11
電池切れかピックアップの位置が高すぎると思われます
13　すわべ　 2007/10/14(Sun) 20:03: >>11
機種名は判りませんか？
こう言った質問の場合、機種名や仕様、他の機材等の環境を提示しないと、憶測する事も困難です。

購入時の試奏では、そのような事は無かったのですか？
単にブーストし過ぎと言う事は無いですか？
アンプがミニアンプ等で、大入力に弱い物だったりしませんか？
14　愛馬　 2007/10/15(Mon) 09:15: 失礼しました。
機種はロードスターⅡというベースでHi-C仕様の5弦です。

アンプはSWRのREDHEADです。自分の所有している他のベースではこのような現象はおきませんでした。
リサイクルショップで発見して格安で買ったものなので試奏できなかったのです。
ネックを握った感じは好きなのでなんとか使える状態にしたいです。
15　すわべ　 2007/10/15(Mon) 11:31: >>14
リサイクルショップで売られている物だと「不具合が有ってあたりまえ、完動品ならもうけもの」程度に考えておくべきでしょうね。
（この辺はDIYスレでも書きましたが）
外装だけ綺麗にしてあっても、内部は何もしていないと言う事が普通ですし。
無論、クレームを付けた所で「ウチは楽器屋ではありませんから判りません」となるだけです。

リサイクルショップで楽器を買う場合は、もし不具合が有っても自分で直せる自信の有る方に限られると言っても過言ではないでしょう。
（かく言う私も「相場の半額」と言う事で買った楽器が修理の為に買値と同じ額が掛かり、結果的に「相場なり」の出費になった事が有ります）

本題。
原因が自分で特定出来ない場合はプロに頼むしかありませんね。
まず黒鯖酢さんのアドバイスにもあるように、新品の良質な電池に交換してみて下さい。
それで直れば良し。ですが、もし改善されない場合はリペアマンに相談するしかないでしょう。
16　中古コレクター　 2008/03/27(Thu) 11:31: 中古で良く分からないベースを発見しました。
ibanezのSR740と言うものです。
年代,当時の価格等を知って見える方,教えてください。
音を出そうと思ったのですがNGと言われてしまい。
実際,どんな音が出るんでしょうね～。
ｺﾞﾘｺﾞﾘ,ﾊﾞｷﾊﾞｷ音が好きなのですが。
教えてください。
17　ＭＸＲ　 2008/04/02(Wed) 07:44: IBANEZのSSR500ってSRｼﾘｰｽﾞとは違うのでしょうか？？
弦間の幅はSRと同じ？？ロングスケール？？
知っている方がみえましたら教えて下さい。
18　ほしのえび　 2009/01/04(Sun) 23:00: ibanezの中古のＳＤＧＲですが、機種名は良くわからないのですが、Custom Made　と、
ネックの一番下にプレートが埋め込んであります。使っているパーツも上質そうで
作りもよく、音も抜群です。ヘッドの一番上に貝パールのプレートで
ＳＤＧＲ　50726　とあります。made in japanともヘッド裏にシールがあります。
アクティブの４弦です。一見スルーネックに見えるデザインです。
いろいろ検索したのですが、どういうベースなのか少しでも素性を知りたい
と思います。ibanezにはギターで　j-custom（通称Ｊカス）という最上位機種
があるらしいということがわかったのですが、この、「カスタムメイド」との
刻印のある私の買ったベースも、そういうものと考えてよいのでしょうか。
お分かりになる方、いらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。
19　ほしのえび　 2009/01/05(Mon) 01:27: 連続投稿失礼します。上記の件ですがいろいろ検索して解決しました。
どうやら、SR-5000MPという機種であると確信いたしました。
プレステージという最上位機種らしいです。音がいいわけです。
大変ラッキーでした！; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1143760223)

1　花丸　 2007/02/21(Wed) 06:17: 既にあるスレだったらすいません(>_<)
いま自分が使ってるベースには裏通しと普通通しができるベースになっています。そこで、裏通しと普通通しのメリットとデメリットをおしえてください。

長文失礼しました。ぜひおねがいします。
18　すわべ　 2008/12/31(Wed) 22:41: >>17 補足
＞弦のゲージ（直径）が同じでスケール（ナット～ブリッジ間の弦長）も

さらにチューニングも同じなら、と言う条件が有りますね。

裏返すと、弦のゲージを変えた場合やチューニングをイレギュラーにした場合はネックに影響が出る事が有ると言う訳です。
（スケールは変える事は出来ないので問題外です（笑））
また、イレギュラーチューニング・・・特にダウンチューニング常用の場合にはゲージを太くしてバランスを取ると言うのも手です。
19　ニック　 2008/12/31(Wed) 23:04: すわべ様、ありがとうございます。
7350Mの弦はロングスケール用なのですね。
で、このベースは裏通しでもOKということなのですね。
何か、安心しました。（まだ買ってもいないのに・・・。）

>裏通しのメリットとして挙げられている項目は、この「ブリッジ駒が弦によって強く
押さえ付けられる」事からなのではないかな？と言うのが私の持論です。

おっしゃる通りかと。
ブリッジの駒の部分に一番力が掛かり、弦が切れる時はこの場所が多いですね。
と言う事は、裏通しは関係なくテンションはナットから駒までの力によるものでしょうか？
20　すわべ　 2008/12/31(Wed) 23:39: >>19
＞まだ買ってもいないのに・・・

買う前にアレコレ考えてる時間が楽しかったりしますね（笑）

＞裏通しは関係なくテンションはナットから駒までの力によるものでしょうか？

ネックに掛かる張力と言う意味でのテンションなら、そうなる筈です。

ブリッジ駒～テイルピース間は距離も短く、この部分での張力はナット～ブリッジ駒間に比べたらはるかに小さいかと。
それに対しナット～ペグのポスト間はそこそこの距離が有り、ナットを支点にヘッドを引っ張る方向に張力が掛かります。
ベースにリバースヘッドがあまり採用されないのは、これが理由なのではないかと私は思っています。
ただでさえ太い弦が長くなる方向で張られると、弦の張力がヘッドを捻る方向に掛かる為ローポジションでネックのねじれが起きやすいのだろうと思います。

余談の方が多くなってしまいましたが・・・
21　ニック　 2009/01/01(Thu) 00:10: あけまして、おめでとうございます。
すわべ様　ありがとうございました。
今年も、ベーシストのご活躍を祈願しまして、乾杯！！！
22　しゅんしゅん　 2009/01/02(Fri) 01:58: 裏通し改造について、初めて質問させていただきます。

現在Navigatorのプレベを全弦1音下げにチューニングしているのですが
4弦の5フレットより上の倍音の出が非常に悪くて悩んでいます。

1～3弦は特に違和感は無いのですが、1音下げにすると
4弦の鳴りだけ非常に悪くなります。

弦のゲージは45-100を張っています。
太い弦も105や110なども試してみたのですが
ゲージを太くすると、逆に倍音の出は悪くなってしまったように感じました。

解決策として、今のゲージのままテンションを稼ぐ目的で
（最終的には4弦5フレット～9フレットぐらいの鳴りを改善するために）
裏通し加工をしてみようかと思ったころ、こちらのスレを発見しました。

自分の症状の場合、裏通しは試してみる価値はありますでしょうか。
また4弦にだけテンションピンを増設することも考えたのですが
経験者の方がいらっしゃいましたら、アドバイスをいただけませんでしょうか。

初めての書き込みで長々と申し訳ございません。

省略されました全文を見る
23　すわべ　 2009/01/02(Fri) 10:53: >>22
1音下げのせいでそう言う現象が起きているのでしょうか？
レギュラーチューニングなら大丈夫なのでしょうか？
ブリッジ駒がしっかり押し付けられておらず、共振を起こしているのかなぁ・・・？

比較的細いゲージで極端なダウンチューニングだと、弦振動が不安定になるのは道理ではないかと思うのですが
もし楽器側に原因が有るとしたら、ネック・指板・フレット周りに何か有るんじゃないか？と言う気がします。
あるいはネックの仕込み角や弦高との兼ね合いで改善出来るかも知れませんが
原因が特定出来ない限り闇雲に加工をしても良い結果は出ないのではないかと。
総合的なセットアップを視野に入れてリペアマンに相談された方が良いと思います。
その上で「裏通し加工が有効かも」となったら施工で良いのではないかと。

4弦にテンションピンと言う事だと、同じNavigatorのPB・柴田直人モデルには3・4弦へストリングリテイナーが追加されています。
Fenderタイプの丸型リテイナーをナットのすぐ上あたりに付けている形です。
3弦には不要と言う事なら引っ掛けなければ良いだけの話かと思いますが、ナット～ポスト間のテンションが不足するのはむしろ3弦ですので。
私の場合、物によっては3･4弦のポスト間辺りにリテイナーを追加して3弦を押さえています。

もう一つ私の場合を挙げると、4弦にはDチューナーを標準装備としていて（一部付けていない楽器も有りますが）
4弦だけDに落とす事は良くやりますが、Dに落としたから倍音が特定のポジションから出なくなると言う気はしません。
また、私所有の楽器で裏通しブリッジの物は殆ど有りません。
普通のブリッジでも何ら不都合を感じていないと言うのが正直な所です。

省略されました全文を見る
24　しゅんしゅん　 2009/01/02(Fri) 11:07: >>23
すわべ様
ご丁寧にありがとうございます。
やはりリペアマンに相談した方が良さそうですね。

ちなみに以前、原宿の有名店でブリッヂ周りの立ち上がり改善加工というのを
やっていただいたのですが、症状は良くなったものの
根本的な改善にはなりませんでした。

なお、レギュラーチューニングだと、大丈夫とは言い切れませんが
症状としては1音下げの時よりは軽く、4弦7フレットぐらいまでならば
「どうにか使う気になれる」というぐらいの感じです。
25　すわべ　 2009/01/02(Fri) 11:28: >>24
＞レギュラーチューニングだと（中略）4弦7フレットぐらいまでならば「どうにか使う気になれる」というぐらいの感じです

いわゆる「デッドポイント」が4弦周りに現れている感じなのでしょうか？
（Fender系のデザインの場合、大抵1弦4～5～6フレット辺りに現れるのですが）
実機を前にしている訳では無いので実際の所が判りませんが、テンション云々の話ではないんじゃないかな？と言う気がします。

＞原宿の有名店

改めて持って行って、原因の解明と対応策を相談してみるのが吉かと。
26　しゅんしゅん　 2009/01/04(Sun) 20:58: >>25
すわべ様

アドバイスありがとうございます。
本日、リペアショップでは無いのですが、楽器店にベースを持って行き
店員の方に弾いてみていただいたところ、
感想はやはり「4弦にデッドポイントがある感じがする」とのことでした。

デッドポイント対策として、クリップのようなものを
ヘッドに付けてもらったりもしたのですが、あまり改善はされませんでした。

ちなみにその際に、商品を何本か試奏させてもらったのですが
（自分の楽器と同じように一音下げチューニングで）
その4弦の鳴りの良さには驚かされました。

自分のパッシブのプレベと比べるには、対象が悪いのかもしれませんが
ジャズベタイプのサドウスキーの4弦の音抜けの良さには、本当に驚きました。
12フレットぐらいまでは、普通にルート弾きなどでも使える感じで
少し嫌になってしまいました（苦笑）
27　フラン　 2009/01/04(Sun) 23:39: 好みや価値観にもよりますが
もし高価なものでしたらそういった元に戻らない改造は
ハイリスクローリターンだと思います。
基本的に裏通しにしてもほとんど何も変わりません。

弦を各社各ゲージ色々試してみたり
張り方をとことん追求してみたり
弦高やナットやロッドやブリッジ周りをいじってみたり
シムを入れたりあらゆるネジのチェックしたりと、
ローリスクに出来る事はとにかく沢山あるので
後学の為も含め色々研究してみてからでも遅くないんじゃないでしょうか？; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1172006249)

1　ＢＯＯＴＳＹ　 2005/02/16(Wed) 08:38: 半年ほど前に自分でバダスのブリッジを取り付けました。当然の事ながらサドルの溝切りがされていないので自分で溝切りをしたのですが（１０年程前に○ＳＰにて購入したベースに付いていたバダスを真似して溝切りしました・・・今は手元にありません）、どうも４弦のみすぐにダメになってしまうんですよ。１週間位で他の弦と音色に差が付きます（アタックが無く詰まった感じになります）。楽器店で見てみるとサドウスキーやアトリエＺ等とは溝の切り方が違いました。私はサドル上部の平らな部分の後ろ角（ボールエンド側）からサドル上部の先端（リアピックアップ側）いっぱいまでに菱形に溝を付けたのですが、サドやアトリエはサドル上部の平らな部分に溝が切ってありました。溝の切り方に原因があるのでしょうか？詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。ちなみにベースはＪＡＺＺ・ＢＡＳＳで弦はダダリオの０４５～１０５のニッケル・ラウンドです。
16　ラディッツ　 2008/09/15(Mon) 03:42: 溝切り済みのBADASS-IIGroovedですが、1弦サドルのみ弦高を最後まで下げても、まだ少し高いので、デフォルトの溝をほんの少しだけ削って弦高を下げたいと思うのですが、これは単純にダイヤやすりか何かで削るだけでよいのでしょうか？
これだけの事でも、やはりプロに頼むべきなのでかねえ？
17　つとむ　 2008/09/15(Mon) 11:23: 結局のところ弦間や弦高を最終的に決めるのは自分ですし
微調整を考えれば最初から自分でやっていいと思います。
簡単ですし万一の場合でもサドルを上げればいいわけですから。
18　たけちゃん　 2008/09/15(Mon) 20:14: >>16
そこ削ると、よくサビが浮きますよ。
それが元でメッキの剥がれが広がる事も予想できます。
駒圧不足の原因にもなりますし、得策では無いと思います。

デタッチャブル・ネックだったら、仕込み角で調整できます。
19　つとむ　 2008/09/15(Mon) 22:34: サビは保管状況による面が大きいのではないでしょうか？

駒圧の件はバダスならそもそも気にする必要がない気がしますし
あくまでも微調整ですからね。

仕込み角は簡単な調整ですが実は多くの点が結構変わります。
特にネックへの負担増加は侮りがたく、
反りなどの変化は避けられないでしょう。
ベースという楽器においてはネックこそが生命線ですから、
安易な仕込み角調整は非常にリスクが高いです。

ところで以前金属パーツはサビた方が音が良くなるって話を
有名ビルダーのM.H氏がしてまして、ピンと来ませんでしたが
個人的に色々試した結果それもあるかなとか適当に思ってます。
20　ラディッツ　 2008/09/15(Mon) 23:59: 皆さんご返答ありがとう御座います。
ネックの角度調性に関しては過去に経験があり、自分にはシックリこなかったので出来れば避けたいと思っていました（因みに偶然にもMH氏に施してもらいました。笑）
あと、ブリッジの落とし込みも、後で取り返しが付かないので避けたい物です。

そう言えば、溝を削って弦の位置を低くする以外に、サドルの底を削るって手もありましたねえ。
そんな事する奴はやっぱりバカでしょうかね？笑
21　つとむ　 2008/09/16(Tue) 01:18: 見た目が気になる場合と
弦間を動かす気がないときには
自分もそうします。
溝削った方が楽ですけどね。
22　ラディッツ　 2008/09/18(Thu) 07:08: なるほど、そうですか。
まあいざとなれば、また新しいサドル買えば良いだけの事ですし、色々やってみます。
23　てつや　 2008/12/10(Wed) 22:56: いきなりスレ違いで申し訳ありませんが・・・。
最近、ネットでバダスベース３なるものを見かけますが
２とは具体的には何が違うのでしょうか？

写真で見る限りでは、厚さが２に比べて３のほうが厚く見えますが
寸法などの情報もなく、よくわかりません。

もし、使用されてる方がいらっしゃいましたら
情報を頂ければと存じます。
24　ゴン蔵　 2008/12/23(Tue) 22:10: >>23
てつや様

使用したことも実物を見たことも無いので、
web上の画像を見た限りでの回答となりますことをご了承ください。
まず、大きな違いは弦の『裏通し』が可能かどうかという点です。
４弦用の場合、Ⅲは弦を裏通しできるタイプのベースに対応しており、
裏通しで使用するための『穴』が４つ設けられてます。
ただし、ボディへの取り付けネジは３箇所（３点止め）です。（Ⅱは５箇所）

サドル形状も若干違うようです。（Ⅲは丸みを帯びてる）
また、サドルの“溝切り”に関しても、
はじめから施してあるタイプとそうでないタイプがあるようです。

厚さに関しての寸法はわかりませんでした。
25　てつや　 2008/12/30(Tue) 18:17: ゴン蔵様

ご回答ありがとうございます。
裏通しとは気が付きませんでした。
僕の所有してるベースはどれも裏通しではないので
２で十分そうです。

あと、取り付けが３点だとちょっと心もとない気がしますね。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1124632074)

1　初心者　 2008/12/30(Tue) 01:03: B.C.RICHのBeastを買おうと考えているのですが、
友達がB.C.RICHは音が悪いといってます。
人によって音の好みがあると思いますので、
どのような音質なのか聞かせていただければと思い、
スレッドを立たせていただきました。

長文失礼しました。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1230566626)

1　ｓｗｈ　 2008/12/23(Tue) 17:00: Epiphone EB-0の良い所、悪い所を教えてください
2　おんちゃん　 2008/12/25(Thu) 10:56: クリームやマウンテンのような俗に言う「ヘビーロックサウンド」を好まれるなら素晴らしい重低音を約束してくれますよ。
ただし少しでもSLAPや抜けるような中高音を望まれるならトホホな楽器です。

おいらが所有していたGIBSONではチョーキングすると音が小さくなり、戻すと音量も戻ると言うまるでドップラー現象のような感じでした。
ピックアップの磁界のせいでしょうか？

エピフォンは分かりませんが。

素晴らしい楽器でしたが、スラッパーになった時に売っちゃいました。

EB-3もサンダーバードも売っちゃいました。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (basshontai_1230019228)

次のページを見る

Workers Musician Club設立
今後は活動の場を、社会人ミュージシャン団体・WMCへ移行します。新規入会募集中！
サイト→http://www.wm-club.net/

megabbs.cgi ver.1.69β1
(c)megabbs (original)