Bass 機材

Bass 機材

音楽全般／音楽雑談／理論・用語／作詞・作曲・編曲／ジャンル／DTM・宅録　Bass／奏法・技術／Bass本体／アンプ／エフェクター／その他機材
楽器／Vocal／Guitar／Drum　地域／北日本／関東・中部／関西／南日本／　TOP PAGE／BBSの使い方

▲00▼Bass 機材
■メールは info@j-bassist.netまで。
■ベースの機材、用具等に関する話題・質問はこちらへ。
■会員でなくてもカキコOK。会員は質問には優しく（笑）答えてあげてください。
■誹謗中傷や悪質なスレッド、レスは削除します。
■スレッドを立てる時は内容がわかるようなタイトルにしてください。
■同じ内容のスレを乱立させないでください。
■マルチポスト（複数の掲示板で同じ質問をすること）はマナー違反ですのでやめてください
■削除依頼は※※※削除依頼・批判要望※※※へ。

リロード　 ▲00▼

Workers Musician Club設立
今後は活動の場を、社会人ミュージシャン団体・WMCへ移行します。新規入会募集中！
サイト→http://www.wm-club.net/

1-ピックアップについて(77)/ 2-ピックアップ交換(3)/ 3-パワーサプライ(57)/ 4-【MIDI機材】基礎から応用まで(59)/ 5-シールドについて(159)/ 6-ベース弦は何を？(318)/ 7-フラットワウンド弦(53)/ 8-ワイヤレス(23)/ 9-MTRの練習用としての使い方(5)/ 10-オススメケースってありますか？(68)

11-マーカスミラーの音色(1)/ 12-Villex PU(27)/ 13-ブリッジサドルの材質による音質変化(4)/ 14-GeorgeL's 225用プラグ(9)/ 15-EMG+BTSの配線(7)/ 16-チューナー(138)/ 17-エリクサー！(51)/ 18-バダスやゴトーのブリッジ(20)/ 19-ラックケースについて。(10)/ 20-stingray5用のプリアンプ(3)/ 21-エフェクターボード(1)/ 22-黒弦(24)/ 23-SONIC TURBO J-BASS(6)/ 24-おすすめピックアップ(69)/ 25-家庭用ビデオで...(7)/ 26-自宅練習(8)/ 27-ＰＵノイズの解消の仕方(12)/ 28-ヘッドフォン(27)/ 29-★以外にも重要！？ストラップ！★(74)/ 30-Stingray ピックアップについて・・・(9)/ 31-アクティブ・パッシブの切り替え(5)/ 32-ペグについて☆(6)/ 33-ポリッシュ？(52)/ 34-真空管の違いによるゲインの大きさについて(38)/ 35-ピックアップフェンス(30)/ 36-音作りなんですが(8)/ 37-ピックアップのサビについて(6)/ 38-ナットについて(2)/ 39-メトロノーム(15)/ 40-パッシブからアクティブのEMGのPUへ交換(12)/ 41-ＥＭＧに相性のいい配線材とは(19)/ 42-ネックの反り(10)/ 43-セイモアダンカンピックアップ(27)/ 44-ライブ会場への持ち物(11)/ 45-ファットフィンガー(6)/ 46-スキャロップ加工というものについて(6)/ 47-エレアコ･ベースについて(4)/ 48-ストラップの長さって何センチぐらいですか？(9)/ 49-REGGAE BASSについて(12)/ 50-カーボン・ファイバー・ネックについて(13)/ 51-ESPとダンカン(16)/ 52-この～機なんの機♪気になる機～♪(12)/ 53-弦高のリペア(5)/ 54-リッケンのジャックについて(5)/

1　めけ　 2004/08/19(Thu) 17:05: はじめまして。最近ベースを始めました初心者です。
ベースについて色々と調べて居りましたら流れ着きました。

ピックアップについてなのですが、上下に２つ付いているものやら真ん中当たりに１つ付いているものやら色々とあると思うのですが...
このピックアップの位置の違いで具体的に何か音に影響が出ることはあるのでしょうか？
宜しかったら教えて下さい。

同じようなスレが無いかは一応確認しましたがもしあったらすみません(汗　ご指摘下さい。

宜しくお願いします。
68　すわべ　 2008/11/01(Sat) 17:44: >>67
出力の差はどうでしょうねぇ・・・
メーカー側の方もその辺のバランスは考えているのではないかと思いますが。
理屈で言えば、コイルの巻き数を半分にした物をスタックすれば同じ出力でハムバッキング効果を持たせられる訳ですし。

出力が大きかった場合、PUの高さ調整でどの位バランスを取れるか？ですね。
特にブリッジ寄りは弦振動が小さい（支点に近いほど振幅幅が小さくなる）ので
PUの高さ調整は相応に効くのではないかと思います。
（PPレイアウトのベースを持っていますが、フロントとリアを同程度にするにはリアを弦スレスレまで上げないとダメだった）

＞スタックタイプをパラレル接続にする事は可能なのでしょうか

4芯シールドで配線が引き出されていれば簡単です。
4芯ならタップやいずれのコイルを使うかをスイッチで選択する事も可能です。
（でもコイル選択はスタックではあまり意味が無いかも）
69　クリフ　 2008/12/10(Wed) 18:39: ＪＢのＰＵについて質問です。
僕は現在ＪＢメインで使っていまして、ＰＵは購入時のまま、Ibanezのものです。
型はわかりませんが、ベース自体が入門用なのでそこそこのものだと思います。

僕はどうにも「太」くて「硬」い、音の輪郭がぼやけないハッキリとした音に
憧れるのです。
ですが、２、３弦は申し分ないのですが、どうにも３，４弦、特に４弦が、音がハッキリせず、
しっかりと音が出きっていないように感じていました。
先週初めてライブをしたのですが、そのときも終ってからライブハウスのマスターに
「低音がちょっと弱いね」と言われ、改めて低音がしっかり出ていないのだと実感しました。

年末も近いので、どうにかお年玉（苦笑）でＰＵを変えたいと思っています。
色々なメーカーサイトを見てみたのですが、やはり色々な方の意見が聞いてみたいと思い、書き込ませていただきました。

①ＪＢタイプ
②パッシヴタイプ
③低音＞中音＞高音のもの
④輪郭のハッキリした固めのもの

お勧めのものなどありましたら、よろしくお願いします！
70　すわべ　 2008/12/10(Wed) 21:58: >>69
ディマジオのModel-Jあたりが条件に合うかな？と思います。
ポールピースの高さを六角レンチで調整する事も可能ですので、弦ごとの微調整も可能です。
安い所ならペアで1.3諭吉程度と、リーズナブル感も高いかも。
71　フラン　 2008/12/11(Thu) 01:25: ④はいいとしても③でたいてい脱落しますね。
ダンカンだとＳＪＢ－３でしょう。
72　クリフ　 2008/12/11(Thu) 17:00: >>70
ディマジオですか～
微調整できるのはいいですね！
1.3諭吉（笑）前後ですと僕も助かります＾＾ｗ

しかし、調べてみるとModel-Jはハムバッカー構造になっているんですね？
自分の中でハムバッカーと言うと、「太い」けど「音が拡散」する印象があるのですが・・・

>>71

＞④はいいとしても③でたいてい脱落しますね。
確かにそうですよね・・・・（汗
大抵どのメーカーでも、見てみるとドンシャリ傾向が強いですものねぇ・・・。
ＳＪＢ－３も、トーンチャート見てみるとボトムとハイが強いように思うのですが・・・。

やはりあまり作られないと言うことは、低音＞中音＞高音　にすると、
音の輪郭がぼやけてしまうんでしょうかね・・・？
73　すわべ　 2008/12/11(Thu) 18:29: >>72
ハムバッキング構造を持っていても、どんな音色を持たせているかは製品のコンセプト次第かと。

JBタイプのPUからGibson系ハムバッキングの音がしたら怖いですが（笑）

以下、私見。
一般的に「ハムバッキングの音」と言うイメージ「太くてパワフル、その代わり高域は出なくて輪郭感に欠ける」
と言うようなイメージはGibsonのハムバッキングのイメージそのままなのではないかと思います。
（Gibson初のエレクトリックベース、EB-1はまさしく上記のような音色ですが、初期型のPUはシングルコイルでした）

FenderのPBのPUもハムバッキングですし、JBの2つのPUを同時使用した場合もハムバッキングになる訳です。
つまり・・・ハムバッキングと言うのはハムノイズ除去の手段としての構造でしかない、と言うのが私の解釈です。
74　クリフ　 2008/12/11(Thu) 21:48: >>73
＞JBタイプのPUからGibson系ハムバッキングの音がしたら怖いですが（笑）

確かにそれは怖いですわ（笑

大まかにですが
「ピックアップ二つをそれぞれ逆向きに繋ぐことによってノイズを消す」
というのがハムバッキングの仕組み、というのはわかっているんですが
どうも僕の持っているIbanezのハムバッカー（アルニコ）も、図太いですが輪郭があいまいなので・・・。
ちょっと「どうなんだろうな？」と思ったんです。
75　すわべ　 2008/12/12(Fri) 01:37: >>74
音色に関する主観的な評価と言う事になると、実際に音を出して本人が判断するしか無いんですよねぇ・・・
PUだけだと、なかなか試奏の機会も無いですし。
（楽器店にそのPUが搭載された楽器が有れば参考になるとは思いますが、楽器本体が違うと言う部分でどこまで参考に出来るか疑問も）

PUのトライアルに関しては、実際に付けてみて判断と言う事になるかと。

この場合、元のPUは処分せずに取って置く事をお勧めします。
もし交換したPUが気に入らず「これなら元の方が良かった」となる事も多々ですので・・・

以下、参考までに。
私個人の好みですと、バルトリーニ（JB用セットだと、9S）がお勧め。
ノイズが少なく、汎用性の高い落ち着いた音色が良いですね。
外見的にアクティヴっぽい感じですが、PU自体はパッシヴです。

喩えるなら、ディマジオは「体育会系」バルトリーニは「委員長系」かな？（笑）
76　クリフ　 2008/12/12(Fri) 18:19: >>75
確かに、音色・・・もとい、楽器に関しては、結局使うのは個人ですものね。
とにかく、「試してみなくちゃわからない」ってことですね。

＞元のPUは処分せずに取って置く

僕も、買ってから随分と弾き倒して、男の勲章（笑）（カバーが爪で削れてる・・・）
のあるピックアップに、随分と愛着がありますので＾＾ｗ

バルトリーニですか～。確かに「アクティブだよなぁ」って感じありますｗ
たぶん自分の中ではスティングレイのイメージが強いのかな？
落ち着いた感じ、ですか・・・・。
やはり、思いっきり下げてヘドバンしながら弾くには
「体育会系」のほうがいいですかね（苦笑

第一候補にはディマジオModel-Jで考えたいと思います＾＾
すわべさん、フランさん、相談にのっていただきありがとうございました☆
77　クリフ　 2009/01/05(Mon) 23:36: 上で相談を受けていただいたクリフです。
遅ればせながら、あけましておめでとうございます。

先日、ＰＵをディマジオModel-Jに変更しました。
以前のＰＵと比べ、やはり低音がなかなか素直に出てくれるようになりました。
１弦、２弦などの高音は、若干抜けが悪くなったかなぁ、とも思いましたが
自分の求めている基準は余裕でクリアです。
全体的に一回り太くなったかな、という感じです。
同時に購入したモンスターケーブルと相まって、元から比べると二周り半ほど
低音が強調されたと思い、かなり満足のいく音になっています。

これからも、様々な手段で「理想の音」を求めていきたいと思います。
アドバイスを下さった方々、ありがとうございました。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1092993201)

1　プラス　 2009/01/02(Fri) 16:58: 初めまして。
ベースの知識が全くない僕にとってこのサイトは本当に勉強になりますV(^-^)V

さて、本題に入りますが、僕は今ｼｪｸﾀｰﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞｼﾘｰｽﾞのベースを使用しています。
ピックアップはEMGというもので、素直な音で気に入っていたのですが、僕はペキペキ、ゴリゴリな音、またスラップが映える音が好みなので、音色を変えたいために、ピックアップを変えたいと思います。

スティングレイをこの前初めて弾いたのですが、理想の音で感動しました。

そこで、スティングレイのピックアップにしたいのですが、交換は可能でしょうか？

僕はベースの知識は非常に乏しいために、お手数ですが分かりやすい説明お願いしますm(_ _)m
2　すわべ　 2009/01/02(Fri) 18:48: >>1
EMGのソープバータイプのPUからスティングレイタイプのPUへの交換だと木部への加工が必須ですね。

それ以前に「○○と同じPUに交換すれば○○の音になる訳ではない」と言う事は覚えて置いて下さい。
音色の要素にPUは大きな割合を占めますが、他の要素も無視出来ない部分が多いのです。

交換は可能かと言う事なら可能です。
ただし前出のように木部への加工が必須となり、サーキットの内容も変更する必要が有り得ます。

個人的には、スティングレイが気に入ったならスティングレイを手に入れた方が良いと思います。
3　おんちゃん　 2009/01/02(Fri) 20:27: EMGのピックアップはSLAPに超向いていると思うのですが・・・

おいら今度　73年のジャズベーをEMGに変えようと思っている位ですが・・・

すわべ師匠の言われる通りスティングレイを手に入れた方が良いと思います。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1230883099)

1　ボブ　 2005/01/31(Mon) 21:57: 今まで気にしたことがなかったのですが最近エフェクターが増えて思いました。僕は今チューナーを含め四つのエフェクターを使っています。現在は単に９ＶのＡＣアダプターからIbanezのＤＣ－５という電源を分配する分岐コードを使っています。しかしこれでエフェクターの機能は１００％なのでしょうか？使っているチューナーがBOSSのTU-2なのでそこから他のエフェクターに電源を送る事も出来ます。あとパワーサプライの購入も考えています。エフェクターを一番効率よく使うには何がいいのでしょうか？
48　すわべ　 2008/06/23(Mon) 01:31: ＞PSA-100

今回のモデルチェンジで型番末尾に「S」が付いています→PSA-100S
形状（回路形式）変更に伴い、定格も9V・500mAと増強されています。
ケーブル長がちょっと長くなったかな？と言う気もします。

あ、あとフェライトコアが付けられています。
これがちょっとレイアウトの邪魔になったりしていますが・・・（汗）

コンセントプラグの向きですが、以前の形状（一般的な形状）を並べられるテーブルタップを用意してあるのですが
それに付けると却ってジャマだったりします（笑）
他のメーカーも追従してみんなこの形になったら、そのテーブルタップは使えなくなる（笑）
49　 KO　 2008/12/25(Thu) 19:49: 初めまして
こういう場所に書き込みをするのは初めてなので
マナー違反やルール違反がございましたら
ご指摘いただけたらと思います
よろしくお願いします

最近Electro Harmonixの
Small Stone Phase Shifter(made in USA)を中古で購入し
とりあえずは電池で使っていたのですが
アダプタを繋ぎたくなって来ました

ところが、アダプタ差し込み口がセンタープラスでした
説明書には英語でセンタープラスの9V 100mAのアダプタを使って下さいと
書かれています

アダプタをエレハモ以外から安く購入出来ないかネットで探してみたのですが
センタープラスで
入力120V
出力9V 100mA

もしくは

省略されました全文を見る
50　すわべ　 2008/12/25(Thu) 20:53: >>49
楽器店で「極性反転アダプター」を売っています。
通常のセンターマイナスのプラグ先端に接続してやる短い延長コードのような物で
これを繋ぐと極性が反転してセンタープラスとなります。

1SPOTの物で500円位だったかな？
51　すわべ　 2008/12/25(Thu) 20:58: >>50 補足
ACアダプター自体はAC100V→DC9Vの物で大丈夫です。
電流量は100mA以上でも大丈夫です（むしろ今日日100mAでは少ないので却って見つからないでしょう）
AC100V→DC9V 200～500mA程度が適当ではないかと思いますし、入手も容易でしょう。
52　すわべ　 2008/12/25(Thu) 21:15: 3連投御免！

>>49
エレハモのエフェクターだと、外部電源がφ3.5ミニフォンプラグの物でしょうか？
（今のモデルなら良くある普通のDCプラグですが、昔の物はミニフォンです）

だとしたら、同じようなミニフォンプラグへ変換するアダプターが有りますのでそれを使う事になります。

ミニフォンプラグの場合、まず先端（チップ）が+なのですが、注意しないといけない事があります。
他のエフェクターと同時使用する場合、ACアダプターを電源に繋ぐ前にミニフォンプラグを本体に差し込んでから電源に繋ぐようにする事です。
エフェクターの筐体はマイナスアースなので、もし電源が入っている状態でフォンプラグを挿そうとして
手元が狂ってプラグ先端がエフェクターのケースに接触すると、ショートを起こして火花が飛びます。
もしアンプから音が出る状態になっていると、物凄いノイズが出ます。ご注意を。
昔のMXRやDODもミニフォンを使っていたので同様です。
53　 KO　 2008/12/25(Thu) 22:45: すわべさま

ご丁寧なアドバイスありがとうございます

＞通常のセンターマイナスのプラグ先端に接続してやる短い延長コードのような物

そういう物があると助かります！！
早速明日楽器屋に探しにいってみます

＞AC100V→DC9V 200～500mA程度が適当ではないか

アンペア数が大きくなる分には問題はない、と言う認識で大丈夫でしょうか？？

＞エレハモのエフェクターだと、外部電源がφ3.5ミニフォンプラグの物でしょうか？
（今のモデルなら良くある普通のDCプラグですが、昔の物はミニフォンです）

説明書と本体を見ただけではよく分からないのですが、
Small StoneのPhase Shifterは生産終了になった物で、
英語の説明書を見た限りでは「AC adapterについて」みたいな説明はあるのですが、

省略されました全文を見る
54　 KO　 2008/12/25(Thu) 22:46: 続き、、、

＞だとしたら、同じようなミニフォンプラグへ変換するアダプターが有りますのでそれを使う事になります。
ミニフォンプラグの場合、まず先端（チップ）が+なのですが、注意しないといけない事があります。
他のエフェクターと同時使用する場合、ACアダプターを電源に繋ぐ前にミニフォンプラグを本体に差し込んでから電源に繋ぐようにする事です。
エフェクターの筐体はマイナスアースなので、もし電源が入っている状態でフォンプラグを挿そうとして
手元が狂ってプラグ先端がエフェクターのケースに接触すると、ショートを起こして火花が飛びます。

ミニフォンプラグと言うのは差し込む先っぽが2.1mmもしくは2.5mmの物でしょうか？
英語では「tip-positive」のAC adapterを使って下さい、と書いてあり、
「tip-positive」を検索したところ「センタープラス」と言う意味だと分かりましたが
ミニフォンと言う言葉は見当たりませんでした

アダプタ差し込み口の直径は2.5mmくらいでした
確かに説明書にも楽器やアンプよりも先にアダプタを挿さないと
フィードバック(??)の原因になる、と書いてありました

「極性反転アダプター」にも、合う合わないはあるのでしょうか？
今は、Custom Audio JapanのAC/DC station ver 2で
他のエフェクターに電源を供給しているのですが

省略されました全文を見る
55　すわべ　 2008/12/25(Thu) 23:10: >>53 >>54
＞アンペア数が大きくなる分には問題はない、と言う認識で大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
アナログエフェクター数個の使用なら100～200mA程度で足りますが、デジタル物やマルチ物が当たり前の昨今では
100～200mA程度では足りない為、500～600mA程度が良く見られる気がします。
物によっては1Aと言う大電流を確保している物もある位です（並みのコンパクトエフェクターなら20個は行ける）

プラグ先端の形状ですが、ミニフォンプラグは要するにイヤフォンのプラグと同形状です。
このプラグ外径がφ3.5mm（φは直径を表す記号）の物が「ミニフォンプラグ」です。
（これがφ6.3mmになると、楽器の入出力に使われる「標準フォンプラグ」になります）
2.1mmあるいは2.5mmは、円柱状のDCプラグのサイズです。
プラグの内径が2.1mmと2.5mmが有ります、エフェクターには大抵2.1mmが使われています。
外径は5.5mm有り、プラグ中央に穴（上記の内径）が開いているのでミニフォンと間違える事は無いと思います。
ジャック側の穴中央にはピンが飛び出していて、これも見て判ります。
（実は電圧によって径が違う「極性統一型」と言う物も有りますが、これはエフェクターでは殆ど見ない。と言うかエフェクターが少数派なのですが）

TIPと言う表記が有るあたり、ミニフォンプラグでは無いかと思いますが・・・
（先端部が「TIP」その後ろの軸部分が「SLEEVE」と呼ばれますので）
見て判らないと言う事でしたら、楽器屋さんに行く際に現物を持って行って確認した方が良いですね。

省略されました全文を見る
56　 KO　 2008/12/26(Fri) 00:14: すわべさま

分かりました。
分かり易くて丁寧なアドバイスありがとうございました。
とても勉強になりました
また、悩んだ時は質問をさせていただくかも知れませんが、
その時はまた、どうぞよろしくお願いします

本当にありがとうございました
57　 KO　 2009/01/01(Thu) 07:06: ご無沙汰しております。
そして、明けましておめでとうございます

極性変換アダプタを無事手に入れ
今、使っているパワーサプライで無事SMALL STONEへ電源供給が出来るようになりました

ありがとうございました
物凄く助かりました; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1107176225)

1　すわべ　 2005/09/15(Thu) 22:12: MIDI機材に関して色々話しましょう。
50　 KOZEE　 2008/06/09(Mon) 21:00: 実は私がこっそり登録商標取得してたりして。

してないしてない(笑)
51　 BAY☆彡　 2008/06/09(Mon) 21:57: じゃぁ…

その権利だけいただきます♪………ｳﾌｯ
52　おらんだじん　 2008/11/10(Mon) 16:06: こんにちは！
初歩的な質問をしたいのですが。。

私も「HAMMOND　XPK-100」に興味があります！

①例えば、microXに足鍵盤をつけた場合、microXの鍵盤の方からも音は出せるのでしょうか？

②私はJUNO-GにXPK-100を付けたいのですが、PATCH(一つの音色)だけでなく、PERFORM(複数の音を鍵盤ごとに分けたり、同時に出したり。)の設定も足鍵盤で出せるのでしょうか？

(既出のマルチモードらへんのとこと内容かぶるかもしれませんが、わからなかった為お伺いしたいと思います。)

トピずれ有りかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。。
53　すわべ　 2008/11/10(Mon) 17:48: >>52
A1：出せます。

A2：ROLAND JUNO-Gは判らないのですが、KORG micro XやX50では「コンビネーション」と言う
複数の音（最大8種）を同時に鳴らす事の出来るパッチが作れます。
私自身はXPK-100→micro Xで「女声コーラス+ストリングス+パイプオルガン」と言うコンビネーションを鳴らしています。
（女声コーラスは1・5・8度の三声ハーモニーにしているので、都合5つの音色を同時に出している事になります）
JUNO-Gでも同様の機能が有れば可能だと思います。

XPK-100の鍵盤毎に音色を分けるのはやったことが有りません、出来るのかなぁ・・・？

XPK-100の取説pdf
ttp://www.suzuki-music.co.jp/search/files/000158_3.pdf
54　おらんだじん　 2008/11/10(Mon) 19:51: 素早い返信ありがとうございます！！！

かしこまりました。

私も買ってみようと思います♪

コルグではコンビネーションとよぶんですね、勉強になりました！
55　すわべ　 2008/11/24(Mon) 18:44: >>52
今頃の感が強いですが・・・

＞複数の音を鍵盤ごとに分けたり、同時に出したり。)の設定も足鍵盤で出せるのでしょうか？

これ、多分出来ます。
ただし、この設定は音源側の設定に依存する事になるかと。

KORGでの「コンビネーション・モード」の設定の中に、鳴らす音色（最大8種）それぞれを
「どこからどこまでの音域で発音させるか」を決める設定項目（キー・ゾーン）が有ります。
割り当てられる音域は最低音が「C -1」最高音が「G 9」、この間で音域によって違う音色プログラムを発音させる事が可能です。

（私はX50で「ハモンドオルガンの音色で低音域にはベースシンセ、高音域はメロトロン風フルートの音が重なる」と言う設定を作りました。
音域で音色が切り替わる設定は「スプリット」重なる設定は「レイヤー」交差して入れ替わる「クロスフェード」
さらに弾く強さで音色が変わる「ベロシティ」と言う設定が有ります）

同様の機能がある音源（シンセ本体）なら可能なのではないかと。

これを低音域（足鍵盤側から送られる発音信号による）で割り振れば、ある程度まで鍵盤毎に音色を変える設定は可能かと。
「ある程度」と言うのは、同時に設定出来る音色の数によると言う事です。
8音しか鳴らせられないのに、13鍵全部に別々の音色を割り振る事は出来ない訳です。

省略されました全文を見る
56　おらんだじん　 2008/12/17(Wed) 11:47: 有難う御座いました！！！
できるんですね♪

そして、足鍵盤側はやはり低音域なのですね。

高音域でも使いたいので、なんとかしてみます！
57　すわべ　 2008/12/17(Wed) 12:10: >>56
「出来る筈」です。
私自身試してはいないのですが、出来る筈だと思います。

＞足鍵盤側はやはり低音域

元々がオルガンのベースパートを受け持つ部分なので、普通（？）の使い方ならそうなりますね。

＞高音域でも使いたい

XPK-100では15種類のプログラムを記憶させる事が出来ます。
そのプログラムにはオクターブの展開を記憶させる事も出来ますので、使い方次第ではかなり広い音域をカバー出来ます。

私のセッティングの一つを例にとると、KORG micro-Xのコンビネーションで「パイプオルガン+ストリングス+女声コーラス」を作りそれをXPK-100で鳴らしています。
XPK-100側でオクターブ上（あれ？2オクターブだっけ？）に展開させてさらに移調させたプログラムにしています（全部白鍵で済ませたいので）
ただ残念なのは立っての演奏ゆえ足鍵盤で和音が出せない（いや、座って踏んでも出来ないかも（苦笑））ので、
音源側で1・5・8度のハモリにして1つの足鍵でパイプオルガン+ストリングス+女声コーラスのパワーコードが鳴ると言うセッティングにしています。
本当は3度のハモリを入れたかったのですが・・・
58　すわべ　 2008/12/17(Wed) 12:11: >>57 のセッティング・・・>>53 で書いてた（笑）
59　おらんだじん　 2008/12/25(Thu) 00:22: すわべさん
何度も親切に有難う御座います！！！

とりあえず設定に苦戦しそうですが(笑)楽しんでやろうと思います♪

本当に有難う御座いました！; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1126789979)

1　はなげ虫　 2003/06/05(Thu) 17:21: みなさん、今どんなシールド使っていますか？
お勧めとか教えてください。
ちなみに僕は、ベースの先生のお古（モンスターケーブル）です。
150　すわべ　 2008/09/16(Tue) 21:50: >>148
もう10年前の話だもんねぇ（笑）
151　ハジ　 2008/10/04(Sat) 22:32: 質問なんですがシールドって高い方やっぱり音はいぃんですよね
例えば1500円のシールドと5000円のシールドだったら音はどれくらい変わってきますか?
普通に聴いても分かる位か耳を懲らさないと分からない位だとかどなたかお答えお願いします。
すいません分かりにくくて
152　すわべ　 2008/10/05(Sun) 01:11: >>151
＞例えば1500円のシールドと5000円のシールドだったら音はどれくらい変わってきますか?

「どれくらい」と言う定量的な比較は出来ない物ではないかと。
それこそ「大差ない」「気のせい」レベルと言う事も有れば「全然違う」と言う事もある訳で。
あるいは「値段の割りに・・・」と言う事も有り得るでしょう。
153　ハジ　 2008/10/05(Sun) 20:10: すわべさん、お返事ありがとうございます。

シールドは高ければいいという事ではないという事ですね

あともう1つ質問なんですが友達とかに聞いたらやっぱり日本製の方が安心だし性能もいぃから日本製のシールドを買った方がいぃと言われたれたんですが皆さんはどう思われますか?
154　すわべ　 2008/10/05(Sun) 21:58: >>153
＞高ければいいという事ではない

ところが「安くて良い物」もなかなか無いと言う部分もあります。
ある程度のクオリティ（後述）を考えると、そこそこの値段はしてしまう物だと思えば良いかと。

私見ですが、私の思う所の「クオリティ」と言うのは、信頼性の高さです。
（音色的な事等はクリアした上での話です）
実際に使っていて断線や接触不良が起きない事、長く使える事等です。
安価なケーブルやプラグだと、この辺に難が有る物が多いと言うのが私の経験則です。

＞日本製
代表格はカナレですね。
PAや録音・放送の現場でも多用されている物です。
比較的手にしやすい値段で、耐久性/信頼性も高いのが現場でよく使われる理由です。
国産ブランドでも、ベルデンのケーブルやスイッチクラフト（いずれも米国）のプラグを組み合わせた物が良く有ります。
この辺りも耐久性/信頼性の高さに定評が有ります。

プラグやジャックは、インチサイズ（米国）とメートルサイズ（国産）で微妙に違っていて
良く緩いとかきついと言った事が有ります（結構個体差が有ったりもするのが面倒）
基本的に国産の機材を使っている場合は国産のメートルサイズの物が無難でしょう。
155　ハジ　 2008/10/12(Sun) 01:51: すいません返事遅れました

なるほど～
すわべさん勉強になりました
ありがとうございます
156　あらいぐま　 2008/10/18(Sat) 12:29: 先日ＨＩＳＴＯＲＹ　ＷＥＴ　ＳＯＵＮＤ
というケーブルを買ったのですが、以前使
用していたカナレと比較してかなり音が太
く、太いけど輪郭もはっきりしていてびっ
くりしました。中低域がしっかり出せるケ
ーブルです。丈夫に作られているし文句な
しだと思ったのですが誰か使ってる人いま
せんかね？
157　通りすがりすと　 2008/12/20(Sat) 16:08: みなさんにお聞きしたいことがあります（アンケート？）。

George L'sの色による音の違いについてどう思いますか？
このスレでも赤と黒のちがいについて触れているところがありましたが
最近は赤も黒と同じ値段で切り売りされるようになっており、
音の違いも気のせいという意見も聞かれます。

さらに色も白と青、さらに紫が増え、単に色違いなのか音の傾向が違うのか
調べるほどに意見が分かれています。

皆さんは違いがあると思いますか？
意見や感想をお聞かせください。

ちなみに私は単なる色違いだと思っています。
158　通りすがりすと　 2008/12/20(Sat) 16:37: 資料を置いておきます。

「音は変わる派」
Black ：全体にバランスが良い
V.Red ：特に中音域が強調　ギター向き
White ：高音域が特にきれい
Blue ：低音域を強調するように開発
purple：中低音域がよく出る

C○CO SOUND
BIG B○SS　　他

「音は変わらない派」
芯線として使っています電材は全く同じケーブルですから色による音の違いはありません。
音の違いはプラグの種類（ブラス、ニッケル、ゴールド）とネジの締め具合によるものです。

楽器○屋　他

音は変わらないと明記しているところは少ないですが、

省略されました全文を見る
159　すわべ　 2008/12/20(Sat) 17:17: >>157
115の黒と赤を使っております。
私の意見は>>149 参照。

どちらかと言えば「変わらない」派かな？
正確には「仮に差が有ったとしても比較する気が無い」です。

ケーブル自体の被覆色とプラグ部のジャケット色の組み合わせ（さらにビニテでも分別）で
ケーブルの用途（接続先）を識別しているだけですので。

黒と赤を使っていますが、実は黒の方が使用頻度が多いです。
この理由は、単に「入手した時は黒しか無かったから」です。

導入したきっかけはエフェクトボードのパッチケーブルとして使うのに最適だと判断したからです。
（BOSS LS-2のジャック6箇所全部にL型プラグを使えるのはGeorge L's位でしょう）
それから、同じ長さを同じ本数用意した場合George L'sは嵩張らず軽く済むと言うのも理由の一つです。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1054801301)

1　ミズロト　 2003/04/21(Mon) 22:49: 僕はここしばらくROTOSOUNDの45.65.80.105使ってるんですけど、
最近DRのマーカスミラー使ってるやつ試してみたら凄い良くて
これを機にもう一度自分に一番適した弦を探すべくいろいろと
使って試してみようと思ってるんですけど、これはなかなか良いよ！
っていう弦があったら教えてください！

ちなみにみなさんは何を使っていますか？
309　スピカ　 2008/11/27(Thu) 05:48: こんにちは！
すみませんが、質問させてください！
R.coccoの弦はテンションがすこし強めとききます。それによってﾀﾞﾀﾞﾘｵやｱｰﾆｰﾎﾞｰﾙよりもﾈｯｸの反りが激しいなんてことはないでしょうか？？

試したことのある方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします！
310　すわべ　 2008/11/27(Thu) 10:04: >>309
テンション感は強いと感じます。
この「感」が面倒でして、実際の弦の張力が強いと言うより、指先や手元に帰って来る手ごたえが強いと言う感じかと。
（私はそう感じますし、それが好みです）
同じゲージのセットなら、ネックに影響を与えるほどの差はないと思いますし
どうしてもCOCCOの弦が手に入らず、ダダリオやアーニーボウルしか無かった時にそれらを張ってネックが反った事
（COCCOの方が張力が強いならば逆反りするはず）は、私の場合ありません。
もっとも、手応えが変わってしまって困る事はありますが（苦笑）
311　スピカ　 2008/11/27(Thu) 19:24: すわべさん！お返事ありがとうございます！なるほど、手応えの問題ですね！
R.coccoは評判もいいし、使って見ようって思います！
お返事ありがとうございました！
312　クリフ　 2008/12/18(Thu) 14:51: お久しぶりです～
と、自分の中では常連になったつもりでいるクリフです（笑

ロトサウンドの弦なのですが
どうでしょう・・・・２、３ヶ月前くらいですかねぇ。
ロトの公式ＨＰで、見覚えの無い緑色のパッケージ
「プレッシャワウンド」なるものがありまして。
行きつけの楽器屋さんで聞いてみても、そこのおっちゃんも「よぅわからん（苦笑」
とのことでした。
ネットで検索しても全然引っかかりもせず・・・・。情報があまりにも無いなぁと。
変わったものが大好きな自分の性格上、気になって仕方ないわけです（苦笑

どなたか情報お持ちの方はいらっしゃいませんかねぇ？
313　すわべ　 2008/12/18(Thu) 16:26: >>312
輸入代理店のサイトに詳しい記述が有ります。
ttp://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/rotosound/products/bg/SOLOBASS55/index.html

＞ネットで検索しても全然引っかかりもせず・・・

あっさり見つかりましたよ（笑）
314　クリフ　 2008/12/18(Thu) 18:45: >>313
すわべさん、毎回素早いレスありがとうございます

＞輸入代理店のサイト
僕はどうやらここを公式ＨＰと思っていたようです。
ここはすんなり見つかるんですが・・・・
今考えると、自分の聞き方がダメだったんですね（汗

ええと、純粋にどなたかの使ってみた感想が聞きたかったんです。
音だとか、弾き心地だとか・・・・。
つたない文面ですみません（汗
315　すわべ　 2008/12/18(Thu) 19:13: >>314
興味が有るのならご自身で試されては如何でしょう？
誰かのインプレを待つよりかは前向きだと思いますが？
316　クリフ　 2008/12/19(Fri) 18:03: >>315
やはりそうですよねぇ（汗
楽器屋で聞いてみたんですが、どうも８セットくらいでないと入れてくれないそうで・・・
全部買うなら入れる、ってことだったんで、なかなか踏み切れないでいたんです。
それで、どなたか使った方がいれば、と思ったんですが・・・・・

他人にばっか頼ってないで、そのうち機会があったら使ってみようと思います。
317　すわべ　 2008/12/19(Fri) 19:21: >>316
音屋では在庫が有るようですよ。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1027%5ESM55%5E%5E
SWINGBASSに比べると結構高価ですね・・・（汗）

特に弦に関しては奏者が直接手で触れる物ですし、どうしても評価は主観に頼りがちになります。
過去ログでも有りますが、同じ弦に対して正反対の印象を持つ場合も有るのです。

ベース弦は高価なので、なかなかアレコレ試しづらいと言う面も有りますが
これはベーシストならだれしも通る道なので・・・
318　クリフ　 2008/12/19(Fri) 20:09: >>317
＞SWINGBASSに比べると結構高価ですね・・・（汗）

まぁしかしJAZZBASSに比べたら半額くらいですから（苦笑

＞同じ弦に対して正反対の印象を持つ場合も有るのです。

考えりゃ自分もフラット使ってる時点で、そういうことはわかってるはずなんですがね～
とにかく、「情報として知る」のではなく、「体験して得る」ってのを心に刻んでおきます！

ご足労おかけしました＾＾；; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1050932949)

1　とも　 2004/02/28(Sat) 21:09: 今度、フラットワウンドを使ってみようと思うのですが、ロックにフラットワウンド弦はどうでしょうか？？
それと、指板に弦の跡がついて掘れてしまいました。みなさんはこのような経験はありますか？
44　すわべ　 2008/10/14(Tue) 09:14: >>43
YAMAHAの弦（黄色パッケージ）って、息の長い商品です。
何せ私が中学生の頃から有るんですから・・・
まあ、残っているのはパッケージデザインだけで中身は違うのかも知れませんが（汗）

当時、ショートスケール用のフラットワウンド弦はYAMAHA位しか無かったんじゃないかなぁ？
（ショートスケールのベース本体は作っていなかった時期なのに！）
ロングスケール用フラットワウンドは、PulserBass（当時生産されていたFender PBのコピー）に標準装備でした。
45　マリー　 2008/10/14(Tue) 20:26: >>44
YAMAHAの弦って息の長い商品です。
ショートスケールベースを作っていない時期なのに弦は作っていたなんてさすがYAMAHAですね！
近所の楽器店でフラット弦にしては一番安く、結構好みの音がするのでよく購入してます。他社のフラット弦よりは錆びやすい気がしますが…。
46　モリ＠ベース弾き　 2008/11/18(Tue) 14:38: 昔々はエレキベースもフラットワウンド弦しかありませんでした。(^_^;)
元々の出自、開発動機が軽便なコントラバス/ウッドベースに代わる楽器だったので、サウンド的にも同様なウッドベース的な嗜好が一般的で、弦も当然フラットワウンド弦でした。初期の今はヴィンテージ扱いのフェンダーベースにはミュートが標準装備で、フロントとネックの間を親指で弾くためにフィンガーレストが今からしたらへんてこな位置に有りました。
レジェンドベーシストの弦は、ほぼ間違いなくフラットワウンド弦です。
七十年代にロトサウンドが初めてラウンドワウンドのスイングベース弦を開発発売、スラップ奏法の黎明期でも有り、また、よりブライトでレンジの広いサウンドの弦が求められていた事も有り、タチマチにラウンド弦がフラットワウンド弦を席巻、駆逐しました。
ジャコがジャズベースのフレットを抜いてコーティングしたフレットレス指板にロトサウンドのスイングベース弦を張り、リアピックアップをメインにしたサウンドをアイコンとしたのもある意味時代の当然の帰結だったのやも知れません。(weatherReportのベーシストのオーディション用デモテープを聞いたジョーザビエルらは絶対にウッドベース弾きと思いこんだそうです！)
基本的な流れは現在まで変わっていませんが、依り多様化した音楽シーンに合わせ様々なメーカーから多種多様の弦が市場にあふれ出ているのはご承知の通りです。
47　モリ＠ベース弾き　 2008/11/18(Tue) 14:48: 僕の中二のベース初体験からベース弦はフラットワウンド弦でした。(^_^;)

当時でも確か二～三千円はしていました。給与水準からすれば高級品です。(^_^;)今だと一万円以上の感覚です。
ヤマハはチョット憧れの弦でした。
親の財布をくすねて何とかやっていた悪い子です。(^_^;)
48　クリフ　 2008/12/02(Tue) 21:58: はじめまして
僕は、やっぱりスティーブ・ハリスに憧れてフラットを探していまして
そんな時、近くに古くからあったＣＤショップが閉店セールをしていまして
そこで、ロトサウンドのフラットワウンド、しかもハリスと同じ
５０・７５・９５・１１０を発見
半額だったので迷わず買って、まぁ使用ベースはIbanezの入門用ですが・・・
そいつに張って使ってます。
一度ラウンドに戻したこともあったんですが、フラットを弾きなれているとラウンドの音がどうにも・・・
とてもジャリジャリとした音で、音に余分な成分が混じっているようで気持ちが悪く、やはりフラットに戻しました。
で、二本目のベースにと現行品のロト・フラット・同ゲージのものを買いました。
そこで気づいたのですが
初めに買った弦は、パッケージがビニールのもので、今の獅子の絵もない、おそらく相当昔のものだったんです。
その弦と現行品を比べたところ、三弦・四弦・・・特に四弦は明らかに、現行品のほうが低密度なのです。
やはり弦に関しても、年代によって違いはあるものなのでしょうかね？
僕はその昔のもののほうが、しなやかで弾いていて気持ちがいいのですが・・・
49　すわべ　 2008/12/02(Tue) 22:52: >>48
＞初めに買った弦は、パッケージがビニールのもので、今の獅子の絵もない、おそらく相当昔のもの

その通りです。
ラウンドのSWINGBASS/RS66がオレンジ/黒で。
フラットのJAZZBASS/RS77が朱/黒（あれ？青/黒と言うのも有ったよなぁ・・・ゲージ違いかな？）
いずれも絵柄など無く、ROTOSOUNDのロゴとゲージ数値、SWINGBASSあるいはJAZZBASSとモデル名が大きく書かれたシンプルなパッケージデザインでした。

＞やはり弦に関しても、年代によって違いはあるものなのでしょうかね？

ロトサウンドは十数年前に工場が移転したそうです、パッケージデザインの変更もその頃でした。
かく言う私、その頃までロトサウンド（SWINGBASS）を愛用していたのですが
新パッケージになってからあまりの違い（ハズレ弦が頻発！）に使用を止めてしまったと言う経緯を思い出しました（当時出始めたDRに替えた）
50　すわべ　 2008/12/03(Wed) 09:36: >>49 自己レス
＞青/黒と言うのも有ったよなぁ・・・

もしかしたらニッケル（ロトサウンドはステンレスが基本）仕様の弦だったかも。
51　クリフ　 2008/12/04(Thu) 23:29: すわべさん、即スレありがとうございます＾＾
弦によってもやっぱり年代モノみたいなもの、あるんですねぇ

工場の移転で、ですか・・・・。
やはりその時を境に、質が若干落ちたのでしょうかね～・・・・

またしても質問で申し訳ないのですが
先ほど、リッケンのスレを最初から読み返していまして
かく言う僕も、メタリカの故・クリフ・バートンの大ファンでして
高校を出て金を溜めたら、ぜひリッケンが使いたい！と思っていたのです。
で、弦はやはりロト・最太を張りたいと考えているのですが
僕の弾き方で一番弾きやすいセッティングとして、弦高を相当高くしているんです。
スレを読んでいて、リッケンはネックが相当酷いことになるそうで＾＾；；
あんな太い、しかもフラットを、高めの弦高で張ったりなんてしたら簡単に昇天してしまうでしょうかね・・・？
52　すわべ　 2008/12/05(Fri) 09:31: >>51
フラットワウンドで太いゲージですと、ヤワなネックには相当な負担になるのではないかと・・・
ラベラの極太フラット（ジェームス・ジェマーソンモデル）あたりは、頑丈だと評されていたネックを順反りにしてしまいますし。

リッケンバッカーのネックは・・・うーん（汗）
ネックのトラブル、特に指板剥がれは良く聞きますし、私もそのトラブルに見舞われています。
しかも2本所有して（トラブルの内容に差異はあるが）2本とも・・・ですから（汗）

使用していた弦はごく普通のラウンド（045～105）でした。
相談したリペアマンの方曰く「ネック本体と指板が違う方向に反ろうとしている。指板の板厚が厚いのが原因ではないか？」との事でした。
53　クリフ　 2008/12/05(Fri) 13:44: 改めて考えると、リッケンは弦のゲージ云々よりも作りそのものに問題があるようですね＾＾；

前述した通り、僕のベースは入門用の安物なんですが、ロトフラット最太を高めの弦高で張っても
ネックはほとんど反ってきません。（目に見えて変化がないだけでしょうが・・・）
しかしながら、所持している二本目のIbanez、５万ほどのものですが、
ネックが「こんにゃくか！」と思うほどガンガン反ります＾＾；；
リッケン然り、値段＝頑丈さ、ではないんですねぇ～; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1077970153)

1　翔　 2005/08/28(Sun) 20:53: 多分二回目のスレ立てさせていただきます。
タイトルどおりワイヤレスシステムに関してのスレでお願いします。

これから使う人、使い込んでる人、もうやめた人、集ってください！！
14　 sj　 2006/04/17(Mon) 03:07: はじめまして、すわべさん。
すわべさんに質問したいんですが、ワイヤレスはレクサー使ってるんですよね？音ヤセ気になりませんか？
最近ワイヤレス購入しようか迷ってるんですが、ex-proかレクサー買うかで迷ってます。
15　 sj　 2006/04/17(Mon) 03:10: あ、すいません。追加です。
音の遅れも気にならりませんか？前使ってたレクサーが遅れるやつだったんですが、
高い物だったらそれなりにいいのかな…と。
16　すわべ　 2006/04/17(Mon) 09:28: >>14 >>15 sjさん
ご指名ありがとうございます（笑）

いずれの質問も回答は「ワイヤレスを使う時は気にしない事にする」です。
気にした所で精神衛生に悪いだけ。
気になる時、あるいは気にする必要が有る時は使わないだけです。
もっとも、最近はワイヤレスを使うほどの場所ではやっていませんし
場合によっては音質よりルックスを取ってカールコードを使用するくらいです。

まあ、大騒ぎするほどの事ではありません。
イヤなら使わない、それで全て解決です。
17　 sj　 2006/04/18(Tue) 02:56: レスありがとうございます。
イヤなら使わない…そのとおりですね（笑）
とりあえず使ってみて判断したいと思います。
18　りす　 2008/02/08(Fri) 18:20: 質問させていただきますm(_ _ )m

ワイヤレスにはチャンネルというものがありますよね？
すわべさんは以前このスレでワイヤレス用のチャンネルは
B11～66まであるとおっしゃっているのですが、チャンネルの
違いで一体どのような違いが生じるのでしょうか。
耳で聴いてわかるようなものだったら、選ぶのにすごく迷いそう…(^^;;)

電波関係には本当に知識が乏しい自分です。どなたか
教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
19　すわべ　 2008/02/08(Fri) 19:01: >>18
チャンネルの違いで音色に差が生じるのでは？と言う疑問でしたら、杞憂です。
（もしそれで差が出るなら大変な事になります）
ワイヤレスのチャンネルと言うのは、混信を避ける為に使用周波数を変えているのです。

私も理解が浅かったのですが、B帯（800MHz帯）は11～66と言うのは、ちょっと間違いでした。
10の位が１つのグループで、そのグループ内で6つの帯域が用意されています。
例：B14→B帯グループ1の4番、と言う事です。
ただし、グループ5は5つでグループ6は1つ、つまり全部で30バンドと言う事です。

同一グループ内なら周波数に有る程度の差が付けられていますが、グループ毎だと結構隣接しています。
例えば、B11=806,125Hzに対しB21=806,250Hzです（この程度の差だと混信の危険がある）
ワイヤレスの同時使用には、この辺の確認が必要となりますので、多バンドを同時使用する際にはきちんとしたプランを作っておく必要が有ります。
20　すわべ　 2008/02/08(Fri) 19:10: >>19 続き
具体的な例を挙げるなら・・・
例えば、VoマイクがワイヤレスでB11の場合、同じB帯グループ1の中で重複しないように
他の楽器はB12～16のいずれかのバンドを選択します。

物によっては同一グループ内で使用バンドを切り替えられる物も有ります。

ライヴハウス等でワイヤレス機材を用いて演奏する場合は、事前に使用の可否を確認するようにしましょう。
場合によってはワイヤレスが使用出来ない事も有り得ます。
放送機材（スーパー等の店内放送用も含む）などと混信する可能性も有ります、これはこちらが困る以上に相手も困る事になりますので要注意です。
21　りす　 2008/02/08(Fri) 19:35: 素早い返答ありがとうございます。

そうでしたか！(^^)すっかり自分は音色に差が
生じるのかと思っていました。

バンドのギターもワイヤレスを使っているので、そのチャンネルと
違うものを選べばいいんですね。

場合によってはワイヤレスが使用できないこともあるんですか…＾＾;;
やはりなんというか、束縛から解放される喜びを得るにはしっかりとした
事前確認や準備が必要なんですね。すごく勉強になりました。

わかりやすく教えていただき本当にありがとうございます！m(__)m
22　すわべ　 2008/02/08(Fri) 20:10: >>21
＞場合によってはワイヤレスが使用できないことも

私が過去に当たった例だと、電車の駅に隣接した施設（屋外）での使用が出来ませんでした。
電車が来る度に発振音のようなノイズが混入する為、ワイヤレスの使用は諦めました。

バンド内（電波の帯域を示す「バンド」ではない）でカチ合った事も有ります。
この時はVoのワイヤレスマイクがチャンネル可変の物だった（私のは固定）ので
そちらを変えてもらって対応しました。

また、立ち位置によっては音が出なくなる「電波のデッドポイント」が出る事も有ります。
送信機と受信機の間に電波を遮る遮蔽物が有ると起きる現象です。

私は経験が無いのですが、携帯電話の影響も起こり得るかも知れません。

ワイヤレスが使えない事も考慮して、シールドケーブルを常に用意しておくのが得策でしょう。
23　ミウ　 2008/11/19(Wed) 00:14: どなたか、EX-PROのラック式ワイヤレスシリーズを使用していて、奥行きがショートタイプのラックケースに収めてるという方おられますか？
もしおられましたら使用しての不都合な事などのご意見いただければ嬉しいです。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1125230003)

1　コピア　 2008/10/31(Fri) 16:53: MTRをベースの練習、
ベースパターンのコピーと元のベースの代りに自分のベース音を入れたりして
使いたいのですが、いろいろなメーカーや多機能すぎて困っています。
簡単に使えて、値段もやすいものってありますか？
どなたかお願いします。
2　すわべ　 2008/10/31(Fri) 17:15: >>1
私、この辺の機材には疎いのですが、提示された条件から思いついたのはBOSSのMICRO BRです。
値段は新品で2.5諭吉程度、大抵の楽器店で扱っているので入手も容易です。
4トラック有るので、コピー元の音源をステレオで2トラック使って残りのトラックに録音出来ます。
コンパクトな分、操作系もシンプルに絞ってある印象です。
中古なら2諭吉切るかな？

メーカーサイドでも練習用ツールとしての運用も想定しているようです。
参考動画（閲覧はPC・要Adobe Flash Player）
ttp://www.roland.co.jp/mov/page/MICRO-BR/index.html?page=2&NB=no

ZOOMやKORGからもコンパクト（手のひらサイズ）のMTRは出ていましたが、生産終了品です。
中古でもそこそこ出回っていますし、値段も1諭吉前後からあるようですね。
3　コピア　 2008/11/01(Sat) 17:43: >>2
お返事ありがとうございます。

参考動画・・・こんなのがあったんですね＾＾
たいへん参考になりました。
値段も、すわべさんが言ったとおり位で販売されていますね。

もう少しお金を貯めて、MICRO BR 購入します。
ありがとうございました。
4　 TomK　 2008/11/06(Thu) 12:54: BOSSはよく知らないので単純比較はできませんが、私のお勧めは価格面、機能面で、
やはりZOOMですね。特にMRS-8は私の愛用です。

MRS-8は8トラック(5-6と7-8はステレオCh)ありますが、SDカードがメディア
なので、ZOOMのサイトで入手できる無償ソフトでパソコン等に取り込んで、
DTMソフトで編集もできます。リズムマシン(パッチ豊富)、リズムパッド、
内蔵エフェクトも付いているので、機能面では充分だと思います。
あと私がZOOMをお勧めするのは、説明書が判りやすい、という点です。
ちなみに2年程前(?) ２諭吉でネット購入しました。

ZOOMは愛用者カードを送ると、何かしら粗品をくれるのでスキっす♪
5　すわべ　 2008/11/06(Thu) 13:02: >>4
＞ZOOMは愛用者カードを送ると、何かしら粗品をくれる

B2とB2.1U、いずれも「同機種のミニチュアキーホルダー」をくれました。
惜しむらくは同縮尺では無い（B2がデカイ！）事だったりしますが・・・

スレ違いなんでsage。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1225439608)

1　はなげ虫　 2003/07/31(Thu) 11:49: 今度、新しいベースを手に入れるのですが、（アトリエZのZAPってシリーズです）
私は練習スタジオまでの移動は電車でなくて自動車で、さらに住んで所は田舎のため、道は悪く車の揺れやショックはけっこうあるのでハードケースを注文しようと思ったのですが、
どうやらメーカーにハードケースを頼んでみたら納期に二ヶ月はかかるとのこと、
そこでベースマニアの皆さんに質問なのですが、オススメのソフトケースはありますか？（できれば厚いやつ）
よろしくお願いします。
59　ベース初心者　 2008/02/02(Sat) 19:26: 詳しく教えていただきありがとうございます！
セミハードケースというのもあるんですね。
明日早速楽器屋にいってみます☆
一応自分のベースを持っていって入るか見てみたいと思います！
ありがとうございました。
60　ベース初心者　 2008/02/03(Sun) 10:50: HISTORYはどうですかね？
61　マキシマム　 2008/03/18(Tue) 22:38: リッターのギグバックに興味を持ったのですが片方だけでバックをしょう場合はもう片方の肩紐はとることは可能でしょうか？
62　すわべ＠舞い上がり中　 2008/03/19(Wed) 02:13: >>61
私の使っているRITTERのギグバッグは、肩掛けベルトの脱着は出来ません。
樹脂製のバックルが外れるようになっていますが、肩掛けベルト自体はバッグ本体に付いたままです。
（同じRITTER製でも他のモデルがどうかは判りませんが）

RITTERの肩掛けベルトですが、片側だけを背負う形だとだとバランスが悪いです。
あれは両肩に掛ける事を前提にデザインされているのだろうと思います。
63　もすけ　 2008/10/27(Mon) 20:33: 昨日、池袋に楽器フェステバルを見に行ってきました。
ドラムケースで知名度の有る
プロテクションラケット社の良さげなセミハードケースがあり
あの、incaseを良く研究？　パ◯リしたような、使い勝手の良いデザインに好感が持てました。
ケースの重さが約4,5キロとの説明でしたが、この手のケースをお使いの方
ベースを収納すると10キロ弱となりますよね　使用感はどんなモノなんでしょか？
尚、ベース用は来春発売とのことでした
64　鳥　 2008/10/27(Mon) 23:26: >>63
サドウスキーのセミハードケースを所有していますが
予想以上に重いし、かさ張ります。
スタジオで車から屋内といった使い方だと便利なのですが
電車や地下鉄での移動となると厚手のギグバッグのほうが…
65　すわべ　 2008/10/28(Tue) 02:16: >>63
セミハードケースで4.5kgって、重くないですか？
私所有のトライバルプラネット製のダブルタイプ（ベース2本収納のセミハード）で、4kgです。

以下、参考にはならないと思いますが、そのケースの感想（苦笑）

ベース2本と小物を詰め込んだら15kg程度になる訳で・・・
それを担いで現場までの移動は正直イヤです。
市販のトランク用キャリーを使って転がして移動するようにしています。
また、厚みがベース2本分+αある為、私の車にはとても載せにくい（汗）
小物入れを潰すような形でないと載らないと言う困った状況です。
66　たけちゃん　 2008/10/28(Tue) 21:54: >>63-65
トライバルプラネットの通常モデル（1本用）を使用しています。
購入前にサドウスキーのケースと持ち比べる機会があったのですが、
サドウスキーのセミハードよりこちらのほうが軽い印象です。
今、重量を量ってみたら2.5㎏でした。
電車移動でも苦になりませんでしたよ。
ギグバッグと比べるとさすがに負けますが

多分4.5㎏というのは、セミハードの中では重い部類じゃないかと思います。
それがギター用の重さだとすると、ベース用はもっと重いかも？
ただ、単純な重量だけが基準じゃないですし
使い勝手が良くて、バランスのいい物ならいいんですけどね
某社のギグバッグ、背負わずに手で持つと明らかにバランス変ですし
67　もすけ　 2008/10/29(Wed) 10:14: 所有している、SKBの樹脂製ハードケースが5.5キロですので
やはり、重いと言えますね。
背負えないハードケースでの移動は辛いものがあり
可搬性をとるかプロテクションをとるか、悩ましいです

慣れていないせいか、混み合った電車や駅のコンコースでは
ギグバッグでは、少々不安を感じます。
バイオリン族系の楽器で移動されている方などは、
樹脂製のモールドケースを使っているのを見かけますが、
ベース程、重くないのでしょうね　なんかちょっと羨ましいです
68　もすけ　 2008/10/29(Wed) 10:25: 連投で失礼します。
バイオリンのケースって、以外に重くて、とても高いんですね
ttp://www.violinsupply.co.jp/Link/items/Vn.Case/VnCase.html
興味のある方はどうぞ　スレ違い失礼しました。; sage　 pre　等幅
名前

　レスを全部見る　最新レス100件　リロード　トップに戻る (kizai2_1059619753)

次のページを見る

Workers Musician Club設立
今後は活動の場を、社会人ミュージシャン団体・WMCへ移行します。新規入会募集中！
サイト→http://www.wm-club.net/

megabbs.cgi ver.1.69β1
(c)megabbs (original)