- 1 Kinneas 2005/06/22(Wed) 10:04
- Boss Bass Equalizerは具体的にどんな使い方があるんですか?どんな事に効果的とかあれが教えてください。
-
2 すわべ 2005/06/22(Wed) 11:45
- >>1 Kinneasさん
グラフィックイコライザーとは何ぞや、と言う事に関しては以下を参照下さい。 ttp://www.megasoft.co.jp/mcdd/gogo/music_a_gogo_ji11.html メーカー・機種問わず概念は一緒です。 具体的な使い方は実際に使って(楽器屋さんで試奏等)みるのが一番判り易いでしょう。
もっとも、色々な使い方があるので一概に「これこれこう言う使い方がグライコの使い方」 と言う事が出来ない、と言うのが正直な所です。 (要するに、正しい使い方なんて存在しない。出音が良ければそれが正解)
参考までに、私のエフェクトボードに入っているグライコ(BOSS・GE-6(1980年製))は 大胆にハイカット・ちょっとローブーストで、ミキサーにて歪み系とミックスして低域の補正に使っています。
-
3 T 2005/06/22(Wed) 11:51
- 最近思うのはエフェクターって難しいですね〜
考えれば考えるほど判らなくなってきます それぞれに役割があるんでしょうけど、自分の作りたい音がはっきりしない限り エフェクターに遊ばれて居る気がします。(表現が悪いかも?) エフェクターが持つ基本の音の作りはある程度理解しなければいけないと思いますが そこからどう使うかは人それぞれですね〜 「へぇ〜あれをあんな風に使ってこんな音を。。。へぇ〜。。。」 なんて具合に自分でやる楽しみもあります(笑)
イコライザーですから 出音のトーンコントロールですよね?好みの音になるようにいじり倒せばいいです 手元のトーンでカバーしきれない細かい調整じゃないですか 会場なら廻る音をカットしたり(吸音や反響なんかでね)とか色々別な意味で使うでしょうけど 飛び道具なら奇抜な音にセットしてここ一発で踏めば良いんじゃないですか?
お店で試奏してもなかなか判りません 買っていじらないと判りません いじってるうちに「なるほどなぁ〜」って事で ライブに使うか押入に入れるか○ードオフに持って行くか決めて下さい(笑) エフェクターは無いならないで困ったことありませんから余裕があれば買えば良いんじゃないですか?
-
4 T 2005/06/22(Wed) 11:55
- あらら すわべさんとかぶっちゃいました(笑)
まぁ言いたいことは一緒かなと理解します
-
5 Kinneas 2005/06/22(Wed) 22:52
- よくわかりました。どうもありがとう〜(´д`)w
-
6 HOO 2005/09/04(Sun) 16:47
- はじめまして!
私もGEB−7つかいはじめたのですが、GLAY×EXILEのSCREAMみたいな 音が欲しかったのですが、上手くいきません↓。ベースはフェンダーの ジャズを使ってます。アドバイスください。 ちなみにベース→BOSS TU-2→BOSS LS-2→(A BEB-7)(OUT SANSAMP)→アンプです。
-
7 BBB 2005/09/04(Sun) 17:12
- その曲の音はよくわかりませんが、
イコライザーの設定だけで近づけるのは難しいと思います。 仮にベース本体を同じものにしたとしても同じ音にはなりません。
この掲示板はよく拝見させていただいていてますが、 「○○みたいな音を出したいけどうまくいきません」という質問を最近よく見かけます。 しかしエフェクター1つやアンプ1つの設定を多少いじったところで 合わせるのはムリだと思います。 なぜなら弾き手の技能は抜きにしても、ミキシング、マスタリングの際にも いろいろとエフェクトかけて、理想の音に近づけているからです。
ですから、いろんな音楽を聴いて、ここに書き込みをされている 皆様方のように試行錯誤を繰り返していくしかないのではないでしょうか。 音の追求はトライ&エラーの繰り返しでもありますし、正解もありません。 頑張ってください。
-
8 クリフ 2009/01/05(Mon) 23:24
- 遅ればせながら、みなさんあけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。
スレはここで合っているのか少し戸惑ったのですが・・・・。 イコライザ全般に関して質問です。 イコライザも、他のエフェクターと同じように実に沢山のものが出ていますね。 そこで不思議に思ったのですが 例えば7バンドのイコライザで比べたとして 明確に、メーカーによって違いはあるのでしょうか?
歪み物などですと、「これはブリブリ系」「あれはもっと激しい」など 物によってかなり違いますよね? イコライザは音を劇的に変化させるものではありませんが、多少なりとも 物によって違いはあるものでしょうか? それとも7バンドならどこのものでも一緒、みたいなものなのでしょうか?
長文失礼しました。
-
9 すわべ 2009/01/06(Tue) 01:13
- >>8
グライコだと、各バンドの周波数とその増減幅が重要なポイントになるかと。 同じバンド数でも、周波数が違う物は良く有りますし。 例として挙げられている7バンドだと、元々6バンドの物に1バンド追加された物が多いと思うのですが その追加された周波数が6バンドの上か下かでは大きな違いになります。 (BOSSの物だと、無印の7バンドは上に追加でBass用となっている物は下だった筈) MXRなんかは、周波数が整数でない(小数点が付いている)バンドが有った筈です。
グライコの原理としてはメーカーを問わず一緒です。 コンデンサと抵抗を使ったフィルタ回路で特定の周波数を取り出し、それを増幅させるか減衰させるかを調整する訳でして バンド数と同じだけの数の増幅回路が入っていると言う事になります。
とは言え、原理は一緒でも増幅回路の設計やイコライザー部の前段や後段の回路設計で違いが出るかも知れないですね。 OFF時にバッファを通るのか通らないのか(それ以前にスルーバイパスのグライコって有るのかな?)と言う部分も有るかと。
もっとも、私自身はグライコのメーカーによる差異を気にした事は無いのですが(笑)
-
10 クリフ 2009/01/06(Tue) 08:27
- >>9
早速のお返事ありがとうございます。
やはり問題は周波数帯、増減幅ですか。
>元々6バンドの物に1バンド追加 5弦ベースでローBかハイCか、みたいなものですね。
結論としては、「大して気になる差異はない」ということですね。 大して差異がないなら、どうせなら弄れる周波数帯が多い10バンドなんかを狙ってみたいと思います。
-
11 すわべ 2009/01/06(Tue) 10:53
- >>10
多分に私の錯覚も有るかも知れないのですが、比較的少バンドのグライコと多バンドのグライコでは同じ数値の周波数でも効きが違うと感じます。
例えば、100Hzを上げた場合。 少バンドだと100Hzを中心に割と広い範囲に効く感じがするのですが、多バンドだとそれが狭く感じます。 多バンドは隣接する周波数帯域が細分化されているので、あたりまえと言えば当たり前と言う気もしますが(笑)
以前、31バンドと言うラックマウントのグライコを使っていましたが(今も持っているが使っていない) 細やかなセッティングが出来る事が却ってセッティングに悩む事になってしまい、結局ラックから抜いてしまいました(苦笑)
個人的には「自分には6バンドで充分、10バンドが限界」と思っています(笑)
-
|